MH17 - předpoklad viny

Zatímco kriticky smýšlející blogosféra modeluje různé scénáře katastrofy a analyzuje její nesrovnalosti, evropská politická třída očekává dlouhodobé důsledky nehody, která je bez ohledu na skutečnou příčinu přičítána ruskému prezidentovi a pravděpodobně dodává rebely. s raketami BUK - hypotetickým nástrojem zločinu. Démonizace prezidenta Putina se během jeho třetího mandátu stala zavedeným trendem, zejména od protestů na náměstí Maidan, které vyvrcholily masivní kampaní západních sdělovacích prostředků a označily jej za „vraha“ cestujících MH17. Tato strategie potěší mnoho nostalgických stoupenců nostalgických po dnech studené války, nevede k vyřešení bezpečnostních problémů na Ukrajině a vylučuje hledání řešení politické viny.

Postoj k vyšetřování havárie letadla rozděluje Starý a Nový svět i mimo něj a vytváří čáry napříč evropským kontinentem s Polskem a Batiky posedlými přízraky SSSR. Zatímco USA volají po okamžitých sankcích proti Rusku, Evropané se snaží získat čas, protože odvětvová omezující opatření by podpořila mnoho, ne-li všechny ekonomiky EU. Tento krok je obzvláště kontroverzní ve světle nových odhalení ruského ministerstva obrany, které ke dni nehody požaduje ukrajinské vojenské výcvikové aktivity. Situace připomíná ruské letadlo z roku 2001, které bylo sestřeleno raketou na zpáteční cestě z Tel Avivu a 77 mrtvých - ukrajinské úřady později připustily chybu během vojenského výcviku.

Po logice „domněnky viny“ se však tento týden 15 osob a 18 subjektů připojilo k zavedené černé listině ruských úředníků EU, která je podle vůdců EU odpovědná za „destabilizaci“ Ukrajiny a „anexi“ Krymu . Tuto vinu rázně odmítají Rusové, kteří tvrdí, že Západ je zodpovědný za státní převrat v Kyjevě, což způsobuje řetězové reakce vedoucí k hluboké krizi ukrajinské státnosti.

Kromě toho zůstávají odvětvové sankce ve finančním, obranném a energetickém sektoru vůči Rusku stejně sporné jako úroveň integrace Ruska do evropských ekonomik - politiku sledovanou za poslední půlstoletí nelze zrušit bez vážných vzájemných ztrát. Prezident Herman van Rompuy, který vyzval členské státy k písemnému postihu Ruska, očekává jeho důchod za pár měsíců, ale politici v hlavních městech EU zváží dopady odvětvových sankcí na blahobyt jejich voliči.

Někteří členové EU stále lezou z recese, dokázali by takovému úderu odolat? Bude politika sankcí proti Rusům, kteří to považují za nespravedlivé, prováděna ve falešných podmínkách? Sankce by jistě neoživily studenou válku bez absence ideologické konfrontace, ale zahájí novou éru krutých obchodních válek, vyvolanou americkou potřebou dobýt srdce Evropanů pro podpis dohody o volném obchodu - TTIP.

Hlavní předěl mezi USA a EU vůči Rusku má kořeny v ekonomice, protože EU je na Rusku vzájemně závislá, a je tak zranitelná vůči rychle se zhoršující situaci na Ukrajině - hlavnímu tranzitu plynu do EU. Na rozdíl od USA, která sleduje politiku zachování Ruska s různou intenzitou, má Evropa velký zájem na rozvoji vztahů s východem, sousedním i ruským - etablovaným strategickým partnerem. Evropská horlivost urychlit podpis dohody o přidružení s Ukrajinou, která bude informovat o úspěchu do konce politického cyklu, však vyvolala na Ukrajině další dramatické události.

Postoj veřejnosti je stále více zmaten informačními válkami, které hledají útočiště před spiknutími. Největší užitek z nehody má prezident Poroshenko, který mu dal příležitost označit své politické oponenty a odmítl jeho převahu v Kyjevě jako státní převrat jako „teroristy“, čímž oživil vojenský zásah na jihovýchodě. Stín zločinu vrhnutý na rebely úplně uvolní jeho ruku, i když dříve nevěnoval velkou pozornost metodám usvědčování svých politických oponentů.

Paradoxně, výhodami Poroshenka jsou současně iluze, které mizí zblízka, které odhalují jeho neschopnost zaručit bezpečnost evropským i mezinárodním snahám. Potírá to pověst Ukrajiny, přináší značné finanční ztráty, zatímco letecké společnosti se začínají vyhýbat ukrajinskému nebi. Obviňováním Kremlu ze selhání ukrajinské vlády v zajištění bezpečnosti letů, včetně adekvátního vyhodnocení situace na obloze na jihovýchodě, Západ snižuje kyjevské orgány.

Ukázání na odpovědného ruského prezidenta vrací Ukrajinu určitým způsobem k vzoru Ukrajinské sovětské socialistické republiky, kde velí Kreml, což přispívá k obrazu Ukrajiny jako selhaného státu, který za 24 let nezávislosti nebyl schopen budovat vlastní funkční státnost.

Vášeň pro budoucnost vztahů mezi EU a Ruskem se vznáší vysoko, ale jen stěží někdo dokáže předvídat, jak nízko by se situace mohla potopit. Vláda USA má silné odhodlání usilovat o to, aby Evropa pokračovala v jejich stopách při snižování výměn s Ruskem.

Mezitím probíhá neustálý útok kyjevských vojsk v oblasti leteckého neštěstí. Odborníci OBSE potvrzují, že jsou stříleny pouze civilní cíle. Svět běduje nad zahynulými cestujícími MH17, zatímco počet obětí na východní Ukrajině roste a v Lughansku bylo zabito více než 250 civilistů. Uživatelé místních sociálních sítí diskutují o nedávných škodách, pokračujících požárech, zničených domech a mrtvých, kteří mají být pohřbeni.

Líčící hrůzy války při pokračujících útocích na kyjevské jednotky na severu Doněcku, místní obyvatelka Irina Grebenyuková uzavírá, že pro Západ se jejich životy nepočítají: „Nejsme Malajci.“