Spojte se s námi

EU

Od přáním práva: závěry summitu EU ao tom, jak (ne vždy) se stal zákon

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Geneva_Ministerial_Conference_18-20_May_1998_ (9305956531)Jak snadné je změnit mezivládní dohodu na zákon? Jakmile se vedoucí představitelé zemí EU na summitech Rady shodnou na potřebě nových evropských právních předpisů, může ještě dlouho trvat, než budou konečné právní texty schváleny Evropským parlamentem a národními vládami. Rychlost tohoto procesu závisí do velké míry na dané problematice i na politickém prostředí, ale je zřejmé, že převést sliby dané na summitech do praktických opatření není snadný proces.

Evropská rada sdružuje vedoucí představitele členských států, aby diskutovali o otázkách ovlivňujících EU a poskytovali pokyny k tomu, co by se mělo dělat dál. Stanovuje agendu EU zahrnující cokoli od krize až po vztahy s cizími mocnostmi, které musí vlády poté provádět na základě společných pravidel.
Evropská komise přichází s legislativními návrhy založenými na pokynech poskytovaných národními vládami, které jsou poté projednány, upraveny a poté buď schváleny nebo odmítnuty jak Evropským parlamentem, tak Radou.

Mezi původní žádostí a přijetím nové legislativy se však může stát mnoho, protože vlády se mohou neshodnout na konkrétních aspektech návrhu, který si samy vyžádaly, což vede k tomu, že legislativa bude odložena na měsíce, roky nebo dokonce desetiletí.
Aby toho všeho sledoval, parlamentní výzkumná služba Evropského parlamentu nyní provádí kontrolní seznam legislativních závazků a v případě, že jsou v rozhodovacím procesu, je barevně odlišuje, aby ukázala, v jaké fázi jsou návrhy: zelená pro dokončení , žlutá pro určitý pokrok a červená pro žádný pokrok.

Když rozdělíte data podle oblastí politiky, je jasné, že klíčovou prioritou pro tvůrce politik v posledních několika letech bylo řešení krize. Hospodářské, finanční a sociální politiky přímo související s krizí vykazují nejvyšší míru dokončení, přičemž environmentální nebo vnější politiky zůstávají pozadu.
Důvody „žádného pokroku“ nebo „určitého pokroku“ se mohou velmi lišit a někdy mohou být mimo kontrolu EU a jejích členských států, ale zpoždění jsou často způsobena neshodami mezi členskými státy.

Ačkoli tabulka nemůže poskytnout všechny odpovědi, je to užitečný nástroj, který vám pomůže pochopit, kdy existuje shoda a kde zbývá ještě mnoho udělat.

Přečtěte si celý přehled zde.

Inzerát

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending