Evropské obavy z despotismu se musí obrátit na thajské duplicitní diktátory

Stanovisko europoslance Charlesa Tannocka

Mysl evropských vůdců je oprávněně zaměstnána tím, jak nejlépe řešit příliv migrace, kterému nyní kontinent čelí. Zuří debata o tom, kolik syrských uprchlíků může být ubytováno. Evropští činitelé s rozhodovací pravomocí však musí také udělat krok zpět od tragického humanitárního úpadku ze strany syrského útisku a teroru. Boj proti despotismu neexistuje izolovaně - má mnoho tváří a sahá daleko za rychle mizející hranice Středního východu. Evropská unie musí být připravena zaujmout stejně rozhodný postoj i jinde. O nic víc než v Thajsku, kde najdete jen málo známek nahé brutality a několik obrazů vrozeného utrpení. Bangkokští vojenští vládci ovládají subtilnější formu autoritářské vlády, kde převažuje útlak pod povrchem. Tento „měkký“ despotismus je navržen tak, aby se vyhnul globální pozornosti. Svět však nesmí být oklamán. Siláci z Bangkoku ohrožují svobodu v Thajsku i jinde.

Nikdo jiný než bývalý exilový předseda vlády Thaksin Shinawatra dosud nebyl milosrdně uprchlíky a nebyly spáchány žádné krvavé masakry, protože generál Prayuth Chan-ocha převzal moc od své sestry Yingluck Shinawatra, thajského demokraticky zvoleného vůdce v květnu 2014. Ačkoli vojenská junta nosí Asadovu režim v Sýrii jiné oblečení, dopad na thajskou demokracii byl zničující. Prayuth a jeho kolegové generálové pomalu, ale jistě narušili demokratické normy. Jedním z prvních činů generálů bylo zakázat shromáždění více než pěti lidí, účinně zakazující svobodu shromažďování a smrtelnou ránu směrem k organizované opozici. Svoboda projevu se také stala obětí porážky na svobodě díky bezohlednému uplatňování thajských zřídka používaných zákonů chránících ctěnou královskou rodinu před pomluvou. I když před převratem existovaly pouze dva takové případy, současné stíhání nyní částka alespoň na 50, často záměrně kritici režimu cílení.

Tato perverze soudního systému je jen jedním příkladem upřednostňování generálů v Bangkoku před zneužíváním nástrojů moci před surovou fyzickou brutalitou. Je to charakteristický znak jejich vlády, který udržuje pomalou smrt thajské demokracie daleko od světla reflektorů. V další dechberoucí inverzi demokratických hodnot bylo 240 zákonodárců přidružených k Shinawatře obžalovaný protiprávního „protiústavního“ chování. Jejich zločin? Podpora ústavní změny, která by vedla k plnému zvolení horní komory parlamentu.

Není tedy žádným překvapením, že se ústava nyní stala ústředním bodem v generálově podvodné kampani. The junta jmenován Návrh ústavního výboru zahájil práce na nové chartě v listopadu 2014 a nedávno představil souhrn své práce. Jde o něco víc než o kodifikaci a legitimizaci pokračujícího uchopení moci armádou. Umožňuje to jmenování zcela nevoleného předsedy vlády, jako je Prayuth, zatímco Senát ano účinně být ručně vybráni generály. Nejznepokojivější ze všeho je, že návrh ústavy by umožnil zřízení Národního výboru pro strategické reformy a usmíření, který by mohl převzít moc v době nedefinované „krize“. A aby toho nebylo málo, sekce 111 (15) bizarně Nezahrnuje „neobvykle bohatý“ z kanceláře, slabě zahalený zákaz zaměřený konkrétně na Shinawatru a jejího bratra Thaksina.

Vzhledem k tomu, že výbor jmenovaný juntou vypracoval chartu zakotvující moc junty, široce se očekávalo, že národní reformní rada (NRC) sponzorovaná juntou dá nové ústavě jasně zelenou. NRC však hlasovalo minulý týden odmítnout charta 135 hlasy pro, 105 hlasů bylo proti a XNUMX členů se zdrželo hlasování. Možná si myslíte, že je to pozdní, i když překvapivá odklad na demokracii? Ani trochu. Ve skutečnosti je to záměrná chytrá junta. Ústava bude muset být znovu přepracována. Zdá se, že se Prayuth a jeho generálové dychtivě snaží vyžehlit vrásky vadného dokumentu, očividně znepokojeného jeho důsledky pro právní stát. Zpoždění vyvolává obavu o demokratický proces. Ve skutečnosti se jedná o další snížení úrovně stávajících ústavních ustanovení k ochraně svobody a demokracie.

Prayuth zatím nepožádal o lidový mandát. On má naléhal že nová ústava musí být předzvěstí voleb - samozřejmě vše v domnělých zájmech národní „stability“. A tak opožděná ústava znamená jednoduše opožděné volby. Úředníci režimu původně slíbili hlasování počátkem roku 2016, což sám Prayuth připustil v květnu se bude konat v srpnu nebo září 2016 „nejdříve“. V návaznosti na odmítnutí návrhu ústavy ze strany NRC nyní Prayuthův zástupce Wissanu Krea-ngam stanovil Rozvrh hodin pro volby v květnu 2017, celé tři roky po nezákonném uchopení moci. Přetrvávající zmatek režimu zpochybňuje, zda ve skutečnosti někdy dojde ke svobodným a spravedlivým volbám. A mezitím budou generálové platit demokracii bez ustání a budou si donekonečna pohrávat s ústavou tak dlouho, jak to bude považovat za nutné. Konečným výsledkem je dvojitá rána demokracii, volby jsou v dohledu a ústava, která nakonec ještě více upevní vojenskou vládu.

Inzerát

Evropa by měla být znepokojena. Nejen kvůli Thajsku, ale i pro širší region. Demokracie je křehkou komoditou v jihovýchodní Asii. Ačkoli se Indonésie a Filipíny mohou pochlubit demokratickými normami, Vietnam zůstává autokratickým státem jedné strany, zatímco Myanmar se přesto může vymanit z temnoty despotismu. Mezitím Thajsko, důležitá součást regionální rovnováhy sil, stojí na propasti. Pouze mezinárodní tlak pravděpodobně přesvědčí vedení siláků v Bangkoku, aby se stáhlo z okraje diktátorské propasti.

Evropa má naštěstí dobrou pozici, aby mohla hrát vlivnou roli. Thajsko není pro Evropany jen turistickým lákadlem. Evropa je Thajsko Druhý největší investor a třetí největší obchodní partner. Thajská ekonomika navíc zažívá alarmující pokles s vývozem vadnutí a HDP Prognózy klesat. Prayuthův režim si těžko může dovolit ztratit přízeň v bohaté Evropě. Zatímco evropská ekonomická prosperita zůstává magnetem, který přitahuje uprchlíky a zoufalé migranty po celém světě, je možné použít stejné bohatství také k ochraně demokracie jinde ve světě. Nastal čas, aby Evropa obrátila thajské ekonomické šrouby a dala demokracii šanci vzkvétat.

Sdílet tento článek: