Generální ředitel ESM pro Řecko: „Není potřeba nominálního účesu“

Řecký premiér Alexis Tsipras požádal o zapojení Parlamentu do dohledu nad programem. Pomůže to zvýšit jeho legitimitu?
Klíčovou otázkou je zde demokratickou odpovědnost. V tomto ohledu ESM již zajišťuje plnou demokratickou odpovědnost svých operací, jako je poskytnutí finanční podpory nebo monitorovací politickou podmíněnost. To se provádí podle různých ústavním tradicím členských států, a to prostřednictvím rozsáhlé zapojení národních parlamentů některých členských států.
Rovněž je třeba, aby Evropský parlament bude dobře informován a jsem velmi rád, aby se zapojily do konstruktivního dialogu s Parlamentem. Důkazem toho je mým společné vystoupení s předsedou Euroskupiny Jeroen Dijsselbloem na zasedání hospodářského výboru pro 10 listopadu.

V této fázi je však ESM mezivládní organizací, nikoli institucí EU. V důsledku toho se v jednáních o podpoře stability nepředpokládá žádná formální role Evropského parlamentu. Formální role Parlamentu by vyžadovala zásadní změnu rozhodovacího procesu EMS. K tomu by došlo, kdyby se členské státy EU rozhodly začlenit ESM do rámce smluv EU.

Vidíte nějakou šanci na sestřih nebo oddlužení v duchu návrhů Mezinárodního měnového fondu (MMF)? Je dluhové zatížení Řecka, včetně nového vzniklého dluhu, udržitelné?

Jmenný účes rozhodně není na kartách a MMF to také nenavrhuje. Podle mého názoru také taková opatření nejsou nutná. Vysvětlím proč. Řecko již dnes významně těží z půjček z ESM a Evropského nástroje finanční stability (EFSF). Vyplatili jsme přibližně 143 miliard EUR, což odpovídá 45% veškerého řeckého dluhu. Udělali jsme to za velmi příznivých podmínek. Tyto půjčky mají průměrnou splatnost 32 let a velmi nízkou úrokovou sazbu v současné době kolem 1%, protože si účtujeme pouze naše vlastní nízké náklady na financování.

Tyto velkorysé podmínky půjčování každoročně šetří řeckému rozpočtu obrovské částky peněz. Tyto zisky - podle toho, co ekonomové nazývají čistou současnou hodnotou - jsou natolik výrazné, že jsou velmi podobné účesu z řecké perspektivy. Pokud sečtete všechny příznivé podmínky sjednané v evropských oficiálních půjčkách, výhoda se rovná 50% srážce z řecké perspektivy. Ale to se velmi liší od nominálního účesu. Rozhodující je, že náš přístup nevede k žádné ztrátě pro věřitele ani k přímému převodu od věřitelů do Řecka.

ESM by mohl tyto podmínky financování dále zlepšit, pokud by Řecko plně dodržovalo své reformní závazky. Mohli bychom například prodloužit splatnost nebo prodloužit odklad úrokové sazby. Členské státy se zaměří na provádění reformy v Řecku a rozhodnou se, zda se zapojí do diskusí o dalším oddlužení. Musíme si uvědomit, že již dnes je řecká dluhová služba, pokud jde o hrubý domácí produkt, nižší než v ostatních evropských zemích a do roku 2023 pro nás nejsou téměř žádné platby.

Inzerát