Je # rumunský právní systém řízen tajných agentů?

Soudce v Bukurešti mi nedávno řekl docela senzační příběh: Rumunská tajná zpravodajská agentura (SRI) pronikla do právního systému. - píše Rupert Wolfe Murray. Rumunsko je členským státem EU od roku 2007 a jednou z podmínek členství je nezávislost soudnictví.
Soudce Girbovan vysvětlil: „Některá média nyní odhalila, že v minulých letech SRI vytvořila různé„ akademie “, kde vzdělávaly mnoho politiků nebo dokonce klíčových osob z oblasti soudnictví. Tito bývalí studenti SRI jsou nyní v CSM, parlamentu, vládě, všude. Dostali jsme se do bodu, kdy je třeba vážně zpochybnit dělbu moci v Rumunsku. Požádali jsme o jméno soudců, kteří studovali na akademii SRI, ale žádost byla zamítnuta, že informace nejsou pro veřejný zájem. “
Jakékoliv zapojení SRI v soudním řízení je nezákonné podle rumunského práva a má hrozný precedens: za komunismu obávaný Securitate (bezpečnostní služba) měl "trestní divize", která byla použita při provádění hrůznému porušování pod záminkou vyšetřování trestných činů.

V pozadí tohoto příběhu je rumunský silný protikorupční pohon, což je proces, který trvalo dlouho, než se jít, ale je stále silný. Směrnice o Národní protikorupční (DNA v rumunský) je připočítán s indicting více než 1,250 přesvědčení v 2015 - včetně bývalého premiéra bývalých ministrů, poslanců, starostů, soudců a státních zástupců.
Směrnice o boji proti korupci je populární v Rumunsku a také v regionu: všechny země střední a východní Evropy jsou dost zkorumpovaných politiků, a mnoho z nich vypadají do Rumunska jako jeden národ, který dosahuje dobrého pokroku v tomto směru. Evropská komise a USA udržet Rumunsko pod neustálým tlakem, aby byla zachována míra přesvědčení.
Ale je protikorupční pohon dostat mimo kontrolu? Má tvrzenému zásahu tajné zpravodajské služby podkopat dělbu moci, která je základem demokracie? Jsou rumunští politici a média bojí čelit stále mocné tajné policii? Jsou EU a USA tolerovaly?
Zeptal jsem se soudce Girbovana, zda se o této záležitosti dozvěděla v rumunských médiích, a ona řekla: „Mluvím o těchto otázkách veřejně, ale v Rumunsku o nich jen velmi málo chce mluvit vážně ... někteří tvůrci názorů z médií tvrdí, že je v pořádku mít mezi soudci tajné agenty, protože to je způsob boje proti korupci. “
Co orgánu odpovědného za nezávislost soudnictví? Vrchní rada soudců a státních zástupců, který má "zaručit nezávislost soudnictví" mít podle soudce Girbovan, "udělal vše, co je v jejích silách, aby odstavení toto téma dolů. Každý požadavek jsme je poslali, aby se postavit a bránit nezávislost soudnictví od vlivu či zapojení zpravodajských služeb, byl odmítnut. "
Snad nejvíce šokující důkaz, že soudce Girbovan prezentovány bylo prohlášení SRI General Dumitru Dumbrava, který uvedl, že soudy jsou za "taktický pole" pro SRI zpravodajské agentury a že profil všechny soudce. Připomínky veřejnosti byly také provedeny vyššími SRI staffers o tom, že všechny rumunské soudci jsou "úplatný", a proto podezření. Když soudce Girbovan prezentovány tyto výroky do Vrchní rady soudců instituce k závěru, že "neovlivňují nezávislost soudnictví."
Co EU?
Poté, co dostal nikde v její domovské zemi, soudce Girbovan napsal Jean-Claude Juncker, předseda Evropské komise. Požádala Komisi, aby prověřila "protiprávní zapojení rumunské zpravodajské služby (SRI) v soudnictví ... Tyto nevyřešené problémy představují hrozbu pro právního státu a demokracie v Rumunsku. Jsou také narušuje nezávislost soudnictví a boj proti korupci, vytváří předpoklad pro porušování závažných lidských práv. "
V dopisu se rovněž poukázal na to, že od 2004, Nejvyšší rada národní obrany, orgán odpovědný za národní bezpečnosti Rumunska, se nepodařilo ověřit roční místopřísežná prohlášení "soudců a státních zástupců, pod trestem křivé přísahy, že nejsou operativní agenti, souhrnně tajné, informátoři či spolupracovníky tajných zpravodajských služeb. "
Girbovan Dopis Komise byl datován 21st ledna 2016 a ona stále čeká na odpověď. Méně než o týden později Evropská komise vydala svou výroční zprávu o pokroku Rumunska jakožto členského státu EU. Zpráva oceňuje rumunské "klíčové soudní a integrity institucím řešit korupci na vysoké úrovni a zvýšené profesionality při soudním systému jako celku."
Ve zprávě se zdvořile se uvádí, že "respektování nezávislosti soudnictví jsou nezbytné", a že Vrchní rada soudců a státních zástupců se "pokračoval v 2015 bránit nezávislost soudnictví." Tam je v dokumentu o rušení z žádná zmínka zpravodajské služby v právním systému.
Jean-Claude Junckers by měl mít dobrou přehrabovat své e-mailové schránky jako dopis od soudce Girbovan obsahuje některé znepokojivé zprávy z členského státu EU. Zejména, jak SRI zpravodajská agentura podařilo vyhnout zákon a šířit svá chapadla po celém právním systému. Klíčem k pochopení je to Nejvyšší rada národní obrany (CSAT), která podle Girbovan dopisu "prošel několik objednávek přiznání SRI určitou kompetencí v procesu soudnictví. Nikdo přesně neví, co to zpravodajská agentura dělá u soudů nebo mezi soudci, protože CSAT objednávky jsou utajované. "

Rupert Wolfe Murray strávil více než 15 let v Rumunsku jako novinářka a humanitární pracovník.

Sdílet tento článek: