# Data: Ochrana vašeho soukromí - poslanci EP podrobně zkoumají novou dohodu o ochraně údajů s USA

Údaje o vašich online aktivitách - od sociálních médií po nakupování - jsou pravidelně prodávány americkým inzerentům. V EU platí přísné standardy ochrany údajů, které chrání vaše soukromí, ale v USA tomu tak není. EU nyní vyjednává s USA novou dohodu nazvanou Štít soukromí, která chrání vaše data. Poslanci diskutují o tom, zda tato dohoda nabídne dostatečnou ochranu na plenárním zasedání ve středu 25. května. Přečtěte si vysvětlení příslušných problémů.

Jak se používají vaše online data
Všechno, co děláte online - od zadávání hledaných výrazů po kliknutí na stránku a označení Líbí se - je registrováno. I když jsou informace shromažďovány v EU, mohou být stále zpracovávány a prodávány inzerentům v USA, aby jim pomohli zjistit, jak nejlépe prodávat produkty. Pokud například hledáte informace o Barceloně, mohou se vám objevit vyskakovací stránky z tamních hotelů.

Transatlatlantická propast v soukromí

EU tradičně oceňuje ochranu soukromí více než americké úřady. Vaše práva jsou zakotvena nejen v článku 8 Smlouvy Evropská listina základních práv, je jim rovněž poskytována dodatečná ochrana v rámci EU reforma ochrany údajů pravidla v EU, která byla přijata.
Rozdílný přístup k ochraně soukromí však může představovat problém, když jsou údaje Evropanů přenášeny do USA, protože standardy ochrany údajů se liší. Abychom to překonali, EU a USA vyjednaly dohodu, která by Evropanům poskytovala záruky při přenosu jejich údajů.

Safe Harbor a proč selhal

Safe Harbor byla dohoda mezi EU a USA o tom, jak by se mělo zacházet s údaji o Evropanech při přenosu do zámoří. Je zde uvedena řada Podmínky že se americké společnosti musely setkat, aby jim bylo umožněno přenášet údaje Evropanů do USA. Museli se dobrovolně zaregistrovat a potvrdit, že dodržují zásady stanovené k ochraně soukromí lidí. Evropská komise byla rovněž povinna pravidelně kontrolovat, zda americké společnosti skutečně poskytují dostatečnou ochranu datům Evropanů.

V roce 2013 Edward Snowden odhalil, že americké zpravodajské agentury se zabývaly hromadným sběrem komunikačních dat, někdy spolupracovaly s internetovými giganty.

Rakouský uživatel Facebooku Maximillian Schrems podal stížnost u orgánu pro ochranu údajů v Irsku, kde má společnost své sídlo v EU, přičemž uvedl, že právní předpisy a praxe USA neposkytují jeho údajům dostatečnou ochranu před sledováním. Irský úřad pro ochranu údajů jeho stížnost zamítl s odvoláním na dohodu Safe Harbor, ale irský vrchní soud postoupil záležitost Evropskému soudnímu dvoru. Soud nakonec zrušil Safe Harbor dne 6. října 2015 s odvoláním na rozsah hromadného sledování v USA a omezenou soudní nápravu, která je k dispozici lidem v EU ohledně takového vládního dohledu.

Potřeba nové dohody o ochraně údajů
Poté, co Evropský soudní dvůr zrušil platnost Safe Harbor, musela Evropská komise a USA vyjednat novou dohodu, která by řešila obavy soudu. Cílem bylo zabránit tomu, aby vnitrostátní orgány pro ochranu údajů náhle zastavily tok údajů z EU do USA, což mohlo mít vážné ekonomické důsledky.

Štít na ochranu soukromí a způsob jeho kontroly
Privacy Shield je název nové dohody, kterou USA a Evropská komise sjednaly o regulaci transatlantických toků dat, zatím však není jasné, zda bude účinně řešit obavy o soukromí.
Bude na úřednících členských států, aby se rozhodli, zda jménem své vlády schválí štít na ochranu soukromí, ale budou muset vzít v úvahu stanovisko vnitrostátních orgánů pro ochranu údajů.

Vnitrostátní orgány pro ochranu údajů, spolupracovat v pracovní skupině, máte vážné výhrady k dohodě, rčení že NSA neposkytla dostatek podrobností, aby vyloučila masivní a nevybíravé shromažďování osobních údajů pocházejících z EU, zatímco veřejný ochránce práv jmenovaný USA není nezávislý a nemůže zaručit uspokojivou nápravu v případě neshody mezi občanem EU a orgány USA .

Dohodu rovněž přezkoumává Parlament, který může kdykoli požádat Komisi, aby dohodu zachovala, změnila nebo odvolala. Rada má také možnost to udělat.

Evropský parlament Výbor pro občanské svobody v březnu diskutovali o štítu na ochranu soukromí s odborníky. Několik europoslanců poukázalo na to, že nové ujednání bylo lepší než předchozí, avšak další poslanci a aktivisté v oblasti ochrany soukromí, kteří se účastnili slyšení, kritizovali štít na ochranu soukromí za to, že neposkytuje dostatečné záruky.

Poslanci ve středu 25. května na plenárním zasedání diskutují o štítu na ochranu soukromí a následující den hlasují o nezávazném usnesení. Sledujte plenární zasedání živě online.

Další dohody o sdílení údajů

Pro EU-USA bude zapotřebí souhlas Parlamentu  zastřešující dohoda nakládání se zárukami ochrany osobních údajů při předávání údajů v oblasti vymáhání práva. Doplní stávající dohody s USA, které umožňují přístup k informacím o cestujících v letecké dopravě (dohoda o jmenné evidenci cestujících) a bankovní transakce (Dohoda Swift / TFTP). Jednou z hlavních otázek je opět nutnost přístupu obyvatel EU k účinnému soudnímu odškodnění v USA.