Konference okrajových přímořských regionů Evropy (CPMR)
Tajné zápisy z EU ukazují neudržitelné kvóty na rybolov stanovené s „nedostatečným ospravedlněním“
Kvóty EU pro rybolov byly stanoveny výše, než je doporučeno vědci a Evropskou komisí bez dostatečného hospodářského nebo sociálního zdůvodnění, odhalila žádost o přístup k informacím. To porušuje právní předpisy EU v oblasti transparentnosti a podkopává právní předpisy EU v oblasti rybolovu.
Zápisy ze zasedání Rady, které měly podrobně rozebrat dvoudenní diskusi a důkazy, které vedly k tomu, že 20% kvót 2017 bylo stanoveno výše, než navrhuje Komise, obsahují pouze jeden odstavec, který říká: „Rada dosáhla jednomyslné politické dohody“.
Podpůrné důkazy jsou v dokumentech poskytnutých v reakci na žádost o přístup k informacím řídké nebo zcela chybí. Země EU namísto toho učinily řadu nepodložených tvrzení, že snížení kvót navržené Komisí by mělo „nesnesitelné sociálně-ekonomické dopady“, nebo by bylo prostě „nepřijatelné“.
Výkonný ředitel ClientEarth James Thornton řekl: „Tyto dokumenty ukazují, že Rada nadále porušuje zákon stanovením neudržitelných omezení úlovků bez dostatečných důkazů. Zákon je velmi jasný. Rybolov musí být neprodleně udržitelný, pokud neexistuje přesvědčivý důkaz, že by to mělo vážné sociální a hospodářské důsledky. Bez jakýchkoli podrobností v zápisu z jednání musíme předpokládat, že Rada mávla neuváženými, neudržitelnými omezeními odlovu s omezeným ohledem na právo, oceán nebo budoucnost průmyslových odvětví, která jsou závislá na zdravých populacích ryb.
„Země EU nadále úspěšně prosazují, aby mnoho kvót pro důležité druhy - včetně několika populací tresky obecné a štikozubce jižní - bylo neudržitelně vysoké. Zákon to říká v průběhu tří letvšechny ryby budou muset být uloveny na udržitelné úrovni bez výjimek. Ministři pro rybolov musí přistoupit k udržitelným omezením rybolovu, aby se zabránilo vážným otřesům pro průmysl a spotřebitele v 2020. “
ClientEarth zpřístupnil žádost o informace, aby zjistil proč tRada ministrů stanovila kvóty pro rybolov 2017 na několik zásob vyšší než vědecká doporučení a návrh Komise.
Zdá se, že ministři bez informací v zápisech a bez důkladných důkazů o vyjednávacích pozicích v jednotlivých zemích dovolují, aby nadměrný rybolov pokračoval bez pochyb a bez důkazů.
Zápis podkopává právní předpisy v oblasti rybolovu a porušuje právní předpisy EU v oblasti transparentnosti, protože neukazují, jak bylo rozhodnutí dosaženo. Zásadní je, že zápisy by měly dokumentovat diskusi a předložené důkazy na podporu argumentů pro vyšší kvóty. Tato flexibilita je možná pouze do doby 2020, po které musí být všechny kvóty stanoveny na udržitelné úrovni.
ClientEarth žádá Radu o chybějící důkazy o boji proti větší transparentnosti v Evropské unii a na základě obdržených informací zváží své právní možnosti.
Sdílet tento článek:
-
NATO4 dní zpátky
Poslanci Evropského parlamentu píší prezidentu Bidenovi
-
Kazachstán4 dní zpátky
Návštěva lorda Camerona ukazuje důležitost Střední Asie
-
Tabák4 dní zpátky
Tobaccogate pokračuje: Zajímavý případ Dentsu Tracking
-
Tabák2 dní zpátky
Přechod od cigaret: jak se vyhrává bitva o nekuřácké prostředí