Spojte se s námi

Brexit

V různých případech #Brexit začíná oslovovat Soudní dvůr EU

SHARE:

Zveřejněno

Před 6 let

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

"Už existují případy brexitu," řekl předseda Evropského soudního dvora Koen Lenaerts na tiskové konferenci. Sahá od případů ochranných známek až po vydání zločince, řekl a dodal: "Fakta je podivnější než fikce."

Lenaerts poznamenal, že od doby, kdy Británie v roce 2016 hlasovala pro odchod, předpovídá různé případy brexitu.

Někteří lidé, kteří bojují za zastavení odchodu Británie v březnu příštího roku, se pokusili předložit vnitrostátní případy, které zavazují ESD se sídlem v Lucembursku interpretovat dosud nepoužívaný článek 50 Smlouvy o EU způsobem, který by zpochybnil názor britské vlády, že článek znamená, že Brexit nemůže být zastavil.

Žádný soud dosud nepostoupil takový případ soudcům EU. Lenaerts ale před nimi zmínil nejméně dva případy související s brexitem.

V jednom se španělský soud zeptal, zda by ochranná známka EU mohla být vymáhána po březnu 2019, pokud by byla založena na britské ochraně ochranné známky. Ve druhém se irský soud zajímal o to, zda by mohl poslat zločince do Británie, aby si odpykal trest, který by přesahoval Brexit.

Třetí případ, který přímo souvisí se stížnostmi odpůrců brexitu, se týká britských občanů v Nizozemsku, kteří požádali nizozemský soud, aby je ujistil o právu pobytu poté, co Británie opustila EU. Lenaerts uvedl, že nizozemský soud souhlasil se žádostí o vyjádření Evropského soudního dvora, ale oddaluje se až do místního odvolání.

Lenaerts uznal, že jakékoli rozhodnutí Evropského soudního dvora, které by zrušilo britskou parlamentní legislativu, by bylo obzvláště kontroverzní, protože Británie, neobvykle v Evropě, má malou národní tradici soudů rozhodovat zákony protiústavně.

Inzerát

Ale také poznamenal, že Británie byla plnohodnotným účastníkem právního systému EU a zůstala jím. Stále to přinášelo nové žádosti o rozhodnutí o právu EU, řekl, „jako by předtím, než bude příliš pozdě“.

Obvinil také ministra pro brexit Davida Davise, bojovníka proti členství v EU, z dvojího metru, protože jako backbench zákonodárce v roce 2016 sponzoroval výzvu k ESD, aby se postavil proti politice své vlastní vlády v oblasti ochrany údajů.

Předseda nižšího obecného soudu EU, který dále ilustruje rozmanitost otázek vznesených brexitem, které zpochybňuje právní mašinerii EU, uvedl, že jeho tribunál přezkoumává žádost skupiny lidí, kteří žádají, aby bylo rozhodnutí vedoucích představitelů EU zahájit jednání o brexitu anulováno. .

A dodal předseda Všeobecného soudu Marc Jaeger, Úřad EU pro duševní vlastnictví se zabýval žádostí jednoho podnikatelského podniku o ochrannou známku značky „Brexit“.

Sdílet tento článek:

Související témata:
EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.
Inzerát

Trending