Španělské soudnictví zneužívá #HumanRights, aby se dostal pod kontrolu před OSN a # ESLP

Podle několika příspěvků k univerzálnímu pravidelnému přezkumu OSN španělský právní systém umožňuje porušování lidských práv, a to buď přímým ignorováním norem EU, nebo mezerami ve stávajících zákonech, píše Ředitel lidských práv bez hranic Willy Fautré.

Zastupitelným případem je zneužívání rodiny Kokorevů (Vladimir Kokorev, jeho manželka a jejich syn), ve kterém španělský soudce postavil tři rodinné příslušníky do dlouhého vazebního vazby, v kombinaci s nepřístupem do jejich spisu ( volal režim „Secreteto de sumario“), a zejména drsné podmínky ve vězení vyhrazené teroristům a násilným zločincům (ve španělských zákonech nazývaných režim FIES).

Podle právníka Scott Crosbyho, který podal v červenci jménem Vladimíra Kokoreva žádost u Evropského soudu pro lidská práva, španělský soudce uvěznil všechny tři členy rodiny od 2015 do pozdního 2017 za vágně formulované podezření z praní peněz. Nebyly uloženy žádné formální obvinění, ani „nemohly být uloženy, protože neexistoval žádný důkaz o tom, že Kokorevové nakládali s nezákonně generovanými penězi“, říká Crosby ve svém podání. Ke konci těchto dvou let odnětí svobody bylo zadržení prodlouženo o další dva roky, přestože neexistovalo formální obvinění a důkazy o predikátním zločinu. Při odvolání to bylo změněno na územní vězení, které omezilo rodinu na Kanárské ostrovy a vyžadovalo od nich, aby každý týden podávaly zprávy místnímu soudu.

Během jejich vazby byli Kokorevové okradeni o presumpci neviny a ve všech ohledech s nimi zacházeli jako s nebezpečnými vězni, jako jsou teroristé, sexuální delikventi nebo váleční zločinci (FIES-5, nejvyšší a nejtvrdší úroveň podmínek zadržování), ačkoli nikdy nepoužil nebo nepodněcoval násilí a neměl předchozí záznam v trestním rejstříku, ve Španělsku ani jinde.

Během posledních patnácti let Evropského parlamentu a Evropská rada, Zejména Výbor pro prevenci mučení (CPT), vyjádřili vážné obavy a varování týkající se systému FIES. Podle podání Human Rights Frontiers status FIES - 5, kterému byla rodina Kokorevů vystavena, vyústil v:

„... časté změny cely, používání mechanických zábran při přemisťování, omezené návštěvy a umožnění vězeňské správě sledovat a zaznamenávat bez soudního povolení veškerou jejich komunikaci a návštěvy… [popření] výhod evropských vězeňských pravidel, jako je právo na zadržení odděleně od odsouzených vězňů ... denní propuštění ... kontakt mezi rodinou ... [a možnost zveřejnit] kauci. Alternativy k uvěznění nebyly zvažovány ani nabízeny. “

Inzerát

Dále byli Kokorevové podrobeni secreteto de sumario režim, což znamenalo, že ani oni, ani jejich právníci neměli žádný přístup k soudním spisům, důkazům ani zdůvodnění, které soudce použil k jejich zadržení.

Jako lidská práva bez hranic předložení UPR vysvětluje: „Je důležité, že tento případ nabízí jedinečné potvrzení, že směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012 / 13 / EU ze dne 22 může 2012 o právu na informace v trestním řízení (což by mělo zabránit secreteto de sumario (v souvislosti s používáním v souvislosti s vězeňskou vazbou), Španělsko řádně neprovádělo prostřednictvím internetu Ley Orgánica 5 / 2015 z 27 April 2015. “

Další společné podání několika španělských advokátních kanceláří, které se specializují na trestní a vězeňské právo, odsuzuje, že španělští soudci používají „předběžné uvěznění“ k „změkčení“ vyšetřované osoby. V závěru je poté, co bylo vysvětleno, že Španělsko zaujímá převážně inkvizitoriální přístup k trestnímu vyšetřování, závěr, že: „Tato tendence ke zneužívání trestu odnětí svobody je důsledkem (a) rysů španělského trestního systému, ve kterém existuje vyšetřovací soudce; b) možnosti vyšetřování vyplývající z předběžného trestu odnětí svobody, zejména pokud je uplatňováno současně s jinými opatřeními, která existují ve španělském právním systému, jako je secreteto de sumario a FIES a c) skutečnost, že právo na odškodnění za [protiprávní] trest odnětí svobody v přípravném řízení je podmíněno [důkazem] neviny (pro tyto účely existují dokonce různé druhy nevinnosti). “

Podání zúčastněných stran vyzvala Španělsko, aby za tato porušení lidských práv odpovídalo. Opakovaná doporučení různých hlasů vyzývají Španělsko, aby zrušilo secreteto de sumario a FIES, respektovat presumpci neviny a reformovat praxi zdlouhavého vazebního vyšetřování.

V současné době se případ Kokorev jeví jako jediný případ, kdy španělský soudce použil tato tři opatření ve vzájemném vztahu, a proto bude také první šancí, aby Evropský soud pro lidská práva rozhodl o tomto druhu praxe.

 

 

 

Sdílet tento článek: