#EAPM - Uzamčení versus svobody: Kde jsou limity budoucí zdravotní péče? Zaregistrujte se nyní!

On Pátek 8. května (10-12 hodin) se uskuteční virtuální konference / webinář, pořádaný společností FutureProofing Healthcare a Evropskou aliancí pro personalizovanou medicínu (EAPM), píše EAPM výkonný ředitel Denis Horgan. Registrujte se zde!

Název banneru je FutureProofing proti šokům poptávky po zdraví: Co se Evropa a Asie mohou naučit z pandemie COVID-19 a důsledky pro digitální zdraví. Například výsledky zasedání týkajícího se správy dat a digitálního zdraví se promítnou do pozdější překlenovací konference, která se bude konat v červnu na konci chorvatského předsednictví v EU a na začátku následujících šesti měsíců v čele Německa.

Vzhledem k současné globální pozornosti věnované kapacitám systémů zdravotní péče a zvýšenému zájmu o veřejné zdraví obecně se tato online konference bude zabývat tím, co lze udělat pro zajištění toho, aby systémy zdravotní péče budoucnosti byly dostatečně odolné, aby nejen zvládly otřesy jako globální pandemie, ale také reagují na základní síly, které formují budoucí potřeby zdravotní péče.

Jak je navrženo výše, jedno zaměření je na to, jak země využívají zdravotní data a řešení digitálního zdraví v reakci na pandemii s cílem určit některé osvědčené postupy a diskutovat o tom, jak mohou být meziregionální poznatky z kontinentů, jako je Asie a Evropa.

Kromě toho budeme diskutovat o důsledcích pro digitální zdraví a o tom, jak lze tato řešení použít k řízení veřejného zdraví, diagnostikovat a léčit nemoci a také předpovídat špatné zdraví a jak mohou být tato řešení součástí sady nástrojů pro přestavbu zdravotní péče. systémy po pandemii.

Kolik zadržení můžeme vzít?

Je třeba říci, že propuknutí koronaviru poskytuje zúčastněným stranám zdraví jedinečnou příležitost prozkoumat a zdůraznit význam odolných systémů zdravotní péče. Ale vyvolalo to mnoho, mnoho otázek - v neposlední řadě o občanských svobodách a odpovědnosti za veřejné záležitosti, jedna proti druhé.

Inzerát

Jelikož mnoho zemí v EU zažilo zablokování v různých tvarech a formách a s různým stupněm závažnosti, byli jsme svědky nespokojenosti, popření vědy a přímého odmítnutí populace, pokud jde o poslech rady.

Lidé, kteří se rozhodli vzdát se sociálního distancování, mířili ven, když byli vyzváni, aby to nedělali, hádali se o nošení masek, pořádali skupinová shromáždění proti radám, čímž riskovali zranitelnější a vlastně skoro všechny ostatní, protože viděli, jak vlády jednají různou rychlostí, a sledování léčby dalších nemocí kromě viru COVID-19, který je kladen na zadní hořák, je jen několik z toho, co se dělo, když se náš život obrátil vzhůru nohama.

Přidejte k tomu zdevastované ekonomiky, vyhlazené osobní finance, stres pro ty, kteří se vlastně na několik týdnů sociálně distancovali ... bylo to hrozné a my jsme ani zdaleka u konce.

Není překvapením, že jsme byli svědky velkého cynismu, kdy některá vládní opatření byla považována za „přehnaně“. Většina z nás četla Devatenáct osmdesát čtyři a Brave New World (nebo si jsou alespoň vědomi spiknutí) a mají nepřiměřený strach z nadměrného dosahu vlády (navzdory tomu, že jsme v těchto dobách sociálních médií nechali své údaje chtít sbírat) a smířit se s kamerami CCTV a technologiemi rozpoznávání obličeje sotva reptání).

Nahoře jsou samozřejmě sledovací aplikace doporučené nebo vydané vládami pro koronaviry, které jsou dalším prosazováním, o kterém musíme být přesvědčeni, že je pro dobro. Zdá se, že Nový Zéland rozhodl, že aplikace jeho vlastní země stojí za to. (Samozřejmě existují otázky, jak přesně tyto aplikace budou fungovat, jak nám aplikace sdělí, zda je kontakt s třetí stranou nízkorizikový, středně rizikový nebo vysoce rizikový? Budou tyto informace skutečně anonymní?

To se zdá být trochu obtížné vzhledem k tomu, že vědět, kdo je uživatel aplikace, kde je a s kým komunikoval, to je celé.) Mezitím případné zavedení přísných opatření ve Wuhan v Číně (můžeme jen hádat, jak extrémní ) a praky a šípy zaměřené na předsedu vlády Viktora Orbána v Maďarsku, plus skutečnost, že Španělům je povoleno cvičit teprve nyní a Itálie je stále pod kravaty, ilustrují, že tam, kde vlády nedůvěřují svým občanům, aby dělali to nejlepší , donutí je to dělat v různé míře.

Samozřejmě existuje obava, že jakmile vláda získá větší kontrolu, než na jakou byla zvyklá, bude se zdráhat ji nechat jít. Ano, jsme na „svobodném západě“, ale všichni víme o Severní Koreji tohoto světa, a tak lže šílenství…

Ve Spojených státech jsme byli svědky většího nesouhlasu než ve většině případů (ačkoli některé členské státy EU se dočkaly svých chvil) s demonstracemi často střílejících skupin požadujících uzamčení výtahů v různých státech. Zdánlivě je podporuje americký prezident Donald Trump, který se jako vždy zaměřuje především na ekonomiku, v neposlední řadě proto, že je volební rok.

Generální prokurátor William Barr nařídil právníkům ministerstva spravedlnosti, aby „hledali státní a místní směrnice, které by mohly porušovat ústavní práva a občanské svobody jednotlivých občanů“, a zdůrazňuje, že ústava „není v době krize pozastavena“.

Mimochodem, jedná se o stejného generálního prokurátora, který dříve v krizi hovořil o účinném pozastavení základního ústavního práva habeas corpus. Zdá se, že je to tenká čára. Abychom byli spravedliví, veřejných prezentací v USA je zatím málo a totéž platí pro výstavy v členských státech EU. V tuto chvíli se zdá, že lidé v opatřeních vidí smysl a dělají vše pro to, aby se na to všechno usmáli. Za což můžeme být vděční, pokud věříme věře.

Zdá se, že několik zemí je nyní na vrcholu (přinejmenším první vlny) a část svých pomalých kroků zakládá na menších omezeních upscalovaného testování - něco, co, zdá se, trvalo všude nadměrně dlouho, s některými pozoruhodnými výjimky jako Jižní Korea a Singapur.

Spojené království je zjevným příkladem toho, kde zrychlení testování a sledování trvalo zdánlivě navždy. Dokonce i náboženství - často problematické v nejlepších dobách v mnoha zemích - se otřáslo, očividným příkladem je (i když sekulární) Turecko, které zakazuje náboženská shromáždění v mešitách a zavádí zákazy (a další) víkendové zákazy vycházení během svatého měsíce ramadánu.

V Turecku není nyní možné cestovat mezi 31 regiony bez oficiálního povolení, ve snaze zastavit bohatší Turky směřující do svých prázdninových domů a potenciálně si s sebou vzít nemoc. Volání k modlitbě samozřejmě bude stále slyšet přes střechy, ale modlitební rohože zůstávají doma.

Mnozí z nás mezitím dělají ořechy jen kvůli nedostatku živého sportu, který se v kontextu může zdát triviální, ale když se přidá k izolaci a zákazu vycházení a stejným starým depresivním zprávám COVID-19 v televizi každý den, pouze to zhoršuje duševní stres celé situace.

Nemoc je jistě stále tikající časovanou bombou, ale stejně tak je každá společnost uvězněná za těchto okolností. Dohromady to vyvstává otázka, jak daleko a jak dlouho budou současná opatření schopna trvat bez jakéhokoli společenského rozpadu nebo přinejmenším vzestupu nesouhlasu.

Naštěstí se zdá, že většina „civilizovaných“ vlád si uvědomuje, že existují překážky, a že je nutná přinejmenším iluze určité podoby návratu k normálu - navzdory skutečnosti, že se nám kape „nové normály“, abychom připravte nás na to, co přijde (stejným způsobem, že jakmile jsme zvládli dva týdny sociální izolace a uzamčení, byli jsme považováni za lépe připraveni přijmout další dva týdny, pak další atd.)

Je jednou z nejbolestivějších pravd, která se z této krize vynořila, že si vlády ve skutečnosti nemyslí, že nám lze stoprocentně důvěřovat? A že si spousta občanů nemyslí, že jejich vládám lze stoprocentně důvěřovat? Jak se ukázalo, v tuto chvíli nám jde jen o to, abychom si navzájem důvěřovali natolik, abychom mohli pokračovat v nezbytné cestě. Ale jak dlouho?

EU a zbytek světa kráčí po pevném laně mezi snahou najít způsoby, jak udržet fungování ekonomiky a současně chránit své občany před strašlivě ničivým virem. Je to těžký, ale nezbytný úkol. Tato témata budou součástí páteční debaty a nově vznikající odpovědi budou samozřejmě sdíleny.

Můžete se zaregistrovat zdea připojte se k řečníkům, kteří zahrnují:  Mary Harneyová, bývalý irský ministr zdravotnictví; Brigitte Noletová, generální ředitel Roche; Tikki Pangestu, bývalý ředitel výzkumné politiky WHO; Krishna Reddy Nallamalla, Ředitel globální neziskové organizace Access Health International a Indie Leanne Ravenová, Generální ředitel, Crohns & Colitis Australia.

Sdílet tento článek: