#EAPM - Transparentnost může znamenat důvěru, a to i v dobách nejistoty: Zaregistrujte se hned teď!

Jedinou a jistou věcí na krizi COVID-19 je, že jsme v jedné, píše Evropská aliance pro Personalizované medicíny (EAPM) výkonný ředitel Denis Horgan.

Ponecháme-li stranou všechny nesmysly, falešné vědy a konspirační teorie, které jsme všichni viděli venku v SocialMediaLand i mimo něj, co vlastně víme jistě? Ne moc, opravdu ...

Jak efektivní jsou uzamčení? Je rozvoj „stádové imunity“ lepší nápad? Fungují masky opravdu v kontextu široké veřejnosti? Je sebeizolace duševně škodlivější než riziko infekce? Mohou to děti získat? Jsme imunní, když to máme jednou? Dostáváme přesné údaje?

Bude mezitím druhá a dokonce třetí vlna? Můžeme udělat dost testování a sledování, abychom dosáhli konkrétního rozdílu? Je lepší naštartovat ekonomiky, aby zastavily hladovění lidí, když se budou porovnávat s vyšším rizikem úmrtí lidí, když se podíváme na to, aby se svět znovu obrátil? Otázky pokračují dál a dál ...

I šest měsíců od začátku ohniska v Číně nám chybí tolik informací o tomto často smrtelném viru. Mezitím se jen snažíme udělat to, co od nás požadují naše vlády (nebo nám to řeknou), a pokusit se věřit vědě, která je, a padnout na kolena a modlit se za nepolapitelnou a vzdálenou vakcínu.

A s ohledem na to se v pátek 8. května (10–12 h) uskuteční „virtuální“ konference / webinář, kterou povedou FutureProofing Healthcare a EAPM. Více o tom níže ...

Řekni nám pravdu. Můžeme to vzít

Inzerát

Existuje mnoho důkazů, že většina široké veřejnosti (kromě těch, kteří ji popírají) je schopna znát pravdu a vypořádat se s ní. Bylo by hezké mít to všechno. Máme více než dva miliony globálních případů nového koronaviru a ve světě, který je tak velký a obydlený, to pravděpodobně ani nebude špičkou ledovce. Ale opět nevíme.

Odhad také naznačuje, že přibližně 25% lidí, kteří mají virus, nevykazuje žádné skutečné příznaky. Nemusíte být matematický génius, abyste zpochybnili přesnost tohoto předpokladu. Je to informovaný odhad, dostatečně spravedlivý, ale odhad zůstává.

Americký Dr. Anthony Fauci, který je vedoucím Národního institutu pro alergie a infekční nemoci v National Institutes of Health, a renomovaný odborník (ať se to americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi líbí nebo ne) říká, že je to ve skutečnosti mezi 25 a 50%. Dobře, pak…

My. Prostě. Ne. Vědět.

Ale slyšeli jsme toho hodně, že? Některé nesmysly. Nebo pravděpodobně. Například šance, že virus zmizí v obláčku kouře se slušným a teplejším počasím, se jeví jako sen o dýmkách - zejména s ohledem na rozdílné podnebí po celé planetě - takže alespoň víme, že je to většinou nesmysl.

Mimochodem, pokud jste to nevěděli, takový typ nejistoty ohledně zde diskutovaných faktů a čísel se nazývá „epistemická nejistota“. Na to se můžete spolehnout minimálně. Samozřejmě byly provedeny studie dopadů nejistoty na veřejnost. Vědecky uznaná nejistota. Což se liší od jednoduše nevědění, ale místo toho je to absolutní poznání, které neznáme. Jednoduché, že?

Zdá se, že kromě několika čtvrtí, které říkají, že máme dost odborníků, se zdá, že alespoň platí, že tito odborníci, kteří vyjdou a říkají, že si nejsou zcela jisti x, y nebo z, nemusí nutně narušit důvěru veřejnosti tito lidé a co vědí. Zdá se, že dokážeme zvládnout pravdu o, ehm, ve skutečnosti pravdu neznáme. Zdá se, že důvěryhodnost má méně společného s promítáním aury neomylnosti, ale spíše o čestnost a transparentnost. Vědci v tom mají tendenci být celkově lepší než vlády, ale nechoďme touto cestou příliš daleko…

Stručně řečeno, ačkoli nikdo z nás nemá rád nedostatek informací, máme tendenci být v pořádku, pokud máme pocit, že nám bylo řečeno, kde jsou mezery, a ve výsledku se zdá být schopen přizpůsobit se změnám, jak nové informace - prokázané - bude k dispozici. Jde o čestnou komunikaci, ve všech ohledech. Ale pojďme mít informace, když tam jsou, prosím. Zůstává však pravda, že zejména v situaci, jako je krize COVID-19, jsou přesné informace životně důležité a rozumné reakce na ně stejně.

Tvůrci politik - ti, kteří se právě teď rozhodují, jak postupovat při snižování omezení a formulování strategií ukončení - absolutně vyžadují přesné informace od těch odborníků, kteří jsou dostatečně odborní, aby je mohli poskytnout. Pomáhá také, když lídři a tvůrci politik skutečně poslouchají, samozřejmě, místo aby šli napůl na penis, například na účet Twitter a pohybovali brankami téměř denně.

EAPM strávil nejlepší část desetiletí spoluprací s více zúčastněnými stranami s cílem shromáždit přesné informace o personalizované medicíně a všech jejích mnoha různých aspektech, a zároveň spolupracoval s tvůrci politik, vládami a systémy zdravotní péče, aby co nejlépe využil rychle se rozvíjející nové vědy a procesy ve prospěch evropských pacientů.

S ohledem na výše uvedené se v pátek 8. května (10:12 - XNUMX:XNUMX) uskuteční „virtuální“ konference / webinář pořádaný FutureProofing Healthcare a EAPM. Název banneru je Budoucí důkaz proti šokům poptávky po zdraví: Co se Evropa a Asie mohou naučit z pandemie COVID-19 a důsledky pro digitální zdraví. Prosím registrujte se zde.

Například výsledky zasedání týkajícího se správy dat a digitálního zdraví se promítnou do pozdější překlenovací konference, která se bude konat v červnu na konci chorvatského předsednictví EU a na začátku následujících šesti měsíců v čele Německa. Vzhledem k současné globální pozornosti kapacitám systému zdravotní péče a zvýšenému zájmu o veřejné zdraví obecně se tato online konference bude zabývat tím, co lze udělat pro zajištění toho, aby systémy zdravotní péče v budoucnosti byly dostatečně odolné, aby nejen zvládly otřesy jako globální pandemie, ale také reagovat na základní síly, které formují budoucí potřeby zdravotní péče.

Jak je navrženo výše, jedno zaměření je na to, jak země využívají zdravotní data a řešení digitálního zdraví v reakci na pandemii s cílem určit některé osvědčené postupy a diskutovat o tom, jak mohou být meziregionální poznatky z kontinentů, jako je Asie a Evropa.

Kromě toho budeme diskutovat o důsledcích pro digitální zdraví a o tom, jak lze tato řešení použít k řízení veřejného zdraví, diagnostikovat a léčit nemoci a také předpovídat špatné zdraví a jak mohou být tato řešení součástí sady nástrojů k obnově zdraví. - systémy péče po pandemii.

Ale to je jen část probíhajícího rozhovoru, protože aspekty diskutované výše v souvislosti s důvěrou veřejnosti se zjevně zapadají do naší obecné důvěry (nebo jinak) Big Data, zejména ve vysoce personalizovaném světě individuálních zdravotnických informací, jejich shromažďování, sdílení a konečné použití. Spousta mluvit. A zjistit ...

Zde tento odkaz znovu, kde se můžete zaregistrovat zdea připojte se k řečníkům, kteří zahrnují:

Jeremy Lim, Národní univerzita v Singapuru; Rachel Frizbergová, Vedoucí oblasti Roche APAC (Singapur); Krishna Reddy Nallamalla, Country Director, ACCESS Health International, Indie, Krishna Reddy Nallamalla, Partnerství pro přístup pacientů, (Bulharsko)

Sdílet tento článek: