Spojte se s námi

koronavirus

„Je to na nás“: Jak Merkelová a Macron oživili solidaritu EU

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Trvalo soudní síni šarlatových soudců, aby podnítili Angelu Merkelovou, aby za 15 let jako německá kancléřka učinila jeden z nejodvážnějších tahů: navrhla pro slabší ekonomiky Evropské unie obrovské peněžní výplaty, zapsat John Chalmers a Gabriela Baczynska.

Merkelová se už obávala o budoucnost Unie poté, co v únoru zasáhla pandemie koronavirů Evropu v únoru a vyvolala vlnu úmrtí a ochromující blokování.

Byl to však německý vlastní ústavní soud, který jí podal ruku, uvedly zdroje. Rozhodnutí bomby z 5. května zpochybnilo závislost EU na tisku peněz Evropské centrální banky (ECB), který udrží hospodářství jejích slabších členů nad vodou - a správu EU.

Do té doby se Merkelová postavila proti návrhu francouzského prezidenta Emmanuela Macrona na Fond obnovy, který by poprvé zavázal všech 27 členských států k společnému navýšení dluhu.

"Zpočátku byli na zcela odlišných pozicích," řekl jeden starší diplomat. "Prověřili riziko rozkolu v EU." Pak však přišlo rozhodnutí Ústavního soudu a Merkelová ... řekla: „Je to na nás, vládách.“ “

Řada videohovorů mezi Merkelovou a Macronem vedla k plánu pro Evropskou komisi, výkonnou moc EU, půjčit si 500 miliard eur (550 miliard USD) jako společný dluh a převést je do regionů a průmyslových odvětví, které jsou nejvíce zasaženy.

Byl by to doplněk rozpočtu EU 2021–2027, který se již blíží 1 bilionu eur.

Diplomaté v Bruselu, Paříži a Berlíně obeznámení s diskusemi uvedli, že Merkelová upustila od dlouhodobě trvajícího odporu Německa vůči vzájemnému sdílení dluhu na financování dalších členských států - když vyšlo najevo, že samotná EU je v nebezpečí.

Inzerát

Rozhodnutí soudu ve skutečnosti uložilo povinnost vládám EU financovat jakoukoli fiskální reakci.

Evropští vůdci se shodují, že pokud se jim nepodaří zachránit ekonomiky nyní ve volném pádu, riskují něco horšího než dluhová krize před 10 lety - která odhalila chyby, rozdmýchala euroskepticismus a téměř vyhodila do vzduchu eurozónu.

POUZE V JMÉNĚ?

Pandemie vyvrátila zotavení nejvíce zadlužených zemí EU. Italský dluh se střílí směrem k 170% národní produkce, Řecko ztrácí zisky plynoucí z let utahování pásů a na jihu kolaps cestovního ruchu ohrožuje miliony pracovních míst.

Určitě je čas, aby Unie dodržovala své jméno.

Zdálo se však, že počáteční pomalost členů ke sdílení zdravotnického vybavení a připravenost na uzavření hranic ukazují bruselskou irelevanci, pokud jsou ohroženy národní zájmy.

Divize propukly při celonoční noční videokonferenci vůdců EU 27. března, kdy fiskálně konzervativní severní země odolávaly tlaku skupiny „Club Med“, aby vyvolaly rozpolcení vzájemného dluhu EU k řešení dopadů pandemie.

Ministři financí se 9. dubna dohodli na záchranném plánu pro celou EU v hodnotě půl bilionu eur, ale na financování dlouhodobého oživení nebylo příliš málo a spor se zachvěl. Berlín trval na tom, že jakýkoli plán obnovy se musí skládat z krátkodobých splatných půjček.

Pak Merkelová a Macron začali mluvit.

„Merkelová si stále více uvědomovala, že způsobuje, že Evropa vypadá opravdu špatně,“ uvedl úředník EU, který je obeznámen s konzultacemi společnosti Macron a Merkelové s Komisí.

Právě tehdy, když se zdálo, že toto nejnovější v řadě traumat, od krize státního dluhu po chaotickou vlnu migrace do Brexitu, může konečně roztrhnout blok, dohoda naznačuje, že oba zakládající členové mohou stále poskytovat stabilní jádro EU.

Může to také posílit Macronovo postavení a jeho vizi větší integrace, když Merkelová ukončí své dlouhé působení.

Komise, která představí svůj vlastní návrh 27. května, tuto iniciativu vřele uvítala, ale dohoda ještě není dokončena.

K úspěšnému dokončení potřebuje podporu ze všech 27 hlavních měst a rakouský vůdce již řekl, že spolu s Nizozemskem, Dánskem a Švédskem nabídne pouze půjčky, nikoli granty.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending