Když kremelské lišky v modrých přilbách chtějí střežit kurník

Dlouhodobý ruský ministr zahraničních věcí Sergej Lavrov (na snímku) vyjádřila potřebu zvýšit schopnosti mírových sil CSTO, aby se mohly stát součástí mírového vedení OSN, píše Zintis Znotiņš.

CSTO bylo zřízeno krátce po rozpadu SSSR a Varšavské smlouvy, aby udržovalo protiváhu k NATO.

CSTO v současné době sestává z Ruska, Běloruska, Kazachstánu, Arménie, Uzbekistánu, Tádžikistánu a Kyrgyzstánu, tj. Všechny bývalé sovětské republiky, které zůstaly v ruské sféře zájmů nebo z nějakého důvodu, jsou v podstatě závislé na Rusku. Není pochyb o tom, že všechny členské státy CSTO sdílejí stejnou ideologickou platformu. Jaké jsou vojenské formace CSTO, které se Lavrov tak dychtivě chce zapojit do mírových misí OSN?

Rusko: 98. výsadková divize (Ivanovo), 31. letecká útočná brigáda (Uljanovsk); Kazachstán: 37. letecká útočná brigáda, námořní pěchotní prapor; Bělorusko: 1. brigáda Spetsnaz; a jeden prapor každý z Arménie, Kyrgyzstánu a Tádžikistánu. Existují plány na doplnění CSTO o jednotky ruského ministerstva pro mimořádné situace a jednotky zvláštního určení ministerstva vnitra. Tyto jednotky poskytuje také Bělorusko a Kyrgyzstán. CSTO má také ruskou leteckou jednotku rozmístěnou v Kyrgyzstánu.

Dobře, ale jaké jsou povinnosti mírových sil? Chrání civilisty, aktivně předcházejí konfliktům, bojují proti násilí, zvyšují bezpečnost a zmocňují státní instituce k plnění těchto povinností.

Počkej, buď Lavrov má zvláštní smysl pro humor, nebo něco nedostanu. CSTO se skládá převážně z hrdinů - vojáků nebo policistů, kteří byli vyškoleni pouze za účelem rychlého zabití někoho, ale nyní se stali mírovými silami. Mohli byste také oznámit, že lvi a krokodýli se nyní přepnou na jíst trávu nebo že v některé nemocnici byl chirurgem jmenován sériový vrah.

Vojenské síly CSTO nemohou plnit povinnosti mírových sil z jednoduchého důvodu, že k tomu nebyly vyškoleny. Byli vyškoleni pro úplně jiný účel.

Inzerát

Je zřejmé, že ruské síly jsou v CSTO dominantní. Do té míry, že CSTO je v podstatě organizací zřízenou Ruskem, která slouží jeho zájmům.

Podívejme se jen na některé z misí, do kterých Rusko vyslalo své jednotky. Jen pár případů.

Podněstří: konflikt začal v roce 1990 v sovětské Moldávii, kdy se rusky mluvící menšina v Podněstří oddělila a jednostranně vyhlásila nezávislost.

Jižní Osetie: Když Gruzie v roce 1991 znovu získala nezávislost, pokusila se - pod vedením Zviada Gamsakhurdii - získat kontrolu nad svými autonomními územími. V Jižní Osetii se z toho stala 1.5letá válka se zhruba 1,000 2008 oběťmi. Konflikt v roce XNUMX eskaloval.

Oba tyto konflikty propukly, protože Rusko chtělo zabránit zřízení suverénních národů, tj. Tyto země chtěly opustit ruskou sféru vlivu.

To je docela zvláštní situace, pokud se na to podíváte. Rusko bylo důvodem vzniku těchto konfliktů, ale poté také vyslalo své mírové síly do stejných konfliktních oblastí.

Rusko také chtělo, aby jeho mírové jednotky byly vyslány do konfliktních oblastí na Ukrajině. Ve vyspělé ruské hybridní válce jsou tito takzvaní „míroví vojáci“ jednou z metod k dosažení svých zájmů na Ukrajině bez zahájení konvenčního útoku.

Jak vidíme, jedná se o starou ruskou taktiku - vytvořit konflikt a poté do konfliktu vyslat své mírové síly. Je třeba poznamenat, že SSSR se nestyděl za použití stejného přístupu. Sovětský svaz vyvolal nepokoje a poslal své jednotky jako „osvoboditele“, aby chránil pracující lidi. Všechno nové je prostě zapomenuté staré, že?

Je velmi pravděpodobné, že si Rusko samo zcela uvědomuje, že jeho operace „udržování míru“ nevypadají zvnějšku tak dobře, takže hledá způsoby, jak to zakrýt. CSTO není kompletní řešení, protože nikdo na světě nepovažuje organizaci za nic vážného. Další věc, kterou si vyzkoušet, je „dostat se pod střechu někoho jiného“ - proč prostě nejedeme all-in a nepokusíme se stát součástí OSN Peacekeeping?

Zajímavá otázka přichází na mysl - jsou tyto pokusy stát se „mírovými silami“ spojeny s konflikty, které již způsobilo Rusko, nebo s konflikty, které na nás teprve čekají?

Domnívám se, že by OSN měla jasně stanovit, že země, které se angažují v agresi vůči jiným zemím, se nemohou účastnit mírových operací, protože jinak bychom se ocitli v situaci, kdy se rozhodneme vyslat lišku, aby hlídala naši hajnu.

Názory vyjádřené ve výše uvedeném článku jsou názory samotného autora a nepředstavují žádné Reporter EU postoj.

Sdílet tento článek: