Spojte se s námi

Brexit

Tygr v nádrži nebo ne - jemná slova máslo ne #Brexit pastinák

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

V pátek 12. června 2020 na zasedání Smíšeného výboru pro dohodu o vystoupení - poslední formální okamžik k dohodě o prodloužení přechodného období - Michael Gove potvrdil dlouhodobou pozici že UK nebude usilovat o prodloužení přechodného období. Dvě z mnoha prohlášení, která obklopují toto potvrzení, stojí za to komentovat, protože zapouzdřují ducha brexitu, za to, co říkají, stejně jako za to, co vynechávají, píše Zuzana Podracká, výzkumná pracovnice GLOBSEC.

Nejprve prohlášení úředníka Whitehallu: „As Na konci tohoto roku převezmeme zpět kontrolu nad našimi zákony a našimi hranicemi, zaujmeme pragmatický a flexibilní přístup, abychom pomohli podnikům přizpůsobit se změnám a příležitostem mimo jednotný trh a celní unii. “

Za jazykem bingo brexitu „převzetí kontroly zpět“ a „příležitostí mimo jednotný trh a celní unii“ se skrývá něco, co lze věrohodně popsat jako vláda Spojeného království, která zavádí přechodné období, které následuje po přechodném období, aniž by prodlužovalo původní přechodné období . Ačkoli jsou britské podniky vítány tři fáze zavádění hraničních kontrol, režim přesně neodstraňuje povinnost úplného celního prohlášení, pouze ji oddaluje. Pokud by pravděpodobně neexistovala jiná (dostatečná) opatření účinně prováděná, ve skutečnosti by to nesnížilo administrativní a nákladovou zátěž soukromého sektoru.

Ještě důležitější je, že toto prohlášení nezmiňuje, že i EU si „vezme zpět“, či spíše „udrží“ kontrolu nad svými hranicemi. Uprostřed britských preferencí úředníci EU to bylo docela jasné není záměrem EU „replikovat britskou hranici„ lehkého dotyku “po brexitu“. Vzhledem k tomu, že EU jako blok představuje přibližně 50% vývozu Spojeného království, může být účinek, který by to mohlo mít na křehkou britskou postpandemickou ekonomiku, markantní. Za zmínku stojí také to, že pružné ujednání nezahrnuje obchod mezi Severním Irskem a Irskem nebo mezi Severním Irskem a Spojeným královstvím, jelikož se na něj vztahuje dohoda o vystoupení. Shodou okolností nejen podniky v Severním Irsku vyjádřily zklamání nad tím, že v regionu neexistují žádné plány pro podobný „flexibilní přístup“, provádění tohoto konkrétního bodu dohody o vystoupení je označeno jako oblast klíčového zájmu. EU se obává, že by se Spojené království mohlo pokusit zbavit se některých svých povinností v oblasti celních kontrol.

Zadruhé naděje vyjádřená úředníky Spojeného království, že summit Johnson - von der Leyen by mohl „připravit půdu pro kompromis, stejně jako procházka předsedy vlády v lesích ve Wirralu s irským taoiseachem Leem Varadkarem, vedlo k průlomu loni v říjnu na irských hranicích “. Zde je třeba poukázat na to, do jaké míry je Boris Johnson přesvědčen, že je schopen vyvinout něco blízkého magii, aby prolomil patovou situaci v jednání. V dubnu, napsal jsem že Boris Johnson přesvědčil i ty nejskeptičtější z nás, že byl jediným mužem, který mohl „nechat brexit udělat“ - ale proč tato víra v jeho schopnosti přetrvává, je kdokoli.

Před vypuknutím pandemie existovalo několik důvodů, proč se domnívat, že může zachránit den, zejména mezi nimi schopnost vyjednat dohodu o vystoupení, která získala souhlas na obou stranách Lamanšského průlivu a vedla ho k rozsáhlému volebnímu vítězství. O několik měsíců později se však stal předsedou vlády země, která nedokázala dostat Covid19 pod kontrolu v roce mezinárodní a domácí podmínky, s britská ekonomika „padá z útesu“. A navzdory skutečnosti, že jeho osobní schvalovací hodnocení (jaksi) klesá pomaleji než hodnocení jeho strany, jeho pokračující rozporuplná rétorika zakončená skandálem kolem jeho (stále na svém místě) poradce Dominic Cumming nezůstane bez povšimnutí obyvatel Velké Británie nebo Keith Starmer vedl labouristickou opozici.

Pokud jde o EU, přestože již nyní panuje shoda v tom, že online jednání dosáhla svého limitu, základem zůstává, že neúspěch v pokroku v kterékoli z klíčových oblastí od rybolovu po práva občanů je primárně způsoben nikoli nedostatkem charismatu a dobrá nálada (sám komisař Maroš Šefčovič popsal setkání minulý pátek jako srdečné a konstruktivní), ale tím, že se nemůžeme pohnout „aspirace na provoz“ dostatečně rychle. Koneckonců, hlavním výsledkem pondělního virtuálního setkání se zdá být dohoda, že musíme „dát tygra do nádrže“ - ale pěkná slova nemají máslo bez pastináka. Je nejvyšší čas, aby Boris Johnson a jeho vláda využili plán zrychlených rozhovorů k tomu, aby skutečně uzavřeli dohodu „trouba připravena“ do pece, nebo se připravili na mnoho tváří hladu, které čekají na Spojené království.

Inzerát

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending