# Antisemitismus - druhá pandemie

Karikatura čínské osoby kašle na strýce Sama a infikuje Spojené státy COVID-19. Německý šéfkuchař a autor, Attila Hildmann, žádá v anketě o jeho Telegram kanál s více než 60,000 87 předplatiteli: „Kdo financoval holocaust? A. Japonci B. Sionisté C. Arabové “- 6,000% z téměř XNUMX XNUMX hlasů získalo„ sionisté “, píše izraelský ministr pro strategické záležitosti a člen kabinetu národní bezpečnosti Orit-Farkash-Hacohen. 

Duchovní na Twitteru považoval moji zemi za „smrtící, rakovinový růst“, který je třeba „zničit“.

Dnešní svět je infikován dvěma pandemiemi: COVID-19, infikující lidi a online nenávist a antisemitismus, jako ve výše uvedených příkladech, infikující všechny hlavní platformy sociálních médií. Stejně jako COVID-19, online nenávist začíná u několika infikovaných jedinců a šíří se, často bez povšimnutí, do hlavního proudu. Někdy jsou její příznaky mírné nebo neškodné; a v některých případech jsou smrtící.

Spolu s dalšími menšinami Židé hovoří a varují o tomto viru nenávisti více než deset let a podobně jako LGBT i černí, Asiaté a muslimové nesou mnoho let nátlak. Pouhé měření rozsahu on-line nenávistné řeči vědce zděšilo. Podle Anti-Defamation League bylo v roce 2017 na Twitteru zveřejněno odhadem 4.2 milionu antisemitských tweetů v nenávistném moři. Začátkem července odstranilo YouTube 25,000 XNUMX stránek pro projevy nenávisti.

Ale tady je ta opravdu znepokojivá část. Pokud nás historie antisemitismu naučila jednu věc, pak to, že to, co začíná nenávistnou rétorikou, se může rychle proměnit v násilí, fyzické obtěžování a ještě horší. Mnoho dnešních trestných činů z nenávisti - ať se odehrávají kdekoli, proti komukoli - začalo projevy nenávisti online, zejména na platformách sociálních médií. To je důvod, proč naše obavy přesahují oblast lidských notebooků a mobilních zařízení nebo legitimních argumentů o svobodě projevu. Vyplývá to z odhodlání zabránit budoucímu násilí.

Po celá léta, přestože uznávali, že existuje problém, a říkali „máme na víc,“ giganti sociálních médií většinou nechali problém zhatit a přijali několik proaktivních opatření k řešení nenávisti online. Podmínky jejich používání jsou podrobné a při jejich provádění podléhají výkladu. I když existují náznaky, že problém začali konečně brát vážně, uvěříme tomu, až to uvidíme - prostřednictvím přijatých opatření. Když už mluvíme o akci, musíme začít dvěma prvními kroky.

První věcí v boji proti podněcování a antisemitismu online, stejně jako ve skutečném světě, je definovat to. Zatímco volání po vraždě Židů je zjevně antisemitským projevem nenávisti, co ostatní důležité, pokud o něco méně zjevné formy, jako „Židé ovládají světové finance“ nebo „Izraelci jsou nacisté“ nebo byl holocaust přehnaný?

Inzerát

Je třeba jasně definovat, co představuje antisemitismus na sociálních médiích. Abyste s tím mohli bojovat, musíte to definovat. Naštěstí existuje definice. Nadnárodní Mezinárodní aliance pro připomenutí holocaustu (IHRA) formulovala v roce 2016 Pracovní definici antisemitismu, kterou od té doby oficiálně přijaly dvě desítky zemí a Evropská unie. Pokud tolik zemí přijme pracovní definici, doufám, že by „suverénní subjekty“ Facebook, Twitter, Google a TikTok mohly učinit totéž. Kritika menšin nebo státu Izrael není nenávistná řeč nebo antisemitismus; definice výslovně uvádí, že kritika Izraele není antisemitismus.

Druhým krokem je transparentnost. Hlášení. Německo požaduje, aby společnosti poskytující sociální média pravidelně zveřejňovaly zprávy o stížnostech, které dostávají, včetně nenávistných projevů, a o tom, jaké kroky podnikly. V loňském roce Německo pokutovalo Facebook dvěma miliony eur za nedostatečné hlášení stížností. Sociální mediální společnosti by se měly řídit politikou otevřeného podávání zpráv a tyto zprávy by měl připravovat nezaujatý externí auditor.

Cestou k zahájení je jasné pochopení toho, co zahrnuje antisemitismus, a nezávislá a transparentní politika podávání zpráv. Bez výjimek. Příkladem duchovního, kterého jsem zmínil na začátku tohoto článku, není nikdo jiný než nejvyšší vůdce Íránu Ali Khamenei. Navzdory jasné politice Twitteru jsou příspěvky online, nedotčené. Společnost neústupně odmítá odstranit nebo dokonce označit příspěvek, přičemž ve své odpovědi na dopis, který jsem jim zaslala, je vyzývá, aby světoví lídři dodržovali jiný soubor pravidel. Ptám se však: pokud výzva ke zničení země nepodněcuje k násilí nebo projevům nenávisti, co je tedy? Podněcování je podněcování, a když přichází od dominantních vůdců, ještě více. Odkaz na židovský stát „rakovinovým růstem“ je klasická a neomluvitelná antisemitská rétorika.

Mark Zuckerberg nedávno oznámil záměr Facebooku zabránit pokusům o potlačení voličů a násilí v nadcházejících volbách v USA; poté Sheryl Sandberg připustila, že „Facebook se musí lépe zbavovat nenávistných projevů.“ Je načase, aby na tom všichni vůdci sociálních médií začali jednat, pokud jde o projevy nenávisti a. Čím dříve, tím lépe. Jsou to platformy sociálních médií, které řídí dnešní vnímání a veřejné mínění. Tento obrovský vliv musí být doprovázen odpovědností. Svoboda projevu není svoboda šířit nenávist. 

Jedná se o pandemii vlastní výroby společnosti, a pokud se neléčí, zhorší se a bude to stát život.

Sdílet tento článek: