Spojte se s námi

Ekonomika

„Zvýšení cíle v oblasti klimatu na 55% do roku 2030 je důležitým signálem, je to důležitá akce“ Löfven

Reporter Dopisovatel EU

Zveřejněno

on

Před dnešním (15. října) zasedáním Evropské rady vydalo jedenáct zemí EU společné prohlášení vyzývající EU, aby zvýšila svůj cíl v oblasti klimatu do roku 2030. Dánsko, Estonsko, Finsko, Francie, Irsko, Lotyšsko, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Španělsko a Švédsko tvrdí, že k dosažení klimaticky neutrální EU do roku 2050 je třeba zvýšit cíl v oblasti klimatu do roku 2030 na „alespoň 55 procent“ rok. Zvýšený cíl by měl být zahrnut do aktualizovaného vnitrostátně stanoveného příspěvku EU, který má být předložen UNFCCC do konce tohoto roku, a do června 2021 by měl následovat legislativní návrhy k dosažení tohoto cíle. 

Jedenáct předsedů vlád se domnívá, že nový dlouhodobý balíček rozpočtu a obnovy s cílem zohlednění klimatu ve výši nejméně 30 procent a zásadou „neškodit“ zajišťují finanční příspěvek EU k dosažení našeho zvýšeného cíle v oblasti klimatu do roku 2030 sociálně inkluzivním způsobem. , umožňující spravedlivý přechod. 

Tomuto kroku se vzdorovaly některé státy, které již nyní považují energetický přechod za obtížný. Andrej Babiš, předseda vlády České republiky, uvedl, že Česká republika nebude schopna dosáhnout cíle 55%. Babiš by byl ochoten přihlásit se k průměru 55% pro EU jako celek. 

Evropská rada souhlasila s návratem k této záležitosti v prosinci. 

 

Ekonomika

Uvolnění fiskálních pravidel prodlouženo do začátku roku 2023

avatar

Zveřejněno

on

Evropská komise dnes (3. března) oznámila, že hodlá rozšířit uvolnění fiskálních pravidel v rámci Paktu růstu a stability. EU prodlouží „obecnou únikovou doložku“ do roku 2023. 

Uvolnění pravidel zůstane zachováno i po roce 2023, pokud se úroveň hospodářské činnosti v EU nebo eurozóně nevrátí na předkrizové úrovně (konec roku 2019), toto bude klíčové kvantitativní kritérium pro Komisi při vytváření celkové posouzení deaktivace nebo pokračujícího uplatňování obecné únikové doložky.

Dnešní pokyny rovněž poskytují obecné údaje o celkové fiskální politice pro nadcházející období, včetně dopadů nástroje pro zotavení a odolnost (RRF) na fiskální politiku.

Výkonný viceprezident Valdis Dombrovskis uvedl: „Hospodářství EU má na obzoru naději, ale prozatím pandemie nadále poškozuje živobytí lidí i širší ekonomiku. Abychom zmírnili tento dopad a podpořili odolné a udržitelné oživení, naším jasným poselstvím je, že fiskální podpora by měla pokračovat tak dlouho, jak je potřeba. “ 

"Naše rozhodnutí loni v březnu aktivovat obecnou únikovou doložku bylo uznáním závažnosti probíhající krize," uvedl komisař pro ekonomiku Paolo Gentiloni. "Bylo to také prohlášení o našem odhodlání podniknout všechny nezbytné kroky k řešení pandemie a podpoře pracovních míst a společností." O rok později bitva proti COVID-19 ještě není vyhraná a musíme zajistit, abychom neopakovali chyby před deseti lety příliš brzkým stažením podpory. “ 

Gentiloni dodal, že přístup EU byl rovněž přístupem ministrů financí skupiny G20, kteří se setkali minulý pátek.

Hbitost

Aktuální slovo se jeví jako „agilní“, což znamená, že ekonomiky by měly být schopné reagovat na vyvíjející se krizi, která stále nese mnoho nejistot. Doufáme, že fiskální opatření mohou postupně směřovat k podpoře více zaměřených opatření na podporu udržitelného oživení. Pokyny budou podrobněji popsány v jarním balíčku evropského semestru Komise.

Optimální využití nástroje pro obnovu a odolnost

Doufáme, že Nástroj pro obnovu a odolnost (RRF) bude hrát klíčovou roli při pomoci Evropě zotavit se z hospodářského a sociálního dopadu pandemie a pomůže zvýšit odolnost evropských ekonomik a společností a zajistit zelený a digitální přechod.

RRF zpřístupní 312.5 miliard EUR v grantech a až 360 miliard EUR v půjčkách na podporu provádění reforem a investic. Kromě poskytnutí značného fiskálního impulsu se doufá, že pomůže zmírnit riziko rozdílů v eurozóně a EU. Důležité pro nástroj je, že výdaje financované z grantů RRF poskytnou v nadcházejících letech výraznou podporu ekonomice, aniž by se zvýšily národní deficity a dluh. 

Pokračovat ve čtení

koronavirus

EU pod tlakem nad vydáváním vakcín zvažuje přechod na nouzové schválení

Reuters

Zveřejněno

on

By

Evropská komise v úterý (2. března) uvedla, že zvažuje nouzové schválení vakcín COVID-19 jako rychlejší alternativu k přísnějším podmíněným registracím, které byly dosud používány, píše Francesco Guarascio, @fraguarascio.

Tento krok by znamenal velký posun v přístupu ke schvalování vakcín, protože by vyžadoval použití postupu, který EU považovala za nebezpečný a který byl předtím, než byla pandemie COVID-19 vyhrazena pro výjimečné povolení léků pro nevyléčitelně nemocné pacienty na národní úrovni, včetně léčby rakoviny.

Potenciální změna přichází, když se exekutiva EU a regulační úřad pro drogy dostanou pod rostoucí tlak na to, co někteří považují za pomalé schvalování vakcín, což ve srovnání s USA a USA přispělo k pomalejšímu zavedení výstřelů COVID-19 v unii 27 zemí bývalý člen EU Británie.

"Jsme připraveni s členskými státy uvažovat o všech možných způsobech, jak skutečně urychlit schvalování vakcín," uvedl na tiskové konferenci mluvčí komise EU.

Jednou z možností by mohlo být „nouzové povolení vakcín na úrovni EU se společnou odpovědností mezi členskými státy“, uvedl mluvčí a dodal, že práce na tom by mohly začít velmi rychle, pokud by vlády EU tuto myšlenku podpořily.

Nebylo jasné, zda celoevropský postup nouzového povolování, pokud bude dohodnut, bude mít stejné podmínky jako nouzová schválení udělená na národní úrovni, řekl mluvčí komise agentuře Reuters.

Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) v současné době nemůže vydávat nouzová schválení, ale za výjimečných okolností doporučila soucitné užívání léků před registrací.

Tento postup byl použit v dubnu k počátečnímu povolení lékařům používat antivirotikum Gilead remdesivir jako léčbu proti COVID-19. Lék byl později podmínečně schválen EMA.

Podle právních předpisů EU jsou povolena národní nouzová schválení, která však nutí země převzít plnou odpovědnost, pokud se s vakcínou něco pokazí, zatímco na základě přísnějšího rozhodnutí o registraci zůstávají farmaceutické společnosti odpovědné za jejich vakcíny.

Evropská komise uvedla, že národní nouzová povolení by se neměla používat pro vakcíny COVID-19, protože rychlejší schválení by mohla snížit schopnost regulačních orgánů kontrolovat údaje o účinnosti a bezpečnosti.

To by také mohlo podpořit váhavost očkování, která je v některých zemích již vysoká, uvedli úředníci EU.

Jeden vysoký úředník EU uvedl, že nouzový postup se doposud obvykle používal na vnitrostátní úrovni u nevyléčitelně nemocných pacientů a EU místo toho zvolila zdlouhavější podmíněné povolení k uvedení na trh, protože u vakcín „injekčně aplikujeme zdravé lidi“ a riziko bylo nepřiměřené.

Ke změně došlo poté, co země východní Evropy, včetně Maďarska, Slovenska a České republiky, schválily ruské a čínské vakcíny s vnitrostátními nouzovými postupy.

Británie také použila nouzový postup ke schválení vakcín COVID-19.

Pokračovat ve čtení

Zemědělství

SZP: Nová zpráva o podvodech, korupci a zneužívání zemědělských fondů EU musí být budíčkem

Reporter Dopisovatel EU

Zveřejněno

on

Poslanci zabývající se ochranou rozpočtu EU ze skupiny Zelení / EFA právě zveřejnili novou zprávu: „Kam jdou peníze EU?„, která zkoumá zneužívání evropských zemědělských fondů ve střední a východní Evropě. Zpráva se zabývá systémovou slabostí zemědělských fondů EU a jasným způsobem mapuje, jak fondy EU přispívají k podvodům a korupci a narušují právní stát v pěti Země EU: Bulharsko, Česko, Maďarsko, Slovensko a Rumunsko.
 
Zpráva nastiňuje aktuální případy, včetně: Podvodné pohledávky a platby zemědělských dotací EU Slovensko; střety zájmů kolem společnosti Agrofert českého předsedy vlády v Česku; a státní zásahy vlády Fideszu v Maďarsku. Tato zpráva vychází z toho, jak jsou orgány EU v procesu jednání o společné zemědělské politice pro roky 2021-27.
Viola von Cramon, europoslankyně, členka výboru Zelené / EFA pro rozpočtovou kontrolu, komentuje: „Důkazy ukazují, že zemědělské fondy EU podněcují podvody, korupci a vzestup bohatých podnikatelů. Přes četná vyšetřování, skandály a protesty se zdá, že Komise je zavírá oči před nekontrolovatelným zneužíváním peněz daňových poplatníků a členské státy dělají jen málo pro řešení systematických problémů. Společná zemědělská politika jednoduše nefunguje. Poskytuje nesprávné pobídky k tomu, jak je půda využívána, což poškozuje životní prostředí a poškozuje místní Obrovská akumulace půdy na úkor společného dobra není udržitelným modelem a rozhodně by neměla být financována z rozpočtu EU.
 
„Nemůžeme nadále připustit situaci, kdy fondy EU způsobují takové škody v tolika zemích. Komise musí jednat, nemůže zabořit hlavu do písku. Potřebujeme transparentnost, jak a kde peníze EU skončí, zveřejnění koneční vlastníci velkých zemědělských společností a ukončení střetu zájmů. SZP musí být reformována, aby fungovala pro lidi i planetu a v konečném důsledku je odpovědná občanům EU. Při jednáních o nové SZP musí tým Parlamentu obstát pevně stojí za povinným omezením a transparentností. “

Mikuláš Peksa, europoslanec za Pirátské strany a člen Zelených / EFA ve výboru pro rozpočtovou kontrolu, řekl: „Viděli jsme v mé vlastní zemi, jak zemědělské fondy EU obohacují celou třídu lidí až k předsedovi vlády. V průběhu SZP i po ní je v SZP systémový nedostatek transparentnosti. Národní platební agentury ve střední a východní Evropě nepoužívají při výběru příjemců jasná a objektivní kritéria a nezveřejňují všechny relevantní informace o tom, kam peníze jdou. Jsou-li některé údaje zveřejněny, jsou po povinném období dvou let často vymazány, takže je téměř nemožné je kontrolovat.
 
"Transparentnost, odpovědnost a řádná kontrola jsou zásadní pro vybudování zemědělského systému, který funguje pro všechny, místo aby obohatil pár vyvolených." Bohužel jsou údaje o příjemcích dotací roztroušeny po stovkách registrů, které většinou nejsou interoperabilní s nástroji Komise pro zjišťování podvodů. Nejen, že je téměř nemožné, aby Komise identifikovala případy korupce, ale často si ani neuvědomuje, kdo jsou koneční příjemci a kolik peněz dostávají. V probíhajících jednáních o novém období SZP nemůžeme dovolit členským státům, aby pokračovaly v činnosti s tímto nedostatkem transparentnosti a dohledu EU. “

Zpráva je k dispozici online zde.

Pokračovat ve čtení

Twitter

Facebook

Trending