Zpoždění druhé dávky vakcíny COVID-19 může pomoci snížit počet úmrtí - studie

Podání první dávky vakcíny COVID-19, ale oddálení druhé dávky u lidí mladších 65 let, by mohlo vést k tomu, že na tuto chorobu zemře méně lidí, ale pouze při splnění určitých podmínek se ukázala studie prediktivního modelování.

Jak pandemie koronaviru pokračuje, vedou se debaty o tom, zda prodloužit propast mezi dávkami, aby co nejvíce lidí poskytlo určitou ochranu, nebo dodržet intervaly stanovené v klinických studiích.

Například Pfizer (PFE.N) uvedla, že neexistují žádné klinické důkazy na podporu rozhodnutí Británie rozšířit propast mezi dávkami její vakcíny na 12 týdnů, ale data z zavedení v Anglii ukazují ochranu před smrtí přibližně 80% z jedné dávky, se 70% poklesem infekcí.

Americká studie publikovaná v britském lékařském časopise BMJ použila simulační model založený na „reálném“ vzorku 100,000 XNUMX dospělých v USA a provedla řadu scénářů k předpovědi potenciálně infekčních interakcí za různých podmínek.

Patřily mezi ně různé úrovně účinnosti vakcín a míry imunizace a různé předpoklady, zda vakcína brání přenosu a závažným příznakům, nebo pouze předchází závažným příznakům, včetně smrti.

„Výsledky naznačují, že za konkrétních podmínek lze dosáhnout snížení kumulativní úmrtnosti, infekcí a hospitalizací při zpoždění druhé dávky vakcíny,“ napsali vědci vedeni Thomasem C Kingsleym z Mayo Clinic v Rochesteru v Minnesotě.

Mezi specifické podmínky patří mít vakcínu s účinností jedné dávky alespoň 80% a denní mírou imunizace mezi 0.1% a 0.3% populace - pokud jsou však splněny, strategie opožděné druhé dávky by mohla zabránit mezi 26 a 47 úmrtí na 100,000 XNUMX lidí ve srovnání s obvyklým plánem.

Inzerát

Studie nedoporučila optimální harmonogram.

„Subjekty s rozhodovací pravomocí budou muset zvážit své místní očkování a zvážit výhody zvýšení těchto sazeb zpožděním druhé dávky oproti rizikům spojeným se zbývající nejistotou v této strategii,“ uvedl tým.

Studie vedená Oxfordskou univerzitou o dávkování injekcí od různých výrobců pro obě dávky samostatně zveřejnila své první nálezy - o frekvenci běžných postvakcinačních příznaků, jako je bolavá paže, zimnice nebo únava.

Zjistilo se, že u lidí očkovaných injekcí vakcíny Pfizer, po které následovala dávka přípravku AstraZeneca, nebo naopak, bylo pravděpodobnější, že hlásí mírné nebo středně závažné příznaky, jako jsou bolesti hlavy nebo zimnice, než kdyby dostali dva stejného typu.

Společnosti Pfizer a AstraZeneca byly prvními vakcínami dostupnými v Británii, které byly testovány ve studii „mix-and-match“. Výstřely od Novavax a Moderna od té doby byly do výzkumu přidány.

Klíčové údaje o imunitních reakcích generovaných různými kombinacemi smíšených nebo pravidelných dávkovacích schémat se podle hlášení Matthew Snapea, profesora Oxfordské univerzity, který vede studii, objeví v nadcházejících měsících.

Sdílet tento článek: