Stanovisko: Ukrajina přináší dumping do EU

Anna van Densky, Brusel

Kyjev odmítl ceny plynu z $365 navržené komisařem pro energetiku Gűntherem Oettingerem končí dlouhá jednání mezi Gazpromem a Ukrajinou, která usnadnila EU. Ukrajina se ve své původní pozici neodchýlila ani o centimetr:  $265 za tisíc metrů krychlových, což by jim také umožnilo přepočítat výši současného dluhu plynu ve výši 4.5 miliardy USD. Výjimečně nízká cena, kterou sleduje vláda sedmi oligarchů, by však způsobila narušení hospodářské soutěže pro sousední země EU, které platí podstatně vyšší ceny. Tento samoúčelný krok nepřinese Ukrajině mnoho přátel v EU, která se zabývá dumpingem.

Gazprom stanovil 16 června jako nový termín pro vypořádání dluhu. Pokud do tohoto data nesporná část platby nedorazí na bankovní účet Gazpromu, zapne se mechanismus platby předem, což bude znamenat přerušení dodávek plynu do Evropy. Mezinárodní tlak na Rusko je obrovský - výstavba plynovodu South Stream byla zmrazena na žádost předsedy Komise José Manuela Barrosa uprostřed jednání Gazpromu s Ukrajinou, což podpořilo jeho téměř monopolní postavení v přepravě ruského plynu. Údajně bude tento krok projednán na nadcházejícím zasedání Evropské rady v roce XNUMX 26 27-červen.

Některé jihoevropské země, jako je Řecko a Itálie, které potřebují zásadní dodávky energie pro hospodářský růst, nesouhlasí s obětováním ropovodu, což je v rozporu se základní energetickou politikou EU v oblasti diverzifikace plynových tras.

Proč upustit od strategické energetické trasy, která ekonomikám EU ušetří za tranzitní poplatky čtyři miliardy dolarů ročně? Odmítnutí „spravedlivé ceny“ ze strany Ukrajiny, které navrhuje Oettinger, znamená pokračování bitvy, která poškozuje nejslabší ekonomiky, zejména Bulharsko, jejichž dodávky plynu jsou zcela závislé na ukrajinském tranzitu. Je ironií, že Bulharsko odmítlo výstavbu Jižního proudu přes své území a upřednostňovalo celkovou závislost na plynu nabízenou Ukrajinou.

Vypadá to, že noví ukrajinští vůdci zdědili taktiku svého předchůdce ve snaze vytlačit z Východu a Západu maximum: jak nejlevnější dodávky ruského plynu, tak výhody dohody o přidružení EU - v obou případech mají tendenci zapomínat, že příslušní partneři mají také své zájmy. Asociační dohoda s EU také znamená dodržovat etiku solidarity, i když by to mohlo být v rozporu s obvyklým tvrdým stylem ukrajinských oligarchů - musí pochopit, že sblížení s Evropou se nemůže promítnout do boje s energetickou politikou EU představovanou Oettingerem.

Ukrajinci mohou ignorovat zájmy Evropanů a pokračovat v hazardních hrách a doufat v jackpot - válka nervů pro ně není nic nového, protože spory s Gazpromem jsou pravidelným rysem existence Ukrajiny v post-sovětské éře, kdy vláda očarovala svými vlastními pravomocemi nad tranzitem zavedla notoricky známou formuli „žádný plyn pro Ukrajinu, žádný plyn pro Evropu“.

Inzerát

Zneužití jeho téměř monopolního postavení v minulosti vždy vedlo k vítězství, protože Rusům nezbylo nic jiného, ​​než souhlasit s vyrovnáním dluhů, aby nedošlo k poškození jejich obrazu v očích Evropanů.

Je zřejmé, že Rusům nezbude nic jiného, ​​než jít stejnou cestou, odpustit dluh a dát požadovanou nejnižší cenu plynu. Několik dramatických dnů, jako je zimní spor z roku 2009, nebude v červnu pociťováno se stejnou intenzitou a Evropa se navíc poučila z minulosti a připravila se na tento druh incidentu.

Toto narušení hospodářské soutěže a dlouhodobé obětování alternativní trasy plynu však členské státy špatně pocítí. V případě, že se Marine Le Pen stane příští prezidentkou Francie, měla by určitě poslat poděkování ukrajinskému premiérovi Arseniju Yatsenyukovi za to, že oživil nejhorší obavy Evropanů - dumping z východu.

Sdílet tento článek: