#Moldova Krize ohrožuje jeho pověření Evropské unie

Je to nejchudší země v Evropě a možná i její nejvíce zkorumpovaná. Moldavsko, malá, ale životně důležitá země ve východní Evropě, čelí klíčovým volbám letos v říjnu a také skrývá naděje, byť slabé, na vstup do EU. Ale většina by souhlasila s tím, že její první priorita leží jinde - očištění toho, co většina řekne, je naprosto zkorumpovaný systém.

Písemně Evropská obchodní recenze, Martin Banks říká: „Před dvěma lety byla celá Evropa šokována výsledkem tragického„ královského lovu “. Výsledkem bylo náhodné zabití mladého podnikatele a následné nestydaté úsilí generálního prokurátora země Corneliu Gurina, aby Skrytí incidentu před zraky veřejnosti. I úředníci EU byli nuceni událost komentovat a kritizovali moldavskou vládu za její „mimoevropské chování“.

Samotný lov neměl probíhat, protože byl organizován v omezeném prostoru v přírodním parku.

Ukázalo se však, že jde pouze o malou část obrovského ledovce korupce, která postihla moldavskou vládnoucí elitu.

Dalším skandálem je takzvaná „loupež století“ - která po dva roky zůstává nevyřešena dodnes - když v ohromujícím vývoji státní kontrolní orgány najednou zjistily, že 1 miliarda státních peněz záhadně zmizela z velké Banca de Economii.
Evropský a mezinárodní tisk a média věnovaly podrobné zpravodajství loupeži.

To, že by takovou obrovskou částku ukradli státní úředníci a oligarchové z bankovního systému země, vedlo mnohé k závěru, že Moldavsko bylo jednoduše zajato zkorumpovanými politiky a oligarchy.

Inzerát

Mnozí by tvrdili, že hlavní odpovědná osoba je stále na svobodě, jmenovitě podnikatel Vladimir Plahotniuc, nejmocnější člověk v Moldavsku.

Moldavané nedávno odsoudili svého bývalého předsedu vlády Vlada Filata a odsoudili ho k devíti letům vězení za jeho údajné zapojení do trestného činu, ale mnozí pochybují o tom, že je skutečnou postavou za loupeží, spíše než „stvolím kozou“.

Plahotnuic není nazýván stínovým vládcem Moldavska pro nic za nic a mnoho lidí tvrdí, že on, ne Filat, byl hlavním příjemcem trestného činu.

To není vše. Existuje také případ významného moldavského / rumunského obchodníka Ilana Shora, o kterém se také říká, že je spojen s bankovní loupeží. Shor - jeden z mužů ve středu obvinění - byl obviněn pouze z jednoho trestného činu - zneužití funkce, zatímco byl odpovědný za Banca de Economii. Moldavské finanční struktury ovládané Shorem byly zmíněny ve skandální zprávě Krolla - společnosti pro audit a finanční zabezpečení, kterou si najala moldavská vláda, aby případ vyšetřila. Ale mnozí se domnívají, že Ilan Shor je prostě rukojmím, kterého si vzal Plahotniuc, aby zaručil, že jakmile jeho blízký partner nepropustí žádné citlivé informace do zahraničí (například v Rumunsku, kde se snaží o další stíhání), které by mohly vrhat stín na Plahotniuc .

Existují určité další události, které vyvolávají obavy, včetně skutečnosti, že někteří lidé, kteří mohli poskytnout důkazy v souvislosti s loupežemi, byli nedávno zabiti. Místní zdroje uvedly, že někteří klíčoví svědci nedávno „podivně zemřeli“ - jedním z nich je MP Ion Butmalay a také řada lidí z personálu Národní banky Moldavska. Při požáru chyběly také některé důležité bankovní soubory, které obsahují zásadní finanční informace. Michail Gofman, bývalý důstojník Národního centra pro boj proti korupci, je nyní ve vyšetřování kvůli jeho tiskovým prohlášením o možném zapojení některých vysoce postavených státních úředníků do korupčních plánů, které vedly k loupeži.

To vedlo mnohé k tomu, že se Plahotniuc a jeho spolupracovníci jednoduše pokusili zničit všechny důkazy o jeho a jejich zapojení.

Vedlo to k obecnému závěru, že se země musí zoufale zbavit vlády Plahotniuc, vysoce postaveného člena Demokratické strany a zkorumpovaných politiků, kteří se zdají být více než ochotni ho následovat.
Jak říká Dr. Theodore Karasik z Lexingtonského institutu, Plahotniuc říká, že „politický král se zmocnil moldavského státu“.

On a další tvrdí, že Moldavsko je zkorumpovaný stát, ve kterém nejvyšší úředníci včetně hlavy vlády porušují zákony podle své vůle.

Je zjevné, že tento případ sám o sobě stále vyžaduje důkladné vyšetřování pod přísným mezinárodním dohledem.

Karásik a další zahraniční odborníci tvrdí, že Moldavsko v boji proti korupci „nepokročilo“ a že „moc za trůnem“ - Plahotniuc - zaujímá klíčové oficiální pozice a ve skutečnosti v současné době zemi vládne.

Jediným řešením, jak se říká, je odstranit Plahotnuic, jediného oligarcha země, z politické a ekonomické arény.

Moldavsko je malá postsovětská republika mezi Ukrajinou a Rumunskem. Země je považována za jednu z nejchudších v Evropě, ale přesto je známá svou silnou snahou přiblížit se k EU. Moldavsko, které bylo součástí kontroverzní politiky východního sousedství EU, bylo kdysi ve skutečnosti nazýváno „příběhem úspěchu“ svých snah o reformu hospodářství i sociálního a politického prostředí (s pomocí evropských fondů).

Přesto je Moldavsko stále široce považováno za vysoce zkorumpovanou zemi, kterou ovládají zkorumpovaní politici a oligarchové, ale současně se zdá, že je Evropa kupodivu upřednostňována před záměrem pokračovat v evropské integraci.

To je stejné Moldavsko, je třeba poznamenat, že se 103 umístil mimo 168 v indexu korupce 2015 Transparency International.

Relativně nové protestní hnutí, důstojnost a pravda, říká, že chce odpovědi politiků před volbami v říjnu. Chce vědět, jak se situace mohla stát tak hluboce zakořeněnou, a říká, že úředníci, kteří jí nezabránili, musí být potrestáni.

Předseda parlamentu Andrian Candu řekl: "Existuje zklamání. Zklamání v celé politické třídě. Zklamání, že věci zůstanou takové, jaké jsou, protože se nám nepodaří vybudovat funkční instituce. Takže politická elita by měla mít toto probuzení."

Krize by podle něj mohla dokonce ovlivnit snahu Moldavska přiblížit se Evropské unii.

„Jsme velmi blízko k tomu, abychom zklamali své mezinárodní partnery. Pokud nepřejdeme od zpráv ke skutečným činům, je nám vystaveno riziku, že úplně ztratíme svou důvěryhodnost.“

Překódování opozičních zdrojů „je třeba opravit celý státní systém.“

Ale pro mnoho lidí v ulicích Kišiněva je tato důvěryhodnost již ztracena.

V tomto toxickém prostředí vyhraje v říjnu Plahotnuic nebo jeho spolupracovníci potíže pro zájmy USA a EU.

MMF poskytl Moldavsku masivní úvěry, jen aby viděl záhadné zmizení bankovních prostředků. V tomto okamžiku lze tvrdit, že MMF by neměl poskytovat další tranši, dokud nebude zlepšena transparentnost a nebudou přijata protikorupční opatření.

Podle Dr. Karasika „by EU a USA měly podporovat čisté prezidentské a parlamentní volby v Moldavsku“. To znamená „žádní odporní politici, jako je Plahotnuic, kteří by byli životaschopnými kandidáty na nejvyšší veřejné funkce“.

Moldavsko umí lépe.

 

Sdílet tento článek: