Ukrajina konflikt zdůrazňuje potřebu OSN pro návrat do mírové role

Hořký konflikt na Ukrajině i jinde zdůrazňuje naléhavou potřebu návratu OSN ke své tradiční roli při udržování míru a „plného mezinárodního“ dialogu.

Toto je hlavní poselství, které vychází z mezinárodního setkání u příležitosti 70. výročí historické jaltské konference.

„Jalta-45: minulost, přítomnost, budoucnost“ byla věnována mezníkovému setkání vůdců „antihitlerovské koalice“ - Josifa Stalina, Franklina Roosevelta a Winstona Churchilla.

Konal se současně s konferencí, když se ve dnech 4. – 11. Února 1945 sešla „velká trojka“, aby zmapovala budoucnost Evropy po druhé světové válce.

Místem konání bylo opět krymské letovisko Jalta a palác Livadiya, starý letní palác carů.

V průběhu tohoto sedmidenního setkání před 70 lety tři váleční vůdci vypracovali plány na konečnou porážku a osud Německa a učinili klíčová rozhodnutí, která budou formovat světové dějiny po zbytek 20. století a dále.

Mír a usmíření byly také tématem konference v roce 2015, kterou organizovala Mezinárodní asociace pro mírové fondy, Nadace pro rozvoj občanské společnosti a Nadace pro historický výhled.

Inzerát

Dvoudenního mezinárodního fóra se zúčastnilo 130 politologů, politiků a občanských vůdců z 23 zemí a proběhlo 25 prezentací, které vyvolaly živé debaty založené na důkazech.

Sergey Naryshkin (na obrázku), předseda ruské parlamentní dolní komory, vyzval Západ, aby „přestal používat Krym jako důvod ke konfrontaci“ a dodal: „Doufám, že takové mezinárodní diskuse přispějí k lepšímu vzájemnému porozumění a naši západní partneři konečně přestat používat Krym jako důvod ke konfrontaci. “

Naryshkin, také šéf Ruské historické společnosti, uvedl, že pouze „otevřený a spravedlivý“ dialog může ukončit současnou „spirálu nedůvěry“ v Evropu a „zastavit provokace a jednostranné akce“.

Řekl: „Jedinou cestou z této spirály nedůvěry je zahájení otevřeného a spravedlivého dialogu o skutečných naléhavých problémech a skutečných, nikoli údajných ohroženích evropské bezpečnosti, a také o zastavení provokací a jednostranných akcí.“

Mezi dalšími přednášejícími na vědecké konferenci byla Tatjana Zdanoka, lotyšská europoslankyně za Stranu zelených, která uvedla: „Poválečná generace musí bojovat za historickou pravdu, i když musím říci, že tento boj je stále tvrdší.“

Další příspěvek přinesl Alain Guyot z francouzské skupiny občanské společnosti Le Roue-Europe, který varoval, že „cenným“ přínosem těchto událostí „se nesmí končit“ „válkou za dveřmi Evropy“.

Jeho výzva k mezinárodní „konferenci o míru“ se částečně odrážela ve znění rezoluce, která byla drtivou většinou přijata účastníky.

To uvádí, že dalekosáhlá rozhodnutí, která před sedmi desetiletími dosáhli Churchill, Roosevelt a Stalin, založili „spolehlivou a robustní architekturu“ založenou na vlivu předních světových mocností.

Tato dohoda se stala důležitým mezníkem v diplomatické historii a „konečným bodem“ spolupráce spojenců během druhé světové války.

Říká se, že to dále dodává, že systém mezinárodních vztahů po druhé světové válce a také evropská bezpečnostní struktura byly od té doby „zničeny“.

Fórum se zaměřilo na procesy, které „stimulovaly“ tento kolaps a „celkové napětí v mezinárodních vztazích“.

 

Z tohoto důvodu proto rezoluce požaduje návrat k „dominantní roli OSN v udržování míru, úplnému mezinárodnímu dialogu a odmítnutí unipolárního světového modelu“.

 

Rovněž odsuzuje „pokusy o oživení myšlenek nacismu všeho druhu“, zdůrazňuje „včasnost a význam“ poválečné aliance a požaduje každoroční mezinárodní „Den cti“ jako uznání toho, možná na 25 dubnaden, v roce 1945, kdy se sovětské a americké jednotky setkaly u řeky Labe poblíž německého Torgau, což znamenalo důležitý krok ke konci války.

 

Tento kontakt mezi Sověty postupujícími z Východu a Američany postupujícími ze Západu znamenal, že obě mocnosti fakticky rozdělily Německo na dvě části.

 

Rezoluce by podle mezinárodního společenství měla „v duchu Jalty“ usilovat o „seriózní spolupráci a konstruktivní dialog“.

 

Před schůzkou v roce 1945 již bylo rozhodnuto, že Německo bude rozděleno do zón, které budou obsazeny a spravovány Sovětským svazem, Spojenými státy, Británií a Francií. Rovněž bylo dohodnuto, že jakmile spojenecké síly vstoupí do Německa, budou německé válečné stroje a armáda rozebrány.

 

Na svém historickém setkání se spojenečtí vůdci dohodli, že jejich jedinou povinností vůči Německu je poskytnout nezbytné minimum, aby bylo zajištěno, že obyvatelstvo země bude moci po porážce přežít. Zdálo se, že tato ustanovení odrážejí to, že z konce první světové války jsme si vzali důležité ponaučení - že porážka, potrestání a následné opuštění Německa by pravděpodobně vedly k dlouhodobé nevoli a represálím.

 

Před konferencí se Roosevelt a Churchill dohodli, že se sejdou na předběžné diskuzi na Maltě, a jak Churchill ve svém poselství prezidentovi USA skvěle prohlásil: „Už neváhejme! Z Malty na Jaltu! Ať se nikdo nezmění! “

 

Anatoly Karpov, předseda Mezinárodního sdružení pro mírové nadace (IPFA), uvedl, že vzhledem k 70. výročí byla minulotýdenní konference v Jaltě obzvláště aktuální a dodal: „Dohody z roku 1945 se staly dobrým příkladem interakce mezi třemi velmocemi v usilovat o mírové soužití. “

 

Dodal: „Svět od té doby prošel řadou změn, včetně růstu nacionalismu a narušení národních států.“

 

Konference v Jaltě v roce 1945 pravděpodobně představovala vrcholnou úroveň spojenecké válečné spolupráce a jako uznání této skutečnosti byl před Livadijským palácem na konci představení „Jalta-45: minulost, přítomnost, budoucnost“ odhalen pomník třem světovým vůdcům. . “

 

Památník s názvem „Velká trojka“ je desetitunová socha a dílo ruského sochaře Zuraba Cereteliho.

 

Je vhodným památníkem těchto vysoce historických událostí v únoru 1945.

Sdílet tento článek: