Spojte se s námi

Konflikty

Imigrační zadržování ve Velké Británii: „Drahé, neúčinné a nespravedlivé.“

SHARE:

Zveřejněno

Před 9 let

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Campsfield„Mezník“ ve zprávě britské parlamentní skupiny napříč stranami dospěl k závěru, že zadržování přistěhovalectví ve Velké Británii je „drahé, neúčinné a nespravedlivé“.

 Doporučila, aby příští vláda Spojeného království zavedla maximální lhůtu 28 dnů na dobu, po kterou může být někdo zadržen v imigrační vazbě.

Výzva následuje po společném vyšetřování využití imigračních vazeb ve Velké Británii APPG pro uprchlíky a APPG pro migraci.

Porota, která zahrnovala bývalého ministra kabinetu, bývalého vrchního inspektora věznic a bývalého právního pána, zvažovala důkazy po dobu osmi měsíců.

 Tři členové panelu navštívili švédskou migrační radu, aby diskutovali s úředníky a poslanci o úloze zadržování ve švédském imigračním systému.

Panel pro šetření dospěl k závěru, že kultura ministerstva vnitra zaměřená na prosazování znamená, že nejsou dodržovány oficiální pokyny, které stanoví, že zadržení by mělo být používáno střídmě a co nejkratší dobu, což vede k příliš mnoha případům zbytečného zadržení.

Panel doporučuje vládě Spojeného království, aby se poučila z osvědčených postupů v zahraničí, kde se používají alternativy k zadržení, „které nejen umožňují jednotlivcům žít v komunitě, ale které také umožňují vládě zachovat imigrační kontrolu za mnohem nižší náklady pro stát . “

Panel tvrdí, že zbavení svobody jednotlivce pro účely imigračního zadržení by mělo být absolutní poslední možností a mělo by být použito pouze k vyhoštění.

Bruselská jezuitská uprchlická služba v Evropě uvedla, že podporuje závěry zprávy a požaduje, aby byla dodržována její klíčová doporučení.

Je třeba použít alternativy k zadržení, přičemž maximální doba zadržení ve výši 28 dnů by výrazně snížila lidské utrpení.

Inzerát
 „Tuto zprávu velmi vítáme,“ říká ředitelka JRS Europe Jean-Marie Carrière.

"Snažíme se pomáhat zranitelným nuceným migrantům drženým ve vězení podobných podmínkách v mnoha evropských zemích a je velmi povzbudivé číst takovou zprávu na vysoké úrovni, která doporučuje alternativy k zadržení."

 Ve většině případů je zbytečné uzamknout azyl hledající za tak velkou cenu z ekonomického i lidského hlediska.

„Pokud je zadržení považováno za nutné, je správné, že je stanovena lhůta a 28 dnů by představovalo obrovské zlepšení současné situace neomezeného zadržování. Spojené království je jedinou zemí v EU, která zadržuje lidi bez omezení - v některých případů na několik let. "

 „JRS důrazně žádá britskou vládu, aby doporučení zprávy provedla co nejdříve, a poskytla tak azyleekers více důstojnosti a spravedlnosti. “

 Ředitelka JRS UK Louise Zanré říká: "Zpráva uznává, že je třeba změnit základní kulturu využívání zadržení ve Velké Británii. Doporučení týkající se časového limitu a přezkumu napraví nespravedlnost strašlivých účinků současného systému na zadrženého." život a blahobyt člověka. “
Skupina napříč stranami prozkoumala 182 písemných důkazů od občanské společnosti
včetně jednoho z JRS UK.
Toto podání zdůraznilo neurčitou povahu zadržování ve Spojeném království jako jeden z jeho nejhorších aspektů.
„Úzkost, kterou toto vyvolává, je akutní, zejména proto, že zadržovaní nevědí, zda budou nakonec propuštěni do Velké Británie nebo deportováni,“ říká JRS.
Příspěvek citoval výzkum JRS ve 23 evropských zemích, který zjistil, že zadržování zhoršuje fyzické a duševní zdraví téměř každého, kdo to zažije.

Sdílet tento článek:

Související témata:
EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.
Inzerát

Trending