Pomoc EU se #Africa potřebuje více odpovědnosti a zaměření

V zoufalé snaze pomoci zastavit příliv migrantů proudících do Evropy zaplavuje finanční pomoc EU do Afriky, píše Martin Banks.

Afrika je samozřejmě často výchozím bodem pro mnoho z tisíců, kteří se na Evropu mohou dívat jako na nový domov a hotovostní pomoc, kterou má EU na kontinentu tak ráda, má pomoci při řešení některých „hlavních příčin“ rozhodujících faktorů, které stojí za exodem migrantů.

Iniciativy EU jsou založeny na Evropském programu pro migraci a akčním plánu, který vycházel z nedávného summitu ve Vallettě. Předpokládaným cílem je „prevence a boj proti nelegální migraci, pašování migrantů a obchodování s lidmi“ a zlepšení řízení migrace v zemích původu a tranzitu. Za účelem dosažení těchto cílů svěřenský fond EU poskytl doposud pro oblast Afrického rohu rozpočet přibližně 878.8 milionů EUR. Evropský rozvojový fond, další potenciální zlatý hrnec pro africké vůdce.

Skutečně však miliony z pokladen EU řeší humanitární potřeby nebo se jen dostanou do kapes afrických diktátorů?

Súdán je dobrým příkladem toho, jak by ve skutečnosti mohly být prostředky EU použity na podporu diktátorských režimů.

Zjištění nedávné delegace europoslanců v Súdánu - zdůrazňují potenciální úskalí rostoucího počtu dohod o kontrole a navracení hranic mezi EU a členskými státy se třetími zeměmi, kde jsou systematicky porušována lidská práva.

Parlamentní delegace uvedla, že súdánské orgány si jsou dobře vědomy „migrační otázky“ a příležitosti, kterou pro ně představuje, „vyvíjet tlak na EU“.

Inzerát

Poslanci se setkali s různými nevládními organizacemi, které sdílely společné hodnocení „represivní situace“, které čelí, zejména preventivních svévolných zatýkání obránců lidských práv a novinářů a pravidelného zabavování novin.

Delegace v Chartúmu v prosinci potvrdila, že severní hranici Súdánu (kterou chce EU poskytnout ke kontrole) v současnosti kontrolují síly rychlé podpory země, které jsou pod velením súdánské národní zpravodajské a bezpečnostní služby a jsou přijímány a vedeny bývalými milice odpovědné za masové vraždy v Dárfúru.

Poslanci tvrdí, že súdánský režim rovněž zadržuje a deportuje oběti obchodování s lidmi a neustále porušuje lidská práva súdánských lidí.

Přesto se jedná o stejný súdánský režim, kterému EU slíbila 215 milionů EUR! Jedná se o stejný Súdán, s nímž EU navrhla „posílené partnerství“ v rámci chartúmského procesu, svěřenského fondu pro Afriku a nových „migračních partnerství“. Je to také stejný Súdán, který je v současné době předmětem odvolání k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku jménem pěti občanů z Dárfúru, kteří byli loni v srpnu vyhoštěni Itálií. Bylo jim odepřeno právo požádat o azyl v Itálii a posláni zpět do Súdánu. Zeměpisná poloha Súdánu hraje klíčovou roli jako tranzitní země, ale také geopoliticky v regionu, protože EU je považována za jedinou „stabilní“ zemi, a hraje proto důležitou roli v jejím „míru a bezpečnosti“.

Poslechněte si však hodnocení delegace Evropského parlamentu, která zjistila, že súdánská vláda je v obchodním průmyslu zapojena na různých úrovních, a dospěla k závěru, že EU „chce ze Súdánu udělat velké vězení pro migranty“.

Jeden člen delegace uvedl, že politiky Evropské unie v oblasti kontroly hranic již v Evropě selhávají a že zavedení stejné politiky v zemích, jako je Súdán, je „prostě absurdní“. Další uvedl, že jedinými možnými výsledky těchto politik je více obětí a EU „ztrácí svou duši“.

Vděčný příjemce štědrosti EU samozřejmě není jen Súdán. Před dvěma lety zahájila EU takzvaný Chartúmský proces, který je označován jako „politický dialog“ mezi státy EU a Džibuti, Egyptem, Eritreou, Etiopií, Keňou, Somálskem, Jižním Súdánem, Súdánem a Tuniskem. Hlavním zaměřením je zastavení migračních toků a pašování. Některé z těchto režimů - například Džibuti - však mají dlouhou historii zneužívání lidských práv a další pomoc by měla být podmíněna řešením těchto problémů.

Dalším příkladem je Džibuti, národ chudý na zdroje s pouhými 875,000 9.8 lidmi v oblasti afrického mysu Horn, který se vyrovnává s obrovským přílivem jemenských uprchlíků. Země má v roce 2017 získat zahraniční pomoc ve výši přibližně XNUMX mil. EUR, zejména z USA a EU, která má údajně pomoci podporovat iniciativy v oblastech hospodářského růstu, vzdělávání a bezpečnostní pomoci. Ale dobrá správa věcí veřejných a vláda zákona v Džibuti byly zpochybňovány.

V dubnu loňského roku vyhrál prezident Ismail Omar Guelleh kontroverzní čtvrté funkční období po zásahu proti hlasům opozice. Prosincové shromáždění bylo rozděleno bezpečnostními silami a zůstalo nejméně 19 mrtvých. Guellehova vláda byla dosud obviňována z porušování lidských práv, včetně mučení a svévolného zadržování členů opozice, nekontrolovatelné korupce a zaměřování protivládních aktivistů.

V květnu Evropský parlament schválil rezoluci, která odsuzuje činy znásilnění, kterých se údajně dopustili džibutští vojáci. Tyto zprávy ohlásily nevládní organizace a zdůraznily je Džibutské ženy, které drželi hladovku v Paříži a Bruselu a požadovaly mezinárodní šetření. Poslanci rovněž odsoudili nedostatek nezávislého tisku v Džibuti a monitorování a cenzuru webových stránek kritických vůči vládě.

Ze všech dostupných důkazů je však těžké nesouhlasit s těmi, kteří tvrdí, že EU přímo podporuje ozbrojené síly určitých represivních afrických vlád. Často jsou spojeny s milicemi, obchodováním s lidmi a převaděčstvím, čímž přispívají k celkové eskalaci porušování lidských práv a mezinárodního práva.

Je také těžké neuzavřít, že pokud chce EU skutečně povzbudit lidi, aby neopouštěli své země kvůli válkám, nerovnosti, porušování lidských práv nebo chudobě, měla by udělat více pro skutečný boj s hlavními příčinami - a zajistit, aby peníze evropských daňových poplatníků nejde na podporu represivních režimů, jako je tomu například v Džibuti nebo Súdánu.

Místo házení dobrých peněz za špatné by se měla zaměřit na podporu inkluze a ekonomických příležitostí, budování demokracie, řádnou správu věcí veřejných a právní stát.

Rozvojová politika by měla řešit problémy, jako je nestabilita státu, konflikty, nejistota a marginalizace, chudoba a porušování lidských práv. Pokud může EU pomoci lidem v Africe vytvářet pro sebe možnosti - průmyslové i sociální -, pak by snad nemuseli jezdit na migračních vlnách a vnímat Evropu jako svůj ráj. Neměli bychom si mýlit rozvojovou pomoc s charitou - měla by to být investice - a pokud chceme letos zabránit nárůstu migračních toků do Evropy, potřebujeme větší odpovědnost a větší zaměření na výsledky.

Sdílet tento článek: