#Brexit: Sir John Major říká premiér května musí směřovat dolů ty, kteří upřednostňují celkové uvolnění s EU

V projevu v Chatham House bývalý premiér John Major tvrdil, že Brexit je "historický omyl".

Major uznává, že bylo rozhodnuto, ale říká, že tvrdá Brexit by představovalo vysoké riziko, kde někteří by mohli získat, ale tam, kde ostatní mohou ztratit.

Major popisuje referendum jako jeden z nejvíce rozdělující naší doby. Má obdrží příval dopisů od těch, které podporují "Nech ', kteří tvrdí, že hlasovali z mnoha důvodů od nepřijímá odpověď od svého místního poslance na další záležitost, kterou mají platba zdravotního postižení zastavil. Dále jen "Zůstat" Dopisy jsou charakterizovány jediným cílem: aby setrvání v EU.

Výňatek:

Skotsko

"Ve Skotsku, věřím tvrdý Brexit bude podporovat druhé referendum o nezávislosti. To se může zdát nepravděpodobné, v tuto chvíli, ale to by bylo pošetilé ignorovat riziko.

"Jak jsme viděli v červnu loňského roku, emoce a národní hrdost mohou překonat ekonomický zájem. Pokud by se Skotsko stalo nezávislým, snížila by se jak ona, tak Spojené království. To nelze ignorovat, jak se vyvíjí brexit."

Inzerát

Severní Irsko

"Totéž platí v Severním Irsku. Mnoho let usilovné snahy šel do irského mírový proces, který dokonce na rozdíl od Brexit, je u křehkého okamžiku. Nejistota ohledně hraničních omezení mezi Severním Irsku a Republikou představují vážnou hrozbu - ve Velké Británii, na mírový proces a pro Irsko, Severem a Jihem. Speciální nabídka bude nutné. "

Nedostatek realismu

"Ale já pozorovat jsme ještě neopustily EU, a já jsem sledoval s rostoucím znepokojením, protože Britové byli vedeni očekávat budoucnost, která se zdá být nereálné a příliš optimistický. Překážky jsou odsunout stranou jako bezvýznamný, zatímco příležitosti jsou nafouknuté mimo jakoukoli rozumnou očekávání porodu.

„Jestli události dopadnou špatně ... celé komunity budou na tom hůř. Obávám se zejména, že ti, kterým bude nejpravděpodobněji ublíženo, budou ti, kteří se budou nejméně chránit.“

Remainers jsou zobrazeny lhostejnost, která se rovná pohrdání

"Po desetiletích kampaně anti-Evropané vyhrál svůj boj vzít Británii z Evropy. Ale v odlesk vítězství, jejich cheerleaders ukázaly, lhostejnost, která se rovná opovržení pro 48% kdo věřil, naše budoucnost byla jistější v rámci Evropské unie.

„Těchto 48% se o naši zemi nestará o nic méně než 52%, kteří hlasovali pro odchod. Jsou stejně vlastenečtí. Berou však jiný pohled na budoucí roli Británie ve světě a hluboce se bojí o sebe, o své rodiny a pro naši zemi.

„Populární vítězství u volebních uren - ani v referendu - nezbavuje práva nesouhlasit - ani práva vyjádřit tento nesouhlas.

„Svoboda projevu je v naší zemi absolutní. Není„ arogantní “ani„ drzé “či„ elitářské “, ani vzdáleně„ klamné “, aby vyjádřilo znepokojení nad naší budoucností po brexitu. Ani tím tato skupina neohrožuje vůli lidí: jsou to lidé. Křičení jejich oprávněného komentáře je proti všem našim tradicím tolerance. Nedělá nic pro informování a vše pro ponižování - a je čas to zastavit. “

Svrchovanost parlamentu

"Náš parlament existuje, aby kontroloval výkonnou moc." To je jeho práce. Je tedy deprimující vidět, jak nadšenci „Opustit“ v Parlamentu jednají proti svým vlastním zásadám. Aby zvítězili v referendu, prosadili svrchovanost našeho vlastního parlamentu: nyní hovoří a hlasují, aby tomuto parlamentu odepřeli jakoukoli smysluplnou roli při formování, dohledu nebo schvalování výsledku našich jednání v Evropě. Náš parlament není razítko - a nemělo by se s ním zacházet, jako by to bylo.

„[Ignorování parlamentu by ...] se v zásadě mýlilo: politicky by také nebylo moudré, kdyby se - jak by se - vyvíjela vůle lidu a realita brexitu se stala nepopulární. Jednání, která přijdou, jsou pro život našeho národa tak zásadní budoucnost: ale parlament musí mít možnost debatovat, komentovat a radit. “

- Chatham House (@ChathamHouse) 27 2017 února

Ti, kteří si myslí, jednání budou všichni brát a ne dávat jsou "mimořádně naivní"

"Všechno to zní velmi lákavé. A - v zájmu naší země - Doufám, že optimisté jsou za pravdu. Ale nejsem si jistý, že bude. Moje vlastní zkušenost z mezinárodních jednání - a národní sobeckosti, která je doprovází - dělá mi Pochybuji, že růžový důvěra byla nabídnuta k britskému lidu.

„Jednání je o„ dát “a„ vzít “. Víme, co si brexitéři přejí vzít: přesto neslyšíme nic o tom, co může naše země na oplátku dát. Pokud někdo skutečně věří, že Evropa připustí vše, co si přejeme - a přesná žádná cena za to - pak jsou mimořádně naivní. “

Politika výjezdu

"Odchod z Evropské unie není jen o obchod. To bude mít politické důsledky. Již více než čtyřicet let, britská zahraniční politika byla založena na dvojpilíři našich vztahů se Spojenými státy a Evropskou unií. Chcete-li být rozkročený mezi těmito dvěma ekonomickými a politickými obři nám sloužil dobře.

„Mimo Evropskou unii jsme mnohem více závislí na Spojených státech a - po dobu čtyř a možná osmi let - na prezidentovi, který je méně předvídatelný, méně spolehlivý a méně naladěný na náš volný trh a sociálně liberální instinkty než kterýkoli z jeho předchůdců.

„Navzdory romantickému pohledu angažovaných atlantistů není„ zvláštní vztah “svazkem rovných. Přál bych si, aby to bylo: ale není; Amerika převyšuje Spojené království v ekonomické a vojenské moci. To je bohužel skutečnost.

„Jakmile odejdeme z EU, změní se náš vztah se Spojenými státy. Potřebuje blízkého spojence uvnitř EU: jednou venku, to už nemůžeme být my.

„Pokud nesouhlasíme s americkou politikou, můžeme oslabit naše vazby. Pokud ji však otrocky podporujeme, staneme se vnímáni jako americká ozvěna - zákeřná role národa, který se vymanil z Evropy, aby se stal nezávislejším.“

Ve Spojeném království byl vůdce v Evropě

"Až do teď, svět viděl Velkou Británii jako vůdce v rámci Evropy. Jsme druhou největší ekonomikou, s nadějí, že jednoho dne předjíždění Německo. Jsme jedním z pouhých dvou zemí s významným jaderným a vojenské síly. Máme nejširší a nejhlubší, zahraniční politika dosah jakéhokoli evropského národa.

„V Evropě jsme často stanovovali politiku: jednotný trh; rozšíření na východ; omezení výdajů - spolu s řadou méně významných politik. Naše role v Evropě zvětšila moc našeho národního státu: jakmile odejdeme, že předsedkyně vlády to všechno ví: její politika udržování dobrých vztahů s Evropou je jistě správná. Někdy však bude muset čelit těm, kteří upřednostňují úplné uvolnění. “

Učinili jsme, že EU slabší

"Náš odjezd je také přidání do domácích politických problémů v celé Evropě. Británie odmítla kolos EU. To napětím anti-EU, anti-přistěhovalec nacionalisty, které jsou stále v řadě ve Francii, Německu, Holandsku - a dalších evropských zemí.

„Žádná z těchto populistických skupin není nakloněna široce tolerantním a liberálním instinktům Britů. Jejich rozteč je nicméně přímočará. Pokud Británie - střízlivá, stabilní, umírněná, spolehlivá Británie se svým starodávným parlamentem a antirevoluční historií - může zlomit bez represivní byrokracie v Bruselu, proč, pak „tak může kdokoli“. Je to silné odvolání. “

Major popisuje tento druh "populismu" jako mocné "směsi bigotnosti, předsudky a nesnášenlivost. To obětními beránky menšiny. Je to jed v každém politickém systému - ničit zdvořilost a slušnost a porozumění. Tady v Británii bychom měli dát krátký proces, protože to nejsou lidé, jsme -., Ani země, jsme "

Méně levné rétorika

"V mé vlastní zkušenosti, nejúspěšnější výsledky se získají, když jsou rozhovory prováděny s dobré vůle: je mnohem jednodušší dosáhnout dohody s kamarádem než hašteřivý souseda.

„Ale za diplomatickým občanstvím je atmosféra již kyselá. Trochu většího kouzla a mnohem méně levné rétoriky by pomohlo chránit zájmy Spojeného království.“

Ukaž nám peníze

"Mnozí věřili tomu ještě hořkou ironií je, že" rozvodové vypořádání "- to znamená, že náklady na opouští Evropu - může zahrnovat vyplácení mnohem větší sumy peněz než to.

„[...] návrh zákona bude podstatný: miliardy, ne miliony, a velmi nepříjemný. Pro voliče, kteří na to nebyli předem upozorněni - i v nedávné bílé knize to bude nepříjemný šok.“

Nemusíte opustit klub, aniž by vyrovnávat účet

"Jeden MP odkazoval na odhadované platby rozvod jako" hrozbu ", jeho argumentem je, že" budete platit vstoupit do klubu, ale ne ho opustit ".

„Samozřejmě to je pravda: ale když opustíte jakýkoli klub, jste povinni vyrovnat své dluhy, a to bude Evropská unie očekávat od Velké Británie.

„Je třeba splnit závazky: náklady na důchod, náklady na dědictví, podmíněné závazky, poměrný podíl nedokončené výroby. EU bude argumentovat, že máme zákonnou povinnost tyto účty platit.

„Pokud dojde k odstávce - možná kvůli odporu proti velikosti výstupního zákona -, pak bude možná nutné, aby obchodní rozhovory počkaly na rozhodnutí soudu, byly odloženy na neurčito - nebo zcela zrušeny. V obou případech slabá naděje na komplexní obchodní dohoda do jara 2019 bude pryč. “

Tři možnosti vlevo

Major nastínil tři pravděpodobné možnosti by měly rozhovory stánku: odjížděli s chatrné nedostatečným dohodu; přechodné vztah - tři a pět let - pro která, jak nečleny, budeme muset platit povinnost zdržovat se v celní unii a podrobit se pravomoci Evropského soudního dvora; nebo obchodovat s EU na základě WTO.

"Některé z nejvíce angažovaných Brexit příznivců chtějí mít čistý přestávku a obchodu pouze podle pravidel WTO. To by vyžadovalo cla na zboží, - s ničím pomoci služby, a nic inhibovat netarifních překážek. [...], Že by bylo to nejhorší možný výsledek.

Radikální podnikové ekonomiky

"Nemůžeme se pohnout k radikálnímu podnikové ekonomiky, aniž by odklon od státu blahobytu. Takový směr politiky, jakmile veřejnost chápe, nikdy velet podporu. Bylo by všechny předcházející řádky přes sociální politiky se zdají menší rozptýlení.

„Má to však znepokojivé důsledky pro veřejné služby, jako je NHS - a pro zranitelné osoby, které, s potěšením říkám, vláda přislíbila pomoci ... a já vím, jak osobně se k tomu předseda vlády zavázal.“

Šance na obchodních dohod sektorových jsou mizivé

"Nová obchodní dohodou s Evropou bude nesmírně složité. Nikdo by měl závidět Secretary of State a jeho vyjednavače. Některá odvětví - osobní automobily a letecký průmysl například - naděje pro speciální, snad průmysl-to-průmysl společnosti pro jejich vývoz do Evropy,. Obtíže tohoto jsou legie: šance na úspěch jsou mizivé - v neposlední řadě proto německá kancléřka je pravděpodobné, že vyloučit sektorových dohod. I kdyby ne, pravidla WTO očekávat, že dohody pokrývá veškerý obchod, ne několika vybranými sektory.

„Objevují se také domácí politické překážky: pokud by automobily a letecký průmysl měly získat výhodné nabídky, proč ne textil a pomůcky? Jak by vláda uklidnila zlobu těch, kterým se nedostává preferenčního zacházení?“

Obchodní vztahy se Spojenými státy

"Včasná opatření potvrdit, že prezident Trump má dát protekcionismu v srdci své obchodní politiky. "America First" je víc než jen slogan.

„Spojené království provozuje s Amerikou zdravý obchodní přebytek: prezident Trump by si mohl přát tuto mezeru zmenšit - nebo odstranit. Britské naděje by proto neměly být nastaveny příliš vysoko.

Obchod s Čínou a Indií

„Čína i Indie jsou atraktivními kandidáty na posílení obchodu. Indie však bude při vyjednávání usilovat o přistěhovalecké koncese pro studenty i nestudenty, což je na první pohled v přímém rozporu s vládními plány.

„Čína, jak vím ze zkušeností, je tvrdým vyjednavačem a bude tvrdě vyjednávat. Jelikož je největším obchodním partnerem do 120 zemí a největším exportním trhem pro 70 z nich, obchodní dohoda se Spojeným královstvím může není jednou z jejích hlavních priorit. “

A další země ...

"Vláda musí také replikovat 53 nabídky udeřil v našem zastoupení ze strany Evropské unie. Zatím pouze 12 jsou ve hře. Tam je velmi, velmi dlouhá cesta, a vyvstává otázka: jsou 65 milionů Britů pravděpodobné, že si stejný příznivý výsledek jako 500 milionů Evropanů "

V reakci na otázky Major řekl, že nemá ambici být řidičem na zadním sedadle; v žertu řekl, že ho jeho žena nepovažuje za velmi dobrého řidiče na předním sedadle. Když předseda vlády řekl, že ocení projevy své předchůdkyně (Margaret Thatcherové), ale byl rád, když se každých osm měsíců objevil jen jeden.

Sdílet tento článek: