Spojte se s námi

Ázerbajdžán

Východní sousedé nebo východní část Evropy?

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Moje země, Ázerbájdžán, je členem Rady Evropy, OBSE, EHRC a mnoha dalších celoevropských platforem. Na většině map je Ázerbájdžán zobrazen jako nejvýchodnější část Evropy – píše Nigar Arpadarai (na snímku), člen Milli Majlis (Národní shromáždění)

První návštěvníci jsou velmi překvapeni, jak evropské Baku, naše hlavní město, vypadá a jak se cítí. Proč tedy stále zůstává otázka: jsme Evropany?

Klasická odpověď na tuto otázku, kterou jsem slyšel mnohokrát, je vždy následující:

Ano, pokud sdílíte evropské hodnoty.

Obávám se, že tato tradiční odpověď již není vhodná pro účel a vyžaduje další zkoumání. Upřímně řečeno, už si ani nejsem jistý, co tyto údajné evropské „hodnoty“ mají být.

Podle mého názoru je třeba sdílet hodnoty, pokud chceme mír a stabilitu v Evropě. Aby mohly být sdíleny, musí být zaprvé odsouhlaseny a přijaty všemi stranami a zadruhé musí být také použitelné v reálném životě.

Ale hodnoty – zejména sdílené – fungují pouze tehdy, jsou-li důsledně dodržovány.

Inzerát

V případě Ázerbájdžánu se však zdá, že tyto takzvané evropské hodnoty v mnoha případech neplatí.

Největší křivdu, kterou my Ázerbájdžánci máme, pokud jde o tyto údajně sdílené hodnoty, které musíme všichni vlastnit – i když se nás netýkají – samozřejmě souvisí s arménsko-ázerbájdžánským konfliktem. Po tři desetiletí, až do konce roku 2020, byly okupační síly Arménie, dalšího „evropského“ národa, rozmístěny na jihozápadě Ázerbájdžánu – Náhorním Karabachu – na území, z něhož byli všichni původní Ázerbájdžánci vyhnáni, zabiti nebo zajati jako rukojmí. na dobu téměř 30 let. Města a vesnice, které byly kdysi jejich domovy, přestaly existovat a ázerbájdžánské domy byly v celých městech zcela demontovány a prodány jako trofeje nebo stavební materiály. Všechny známky Ázerbájdžánců, kteří kdy žili na tomto území, byly odstraněny. Jinými slovy, kromě toho, co považujeme za akt etnických čistek, tyto roky nezákonné okupace také způsobily totální zničení ekonomického a kulturního dědictví těch Ázerbájdžánců, kteří kdysi nazývali tento region svým domovem.

I když vezmeme v úvahu různá zvěrstva jugoslávské války, Kosova, Podněstří, Donbasu nebo Osetie, od konce XNUMX. světové války se v Evropě nestalo nic takového a trvalého souladu s tím, co se stalo v Náhorním Karabachu. Po tři desetiletí k této apokalyptické krajině přibývaly pouze zákopy, bunkry a minová pole.   

Během těchto tří desetiletí OSN a OBSE opakovaně uznaly tyto okupované země jako součást Ázerbájdžánu. Nikdy se však neudělalo nic pro vytlačení okupanta z tohoto území. Naopak, OBSE, RE, EU a mnoho dalších celoevropských organizací se aktivně zapojilo do jednoho hlavního poslání – udržení status quo. Kvůli nedostatku jakékoli smysluplné akce a neúnavnému informování ázerbájdžánské vlády a ázerbájdžánské veřejnosti o tom, že pro zastavení okupace nelze účinně udělat nic – a že Ázerbájdžán musí tuto realitu přijmout – bylo těžké pochopit, kde byly tyto sdílené hodnoty spravedlivě prosazovány. způsobem, když došlo k této nelegální okupaci.

V roce 2020, kdy Ázerbájdžán po 26 letech neúspěšných jednání pod mandátem OBSE vzal svůj osud do vlastních rukou a nakonec vyhnal okupační síly ze svých zemí ve 44denní válce, v níž obětovalo 3000 vojáků a důstojníků. životy – mnohé z nich děti uprchlíků ze stejných zemí, které osvobozovali – za to, co mělo být zprostředkovanou mírovou dohodou, skončil Ázerbájdžán na konci hojné kritiky ze strany hlavních evropských orgánů, vlád a médií. Dokonce i nyní, téměř 2 roky od konce konfliktu, je pro-Ázerbájdžánské nebo dokonce vyvážené řešení mezi PACE, OBSE nebo Evropským parlamentem neslýchané.

Mezitím, od konce bojů v osvobozených oblastech, tragicky zemřelo několik lidí v důsledku výbuchů nášlapných min. Dvojité projekty znovuosídlení a rekonstrukce nově osvobozeného území vážně zpochybňují statisíce nášlapných min nastražených na náhodných místech – dokonce i na hřbitovech. Mnohé z těchto nášlapných min nastražila okupační arménská armáda těsně před jejich odjezdem. Osvobodili jsme naše země, ale bude nám trvat roky a desítky miliard investic, abychom je znovu učinili obyvatelnými pro naše lidi.

Arménie nikdy nebyla za to, co udělala, pod žádnými přímými ani nepřímými sankcemi. Ázerbájdžán nikdy nedostal žádnou smysluplnou podporu ve svém úsilí osvobodit nebo znovu vybudovat území. Do spekulativních úvah, proč se to tak stalo, se raději pouštět nebudu. Ostatně Ázerbájdžánci jsou podle mého skromného názoru velmi optimističtí lidé, kteří v posledních desetiletích překonali spoustu kalamit a utrpení s hrdostí a odolností. Domnívám se, že z dob okupace a války jsme se posunuli s novou národní myšlenkou a smyslem pro účel rekonstruovat tyto osvobozené země a dosáhnout trvalého míru v regionu.

Vezmeme-li však v úvahu výše zmíněný nedostatek podpory, jakékoli řeči o potřebě Ázerbájdžánu „sdílet evropské hodnoty“ nám nesedí. Vidíme to tak, že nejzákladnější hodnoty, které bychom měli všichni sdílet – právo na život, domov a být v bezpečí před újmou – byly hrubě porušeny, vezmeme-li v úvahu činy okupačních sil v Náhorním Karabachu a také nedostatek akce hlavních evropských a mezinárodních orgánů na podporu stovek tisíc našich lidí, kteří se v důsledku toho stali bezdomovci a ještě horšími. Evropa nakonec zůstala pasivním pozorovatelem a přihlížejícím, a to navzdory skutečnosti, že podle mezinárodního práva a mandátu OBSE byla nezákonná okupace našich zemí v každém ohledu evropským problémem.

Dá se s tím něco dělat? Mělo by se s tím něco dělat?

Ano, na obojí je jasná odpověď. Pro bezpečnější Evropu musí být tyto hodnoty, o kterých se nám vypráví, skutečně sdíleny a musí být obnovena důvěra.

Ale také musíme v určité chvíli přijmout určitá fakta. Vidíte, existuje určitý rozpor, který již nějakou dobu existuje, pokud jde o skupinu zemí. Na jedné straně je Ázerbájdžán stejně jako zbytek jižního Kavkazu plnoprávným členem většiny celoevropských organizací. Jsme součástí toho, čemu se říká „širší Evropa“. Na druhou stranu, abychom použili terminologii EU, jádra evropského integračního procesu, jsme vágní „východní partneři“.

Mohou se partneři stát členy? V tuto chvíli se to nezdá pravděpodobné. EU se jen stěží drží pohromadě a východní expanze už evidentně není na stole, ani teoreticky. Tím méně pro zemi, jako je Ázerbájdžán, nejvýchodnější národ evropského kontinentu.

Takže my „Partneři“ zůstaneme partnery v dohledné budoucnosti, což je realita, kterou se nyní musíme naučit přijímat. Znamená to, že by proto mělo dojít k revizi přístupů na obou stranách, protože ty staré byly navrženy za velmi odlišných okolností. EU by měla přijít s novým plánem založeným na dosažení udržitelného míru a regionální spolupráce zahrnující všechny země v regionu se zaměřením na důležité aktuální otázky, jako je konektivita, bezpečnost, energetika, ekologie, digitální transformace, a měly by také nabídnout plán užších vazeb s EU pro její východní partnery – jasný plán toho, jak může každý východní člen jednotlivě i společně těžit z toho, že má tak velkého, bohatého a mocného západního partnera, EU.

Existuje několik dobrých znamení. Nedávný summit Východního partnerství vyvolal dojem platformy pro dialog. V případě Ázerbájdžánu byl teprve před pár dny oznámen opožděný balíček ve výši 2 miliard EUR. Ale stále musíme vytvořit pracovní plán. 

Plán by měl být postaven na rozumném vlastním zájmu všech účastníků, porozumění společným zájmům a přijetí společných pravidel, která fungují pro všechny. Pokud toho dosáhneme, jsme jen kousek od skutečného rozhovoru o sdílených evropských hodnotách, které pomohou stabilizovat základy této části světa, základy, o kterých jsme viděli, že mohou být rychle zničeny, ale jejich znovuvybudování zabere spoustu času. .

Stejně jako města a vesnice Karabachu.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending