Třetí výročí střetů v Tovuzu a jeho poselství pro probíhající mírový proces mezi Baku a Jerevanem

července 12 došlo k sérii střetů mezi ozbrojenými silami Arménie a Ázerbájdžánu poté, co armáda zahájila náhlý útok proti postavení ázerbájdžánských ozbrojených sil s těžkým dělostřelectvem podél státní hranice, která se rozprostírá nad ázerbájdžánským Tovuzem a arménskými oblastmi Tavush. Jednalo se o první velkou eskalaci mezi stranami od dubnové války v roce 17 a zejména od doby, kdy Nikol Pashinyan převzal politické vedení v Arménii v polovině roku 2020. Střety, kterých se účastnilo těžké dělostřelectvo i letecké bezpilotní letouny, měly za následek smrt několika vojenských pracovníků a civilistů spolu se zničením infrastruktury v pohraniční oblasti, píše Vasif Huseynov.

Střety Tovuzů následovaly po sérii provokativních kroků arménské vlády, zejména takzvané inauguraci nového vůdce separatistického režimu v historickém ázerbájdžánském městě Shusha v květnu 2020 za účasti arménské vlády. Ministr Nikol Pashinyan. To vyvolalo v Ázerbájdžánu celonárodní pobouření a také jasně ukázalo, že nová vláda Arménie vedená Pašinjanem není ochotna vrátit okupovaná území mírovými prostředky.

Právě naopak, výskyt střetů Tovuzů ukázal, že jeho vláda měla v úmyslu převzít kontrolu nad ještě více územími Ázerbájdžánu, jak se dříve projevilo v doktríně „nových válek o nová území“ tehdejšího arménského ministra obrany Davita Tonoyana. Tonoyanův pokyn arménské armádě uprostřed střetů Tovuzů „obsadit nové výhodné pozice“ znovu potvrdil expanzivní program arménských vůdců.

Tři roky po ozbrojené eskalaci v Tovuzu je tato událost nyní široce vnímána jako předzvěst druhé karabašské války.

Jedním z hlavních ponaučení, které si ázerbájdžánská strana odnesla ze střetů v Tovuzu, bylo, že napodobování jednání mezi stranami kvůli tomu, že Arménie zneužila mírový proces k prodloužení status-quo a upevnění své kontroly nad okupovaným regionem, muselo skončit. To se mimo jiné projevilo davovými demonstracemi v Baku a sílícím společenským požadavkem vlády ukončit okupaci ázerbájdžánských území.

Na úkor regionálního míru a bezpečnosti odmítla arménská vláda na tento vývoj adekvátně reagovat a zahájit podstatná jednání o mírovém řešení konfliktu. Naopak jsme pozorovali rychlé budování armády a militarizaci společnosti arménskými vůdci. Zvýšené vojenské dodávky Ruska do Arménie, rozhodnutí Pašinjanovy vlády vytvořit dobrovolnou armádu o síle 100,000 XNUMX mužů a také její politika usadit Armény sídlící v Libanonu a další Armény na okupovaných územích Ázerbájdžánu jasně ukázaly, že Jerevan nemá zájem o stažení svých jednotek z ázerbájdžánských území.

V návaznosti na tento vývoj zahájily Ázerbájdžánské ozbrojené síly dne 27. září 2020 protiofenzivní operace a osvobodily ázerbájdžánská území od okupace v průběhu války, která vešla do dějin jako druhá karabašská válka nebo 44denní válka. Odmítnutí Arménie najít vyjednané řešení konfliktu a její ambice obsadit ještě více ázerbájdžánských území tak vedly k smrti tisíců lidí na obou stranách.

Inzerát

Musíme se poučit z chyb minulosti a zajistit, aby současná mírová jednání byla úspěšná.

Tři roky po střetech v Tovuzu jsou Baku a Jerevan opět na pokraji neúspěchu ve svých mírových jednáních, i když v kontextu, který se výrazně liší od roku 2020. Nové kolo těchto jednání, které začalo rok po druhém Karabachu Válka prošla řadou změn a přinesla důležité výsledky, které byly před válkou v roce 2020 nepředstavitelné. Arménský premiér Nikol Pašinjan ústně uznal územní celistvost Ázerbájdžánu s jeho částí Karabachu. Obě strany se rovněž zavázaly k znovuotevření dopravních spojení a vymezení státních hranic.

Arménská vláda však váhá s formalizací svých ústních závazků v oficiální mírové smlouvě. Nedávno sílící střety mezi ozbrojenými silami obou zemí podél mezistátní hranice, ozbrojený útok proti kontrolnímu stanovišti Lachin, střety mezi separatistickým režimem podporovaným Arménií a ázerbájdžánskou stranou, jakož i odmítnutí Arménie úplně stáhnout své jednotky z Karabachská oblast Ázerbájdžánu vytvořila dosti nepříznivé zázemí pro jednání o mírové smlouvě.

Za těchto okolností by nadcházející summit lídrů obou zemí v Bruselu prostřednictvím Evropské unie byl kritickým lakmusovým papírkem pro budoucnost mírového procesu. Je nezbytné, aby strany učinily hmatatelný pokrok směrem k mírové smlouvě a podepsaly tento dokument co nejdříve.

Sdílet tento článek: