Sledování původu COVID-19 vyžaduje více než jen „trochu štěstí“

Více než 11 milionů lidí na celém světě onemocnělo COVID-19 a téměř 550,000 XNUMX úmrtí souvisí s novým koronavirem, píše Colin Stevens.

Zatímco bojujeme s pandemií - a připravujeme se na budoucí - vědci se domnívají, že je rozumné vysledovat kroky, které virus podniká.

Ale stále existuje obrovská neshoda ohledně původu viru, protože Čína nedávno odmítla plán Světové zdravotnické organizace pro druhou fázi vyšetřování toho, jak začala nejhorší zdravotní pandemie v živé paměti.

Sonda WHO obsahuje hypotézu, že mohla uniknout z čínské laboratoře, ale 2. srpna se více než 300 politických stran, sociálních společností a think tanků ve více než 100 zemích a okresech postavilo proti tomu, co nazývali „politizování původu viru“.

Vydali prohlášení, které dodalo: „Sledování původu je společnou povinností všech zemí a je to vážný vědecký problém, který musí vědci a lékaři z celého světa prostudovat prostřednictvím spolupráce. Jakýkoli pokus o politizaci, zeměpisné označení a stigmatizaci bude pouze bránit práci při sledování původu a celosvětovému úsilí v boji proti epidemii. "

Zdá se, že požadavek, který přišel ve společném prohlášení zaslaném sekretariátu Světové zdravotnické organizace WHO, mlčky podporuje pozici Číny.

Přesto je původ viru mezi odborníky stále sporný.

Inzerát

První známé případy se objevily ve středočínském městě Wu -chan v prosinci 2019. Věřilo se, že virus na člověka přeskočil ze zvířat prodávaných za potravu na městském trhu.

Dopis WHO z 2. srpna přišel v návaznosti na nedávný návrh organizace na druhou fázi studie o původu koronaviru.

Čína, která se proti tomuto kroku staví, tvrdí, že se již ujala vedení ve spolupráci s WHO a experty, kteří provedli šetření na místě a dospěli k závěru, že je extrémně nepravděpodobné, že by virus unikl z čínské laboratoře .

Po měsíční zjišťovací misi v Číně dospěl tým WHO vyšetřující původ pandemie COVID-19 k závěru, že virus pravděpodobně pochází z netopýrů a je přenášen na lidi meziproduktem.

Přesto zůstávají zásadní otázky o tom, kdy, kde a jak SARS-CoV-2 poprvé infikovali lidi.

Ze strany EU komisařka Evropské komise pro výzkum a inovace Mariya Gabriel podpořila skupinu vědeckých odborníků a vládních zástupců z USA, Austrálie a Japonska, kteří vyzvali čínskou vládu, aby „přehodnotila své rozhodnutí nezapojit se do Návrh Světové zdravotnické organizace na další fázi studie o původu COVID-19. “

Mluvčí čínské mise v EU v Bruselu říká, že „Čína vždy zaujala vědecký, profesionální, seriózní a zodpovědný přístup ke sledování původu viru a dvakrát pozvala experty WHO do Číny ke sledování původu“.

Další komentář k ožehavé otázce, jak krize vznikla, pochází od Jeffreyho Sachse, profesora ekonomie na Columbia University v New Yorku a vedoucí komise Lancet COVID-19.

Sachs uvedl, že jediným legitimním cílem sledování původu nového koronaviru by mělo být „porozumět SARS-CoV-2 a spolupracovat společně na ukončení pandemie a prevenci budoucích pandemií“.

Sachs, stejně jako Čína, se domnívá, že sledování původu by se nemělo stát geopolitickým problémem, a také navrhuje, aby USA „byly transparentní ohledně druhů probíhajících výzkumů nebezpečných virů s cílem posoudit standardy biologické bezpečnosti a chránit před přeléváním v laboratoři“ .

V USA i Číně proběhl značný výzkum virů podobných SARS a společnost Sachs tvrdí, že tento výzkum, z nichž velká část byla financována z USA s americko-čínskou spoluprací, by měl být prozkoumán, aby se zjistilo, na jaké světlo vrhá původ přelévání.

Jinde, holandský virolog a člen týmu WHO Marion Koopmans, říká, že druhy náchylnější k viru - včetně bambusových krys, jezevců a králíků - byly prodávány na trhu Wuhan na Huananu, místě raného klastru virů, a mohly by být vstupním bodem pro zpětné vyšetřování. 

Britský zoolog Daszak, kolega Koopmanse, také řekl, že nové viry netopýrů objevené v Thajsku a Kambodži „přesouvají naši pozornost na jihovýchodní Asii“.

Poznamenala: "Myslím, že jednoho dne to najdeme (zdroj). Může to chvíli trvat, ale bezpochyby to tam bude."

Dánský epidemiolog a další člen týmu WHO Thea Kolsen Fischer uvedl, že týmu WHO nebyla poskytnuta nezpracovaná data, ale místo toho se spoléhal na dřívější analýzu čínských vědců.

Britský velvyslanec v Ženevě Simon Manley řekl, že studie první fáze „vždy měla být začátkem procesu, nikoli koncem“.

"Vyzýváme na včasnou, transparentní studii založenou na důkazech a vedenou odborníky druhé fáze, a to i v Čínské lidové republice, jak doporučuje zpráva odborníků," řekl.

Pokaždé, když dojde k propuknutí závažné choroby, jedna z prvních otázek, kterou si vědci i veřejnost kladou, je: „Odkud se to vzalo?“

Aby mohli vědci předvídat a předcházet budoucím pandemiím, jako je COVID-19, musí najít původ virů, které je způsobují. Není to triviální úkol a je jasné, že to bude také snadný úkol.

Vědci například stále neznají původ eboly, přestože od 1970. let minulého století způsobuje periodické epidemie.

Marilyn Roossinck, profesorka rostlinné patologie ve Spojených státech a odbornice na virovou ekologii, řekla: „Často se mě ptají, jak vědci stopují původ viru. Ve své práci jsem našel mnoho nových virů a některé známé patogeny, které infikují divoké rostliny, aniž by způsobily jakoukoli nemoc. Rostlinné, zvířecí nebo lidské, metody jsou do značné míry stejné. “

Došla k závěru: „Sledování původu viru zahrnuje kombinaci rozsáhlé terénní práce, důkladného laboratorního testování a více než jen štěstí.“

Sdílet tento článek: