Summit G20 by se měl zaměřit na globální růst

Summit lídrů G20, který se koná na Bali v Indonésii (15.–17. listopadu), je příležitostí zaměřit se na to, jak dostat globální ekonomiku zpět na správnou cestu. Konkrétně, jak zlepšit obchodní a hospodářské vazby mezi EU a hlavními rozvíjejícími se zeměmi, jako je Indonésie, Indie a Brazílie, píše Lars Patrick Berg, německý europoslanec ECR.

Indonésie, která v současné době předsedá skupině G20, byla svědkem toho, že její původní program byl překonán nejprve šokem z ruské invaze na Ukrajinu a následně výslednou globální energetickou krizí a doprovodným dramatickým nárůstem inflace. Summit je příležitostí znovu se podívat na původní agendu: indonéský prezident Joko Widowo identifikoval tři klíčové problémy, které jsou dobře posouzeny vzhledem k jejich dlouhodobému významu pro globální prosperitu.

EU by měla usilovat o podporu původního programu Indonésie G20, protože tři klíčové problémy, které Indonésie identifikovala, jsou zásadní pro globální ambice EU.

Jsou to: za prvé, pokračování v budování odolnosti globálních zdravotnických trhů s cílem posílit zotavení po COVID a připravit se na budoucí pandemie. Za druhé, podpora udržitelného energetického přechodu. A za třetí, upřednostňování inkluzivního hospodářského rozvoje na celém světě prostřednictvím spolupráce mezi rozvinutými a rozvíjejícími se ekonomikami.

Jaký je tedy postoj EU – a jak postupujeme – k těmto důležitým prioritám před summitem?

Pokud jde o zdravotní odolnost po COVID, zůstává EU globálním lídrem. Míra proočkovanosti je vysoká, hospodářská aktivita se vrátila a Komise a členské státy byly aktivnější při poskytování podpory rozvojovým zemím, Světové zdravotnické organizaci a celosvětovému úsilí o očkování. Vždy je třeba udělat více – ale děláme dobrý pokrok.

U přechodu na udržitelnou energii je obraz mnohem smíšenější. V některých oblastech jde EU cestou – například závazek k investicím do obnovitelných zdrojů energie; a provádění Pařížské dohody. Naše předpisy o používání obnovitelných paliv, včetně skutečně udržitelných odpadních produktů a vedlejších produktů, jsou však řízeny protekcionismem a politickým postojem spíše než vědou. To bylo pochopitelně příčinou velké frustrace partnerských zemí. 

Inzerát

Odpadní produkty z výroby palmového oleje, který je důležitým vývozním artiklem udržitelné energie pro Indonésii, která je hostitelskou zemí G20, čelí zákazu, protože poslanci Evropského parlamentu mají předsudky vůči palivům z rozvojových zemí. Nedávné hlasování Parlamentu o nařízení o udržitelných leteckých palivech („ReFuel EU“) výslovně vyloučilo palmový olej bez ohledu na úroveň jeho udržitelnosti.

To je nevědecká tvorba politiky – ale také morálně sporná. Komisaři cestují po světě a přednášejí zemím, jako je Indonésie, o důležitosti globálních pravidel (např. WTO) a důležitosti udržitelné energie (např. využívání odpadních produktů) – a poté poslanci navrhují zrušit závazky WTO a zavést obchodní diskriminaci udržitelných paliv. To nijak nepomůže globální energetické transformaci a zasévá nedůvěru mezi naše spojence.

To nás vede ke třetí prioritě summitu: globálnímu hospodářskému růstu podporujícímu začlenění. Musíme čelit faktům: v tomto měřítku EU nejen selhává. Naše tvorba politik občas aktivně poškozuje pokrok směrem k tomuto cíli. Protekcionistická regulace EU, prosazovaná především domácími lobbistickými skupinami a nevládními organizacemi ve snaze omezit podnikání a volný trh, se ukázala jako jedna z největších překážek růstu. 

Jako největší integrovaný jednotný trh na světě by EU měla být hybnou silou celosvětového obchodu; místo toho jsme ve stázi. Obchodní dohody s Indií, Indonésií, Mercosurem a dalšími se nacházejí v různých stavech selhání nebo zanedbávání. To je více než 1.5 miliardy lidí, se kterými bychom mohli mít lepší obchodní podmínky, přístup na nové trhy a nižší náklady pro evropské podniky.

Tento závazek k protekcionismu také poškozuje ty v rozvojovém světě, kteří potřebují obchod a hospodářský růst. Je to prohra-prohra.

Indonéské předsednictví G20 si zaslouží velkou pochvalu za to, že se pokusilo obnovit tyto důležité strategické diskuse před summitem. V Evropě existují naléhavé obavy, ano: podpora Ukrajiny; řešení okamžité energetické krize. Ale nemůžeme ztratit ze zřetele širší obrázek – naši partneři rozhodně ne. Je v zájmu každého v Evropě, pokud se zavážeme k této agendě – a zajistíme skutečnou udržitelnou energetickou transformaci a skutečnou inkluzivní globální hospodářskou spolupráci.

Dost bylo drobných zákazů a protekcionismu obchodní omezení. Pojďme k růstu.

Sdílet tento článek: