Spojte se s námi

Rumunsko

Britský nejvyšší soud vyhověl rumunské žádosti o vydání Gabriela Popoviciu

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Britský nejvyšší soud vyhověl rumunské žádosti o vydání podnikatele Gabriela Popoviciu. Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu přichází po odvolání Rumunska proti dřívějšímu rozhodnutí odmítnout Popoviciuovo vydání do Rumunska. Je to konečné rozhodnutí ve věci a znamená, že Popoviciu nebude vydán do Rumunska. Soudní vítězství pro Popoviciu znamená konec šestiletého soudního sporu. Nejvyšší soud o dovolání včas vynese rozsudek.

Tento konečný výsledek následuje po rozhodnutí londýnského nejvyššího soudu z 11. června 2021 odmítnout Popoviciuovo vydání do Rumunska. V tomto rozhodnutí britský soudce Lord Justice Holroyde uvedl: „Důkazy ukazují skutečné riziko, že odvolatel trpěl extrémním příkladem nedostatku soudní nestrannosti, takže o důsledcích pro spravedlivý proces nemůže být pochyb. Edward Fitzgerald QC řekl, že Popoviciu by utrpěl „flagrantní odepření spravedlnosti“, pokud by byl poslán zpět k výkonu trestu v Rumunsku.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojeného království následuje poté, co odvolací soud v Bukurešti pozastavil Popoviciuův sedmiletý trest odnětí svobody, který obdržel v případu projektu Băneasa. Soud vysvětlil, že existují „nové skutečnosti nebo okolnosti, které nebyly známy při vyřizování případu a které pravděpodobně prokazují neopodstatněnost odsouzení“.

Rozhodnutí rumunského soudu prokázalo, že Popoviciu čelil falešným obviněním z úplatkářství, čímž zrušil obvinění z korupce, kterému čelil. Protikorupční komisař u soudu prohlásil, že žádné úplatky od Popoviciu nedostal, ani přímo, ani nepřímo. Soudce, který rozhodoval u odvolacího soudu v Bukurešti, uvedl, že taška s propagačními materiály a alkoholem nepocházela od Popoviciu, ale od jiné osoby a že Popoviciu o tom nevěděl. Soud vyslechl, že 27. listopadu 2014 Ion Motoc, justiční policista Národního protikorupčního ředitelství (DNA), ve své svědecké výpovědi přiznal, že ho Popoviciu nepodplácel, když uvedl: „Popoviciu mi nikdy úplatek nenabídl, přímo ani nepřímo“.

V roce 2021, když Nejvyšší soud Spojeného království zamítl rumunskou žádost o vydání, přední britský právní expert Joshua Rozenberg poznamenal: „Skutečné poučení z tohoto případu je trestuhodnější: nemusíte cestovat daleko, abyste našli soudní chování, které by být ve Spojeném království nemyslitelné. V Evropské unii by to také mělo být nemyslitelné.“

Mezinárodní právník sídlící v Bukurešti tento týden řekl: „Každý věděl, že tento případ byl velkou nespravedlností. Nyní se zdá, že nejvyšší soud Spojeného království dospěl ke stejnému závěru.

Realitní developerský projekt Băneasa, ve kterém byl Popoviciu vůdčí osobností, provozuje největší nákupní centrum v Bukurešti s obratem 54 milionů dolarů. Nepřímý dopad v letech 2005-2022 generovaný obchodní činností nájemců Băneasa činí 1,575 2005 milionů USD. Čisté platy v letech 2022-1,947 a související daně a příspěvky udržené v důsledku vyvolaného účinku komerční, kancelářské a rezidenční oblasti Băneasa představují 2600 59,000 milionů USD. Projekt je pro region významným zaměstnavatelem. Kromě více než 160,000 2005 přímých mezd vyplácených subjekty Băneasa zaplatili nájemci Băneasy více než 2022 555 platů. Více než 95 XNUMX platů bylo udrženo během let XNUMX-XNUMX jako výsledek vyvolaného efektu komerční činnosti subjektů Băneasa a nájemců developmentu. Z celkového přímého dopadu XNUMX milionů USD bylo více než XNUMX procent vytvořeno po hospodářské krizi. Je všeobecně uznáváno, že projekt přinesl regionu velký přínos, v neposlední řadě z hlediska zaměstnanosti a infrastruktury, což je skutečnost o to pozoruhodnější, že v pozadí se odehrávají dlouhé dvorské ságy.

Inzerát

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending