Evropské soudy se připravují na mimořádné legální bitvy #Russia oligarchs

Ruská miliardářka ropy a zemního plynu Farkhad Akhmedov Tatiana (na obrázku) žalovala svého vlastního syna Temura v novém zvratu na jednom z nejhorších - a nejdražších rozvodů - a doufala, že jeho soukromé e-maily otci budou držet klíč k výplata 453 milionů GBP. Nebýt přehnaně, kolega ruský oligarcha Sergei Pugachev také čelí obvinění jak od svých dvou bývalých manželů, tak od mnoha věřitelů.

Ještě před tím, než Tatiana Akhmedova podnikla právní kroky proti svému nejstaršímu synovi, měla velkolepá imploze Akhmedovova manželství veškerý náskok hollywoodského filmu. Britské soudy, které se případem zabývají, mají brodil se skrz všechno od padělaných dokumentů až po a zápas přes 350 metrů neprůstřelný superyacht, podle Akhmedova tvrzení, že Britové vládnoucí má „stejnou hodnotu jako toaletní papír“.

Vrchní soud v Londýně v roce 2016 rozhodl, že britská občanka Tatiana Akhmedová měla nárok na 41.5% podíl na jmění svého bývalého manžela - za 453 milionů GBP, což je největší rozvodová dohoda v britské historii. Skutečný návrat zpět k peněžitým penězům, který jí nejvyšší soud Spojeného království udělil, však byl dalším příběhem.

Ropný a plynový magnát opakovaně odmítl vyhovět příkazu Nejvyššího soudu a zdůraznil rostoucí trend: trend ruských magnátů, kteří se dlouho houfili v luxusních bytech v Londýně nebo vilách na Riviéře a nyní zde bojují proti svým nej bojovnějším právním bitvám. Akhmedovovo odmítnutí odevzdat polovinu svého jmění své bývalé manželce je jen jedním z posledních příkladů délek, které oligarchové půjdou, aby se vyhnuli nepříjemným soudním příkazům.

Kdyby to nebylo pro koronavirus, soud v Nice ve Francii by tento týden vydal novou splátku v ságu Sergeje Pugacheva, jednorázového „bankéře Kremlu“, jak upřednostňuje být povolán. Pugačev tvrdil, že byl jednorázovým členem Putinova vnitřního kruhu a nyní ho režim pronásleduje poté, co banka, kterou spoluzaložil, Mezhprombank nebo MPB, v roce 2010 zkrachovala. Ruská centrální banka nabízené MPB 40 životnost rublů rublů po bance výchozí na eurobondy, ale velká část peněz byla sifonována do předních společností. Podle likvidátor banky, Agentura pro pojištění vkladů (DIA), se některé z těchto fondů dostaly na Pugačevovy osobní účty.

Horší je, že údajné finanční špatné řízení přesahuje tvrzení, že Pugachev zpronevěřil prostředky na záchranu své bance. Údajně MPB Uděleno asi 2 miliardy dolarů v nezajištěných půjčkách společnostem s shellem. Na papíře byli řediteli těchto předních společností všichni od bezpečnostních stráží v bance až po doručovatele pizzy - žádná z nich neměla skutečné zapojení do společností, které „řídila“, a některé z nich netušily, že jsou uvedeny jako ředitelé. Banka také údajně půjčila peníze svého majitele na koupi jachty a francouzské vily - půjčku, kterou DIA říká, že Pugachev nikdy nezaplatil.

Inzerát

Uprostřed rozlehlé oblasti nad chybějícími penězi Pugachev vyměnil Moskvu za dva luxusní londýnské byty a zámek na jihu Francie. Jeho smorgasbord legálních strastí ho však následoval do Velké Británie. V roce 2014 Vrchní soud v Londýně zmrazil Pugachevovy celosvětové prostředky a zakázaly mu opustit Spojené království - rozkaz bankovního magnáta rychle porušil.

V úhledné reklamní kampani navazující na vlivné publikace jako je Financial Times, Pugačev has vrhl se jako oběť politického pronásledování, prohlašovat že byl nucen uprchnout do Francie v rozporu s britským soudním příkazem, protože jeho bývalý přítel Putin líhal komplikované spiknutí, aby ho zavraždili. Toto tvrzení fungovalo dobře, aby zakrylo podstatu obvinění proti němu, která se soustředí na skutečnost, že je obviněn z toho, co se rovná krádeži peněz od soukromých společností i jednotlivců.

Hraní Davida s ruským státem Goliášem mohlo pro Pugacheva dobře fungovat u soudu veřejného mínění, ale nepodařilo se mu získat soudce v soudní síni. Skeptický, že oligarchovy nároky na pronásledování odůvodňovaly jeho nelegální odchod z Velké Británie, jeden soudce určil, že Pugachev byl nespolehlivý svědek, jehož „důkazy […] se mění v závislosti na tom, co považuje za nejužitečnější verzi událostí v daném okamžiku“.

Další soudce z londýnského Vrchního soudu nalezeno tycoon provinilý porušováním dvanácti soudních příkazů, který ho v nepřítomnosti odsoudil na 2 roky vězení. Podle slov zdroje blízkého Credit Suisse, jednomu z věřitelů MPB, „ve snaze vykreslit sebe samého jako politickou oběť se Pugachev snaží uniknout spravedlnosti v Rusku i ve Velké Británii, kde byl usvědčen a odsouzen“.

Pugačev možná unikl vynikajícímu rozkazu na jeho zatčení uprchnutím do Francie, ale jeho právní problémy stále přetrvávají. Bývalá manželka Galina Arkhipová má jízdní kampaň na britských a francouzských soudech s cílem získat zpět to, co trvá na tom, že jsou společným majetkem manželů, zatímco bývalá partnerka Alexandra Tolstoyová obžalovaný Pugachev fyzicky zaútočil na ni a nedokázal platit výživné svým třem dětem.

Rozhodnutí soudu v Nice se nyní očekává na konci května uprostřed naděje, že je k dispozici usnesení o částce přesahující 800 mil. EUR, které věřitelé tak různí, jako jsou VTB a Credit Suisse.

I když se britský vrchní soud stále častěji vyzývá k tomu, aby rozhodl o těchto dlouhotrvajících bitvách - další významné spory před soudem obsahovat Milionář Vitaly Orlov s bývalým přítelem Alexandrem Tugushevem nad rybářskou říší, kterou spoluzakládali - příklady Pugacheva a Akhmedova poukazují na to, jak obtížné je vymáhat rozsudky proti oligarchům - zejména pokud se prodávají jako oběti ruského státu, jak se to stalo v Pugachevův případ.

Mluvčí Farkhádu Achmedova řekl reportérovi EU:

"Tatiana a Farkhad se v Moskvě vzali v roce 1992 a rozvedli se v roce 2000. V době manželství a rozvodu byli oba ruskými občany." Po rozvodu pan Akhmedov velkoryse poskytl svou bývalou manželku a jejich dva syny a poskytl jí zámek Surrey ve výši 20 milionů liber a bohatý životní styl.

„V roce 2012, tři dny poté, co pan Akhmedov dokončil prodej dalších ropných a plynových aktiv vytvořených od rozvodu páru, najala paní Akhmedov právníky včetně specializované rozvodové celebrity baronky„ Fiony Shackletonové, aby hledala „druhé“ anglické rozvodové řešení. O čtyři roky později v roce 2016 udělil vrchní soud Tatianě 453 milionů GBP. Akhmedov se domnívá, že anglický vrchní soud nesprávně uložil takové urovnání týkající se předchozího manželství a rozvodu páru.

„Od té doby právníci jednající pro jednání s panem Akhmedovem a rodinnými trusty Akhmedovů od té doby úspěšně odolali pokusům své bývalé manželky a jejích finančních podporovatelů města Burford Capital o vymáhání majetku v souvislosti s vyznamenáním anglického nejvyššího soudu. “

Sdílet tento článek: