Spojte se s námi

Ekonomika

Stanovisko: Velká Británie by měla podpořit plány na formují budoucí politiku EU pro spravedlnost

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

KateřinaCatherine Feoreová

Evropská komise se rozhodla zhodnotit pokrok dosažený v oblasti politiky spravedlnosti a určit hlavní priority na následujících sedm let. Za tímto účelem organizuje Komise Fórum „Assises de la Justice“ ve dnech 21. – 22. Listopadu, dvoudenní konference, na které se sejdou soudci, právníci, učenci, tvůrci politik a zástupci podniků z celé Evropy. Na pořadu jednání je pět diskusních dokumentů o evropském občanském, trestním a správním právu, jakož i dokumenty o právním státu a základních právech v EU.

Od roku 2010 předložila EU v oblasti politiky soudnictví více než iniciativy 50. Byly podniknuty významné kroky, včetně nových práv EU pro oběti trestných činů, snadnějšího uznávání rozsudků, které snižují byrokracii v přeshraničních sporech, a v poslední době nových návrhů, které zaručují práva na přístup právníka.

Britská domácí sekretářka Theresa May v 2012u oznámila, že „měla v úmyslu opustit většinu forem evropské policejní a justiční spolupráce“ a že se v Británii pravděpodobně předpokládá, že tak učiní v 2014. To se může zdát překvapivé pro ty, kteří vidí Spojené království jako spolehlivého obránce jednotného trhu - podniky působící v různých jurisdikcích musí mít důvěru k investování a měly by být schopny tak učinit s určitou mírou právní jistoty. Podniky fungují nejúčinněji v jiných zemích, pokud mají tyto země právní procesy, které jsou spravedlivé, transparentní, nedorumpované, včasné a účinně spravované. Nemělo by Spojené království aktivně podporovat spolupráci v oblasti spravedlnosti, než ji vyhýbat?

Je také obtížné pochopit, proč by Spojené království nechtělo pravidla, která zajistí, aby občané EU žili v oblasti spravedlnosti, kde mohou legitimně očekávat, že jejich životy, bezpečnost a ochrana budou chráněny před zločinem a že budou respektována jejich základní práva - ať už jako oběti nebo obžalovaní? Více než 300,000 britských občanů pracuje mimo Spojené království, ale v rámci EU se více než milion milionů Britů rozhodlo odejít do důchodu mimo Spojené království, ale zůstat v EU. Navíc miliony britských turistů každoročně cestují do Francie, Španělska a dalších destinací v EU - určitě je v zájmu Spojeného království základní rámec práv vyjednaných na evropské úrovni, nikoli řada dvoustranných dohod jednotlivých států. ?

Některé z uvedených oblastí by měly být vítány, zejména podnikatelskou komunitou. Pokud jde o občanskou a správní spravedlnost, EU chce řešit potřebu účinného výkonu soudních rozhodnutí, která je v současnosti považována za „Achillovu patu“ občanské soudní spolupráce. Důvěryhodnost práva EU závisí na konečném výsledku soudního řízení, například na vymáhání splatných peněz nebo na rychlém návratu dítěte. Za tímto účelem musí být zavedeny účinné a rychlé postupy, které splňují minimální normy stanovené na evropské úrovni. Tyto normy by měly zajistit, aby občané a podniky měli k dispozici účinné prostředky k ochraně svých práv do doby, než budou vynuceni (např. Dočasné zmrazení aktiv, transparentnost aktiv dlužníka).

Díky evropskému prostoru spravedlnosti může EU posílit práva zemí EU na mezinárodních fórech. Spíše než jen Spojené království, které požaduje základní úroveň právní jistoty, má evropský hlas zastupující více než 500 milionů spotřebitelů pravomoc stanovit normy, z nichž mají prospěch společnosti a občané EU. Rozhodnutí argentinské vlády vyvlastnit většinový podíl španělské společnosti Repsol v YPF, největším producentovi ropy v Argentině, bylo klasickým uchopením aktiv. Paní komisařko Tajani v té době poukázal na to, že tento negativní signál „by vážně poškodil podnikatelské prostředí v Argentině [a vytvořil] právní nejistotu nejen pro španělskou společnost Repsol, ale také pro další firmy z EU“. I když je tento typ „morálního nátlaku“ a hrozba zavedení nových ustanovení do argentinské dvoustranné obchodní dohody EU užitečný, o kolik efektivnější by bylo, kdyby EU mohla v případě této situace na globálních fórech zakázat diskriminaci a přiměřenou kompenzaci. jaká událost se koná znovu?

Inzerát

Catherine Feore je výkonnou ředitelkou Orpheus Public Affairs.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending