Spojte se s námi

Ekonomika

Globální jih hladoví

SHARE:

Zveřejněno

on

Rusko napadlo Ukrajinu a nyní globální Jih hladoví. Jak násilí pokračuje, národní vlády uvalují na Rusko sankce. Nezamýšleným důsledkem těchto sankcí však byl astronomický nárůst cen potravin v rozvojovém světě – píše Bruno Roth

Vzhledem k tomu, že tvůrci politik EU pokračují v mapování strategií pro potrestání Ruska a zároveň poskytují tolik potřebnou podporu Ukrajině, musí vzít v úvahu tento dominový efekt a životy v sázce.

Protesty mají vylomený, od Jižní Ameriky po východní Asii, kde lidé volají po podpoře, protože jídlo se stává nedostupným. Země zažily protesty farmářů i občanů v reakci na vládní zvýšení cen potravin. Podle Mezinárodního měnového fondu je inflační koš mnoha rozvojových zemí 50 procent jídla, což má současný nedostatek potravin neúměrný dopad na rozvojové země. Rozvíjející se trhy se snaží vyrovnat a vlády jsou nuceny přijmout drastická opatření, aby zabránily masovému hladovění. Světová banka předpovídala v roce 6.3 růst rozvíjejících se ekonomik o 2022 procenta; na základě současné trajektorie je však nový odhad pouze 4.6 procenta.

2020 viděl rekordní úroveň nedostatku potravin, přičemž 150 milionů lidí je klasifikováno jako lidé s akutním nedostatkem potravin. Rok 2021 překonal tento rekord o téměř 40 milionů lidí a rok 2022 nebude výjimkou, k těmto statistikám se přidala ruská invaze. Ukrajina a Rusko dohromady produkují přibližně 30 procent světového exportu ječmene a pšenice, stejně jako 15 procent globální nabídky kukuřice a 65 procent ze slunečnicového oleje. Jsou také zodpovědní za jedna třetina světové produkce draslíku a amoniaku, které jsou základními složkami hnojiv. Obě země se spojily k výrobě 12 procent globální spotřeby kalorií.

Poté, co invaze začala, ceny hnojiv a potravinářských komodit mezitím vzrostly 20 a 50 procent. Světový potravinový program varoval, že pokračující nedostatek potravin může překonat úroveň z druhé světové války a to přidělování potravin se brzy může stát nutností. To nepochybně, i když neúmyslně, vyvolá masové sociální nepokoje.

Invaze nejen narušila výrobu, ale dopad na dodavatelské řetězce a operace také účinně zablokoval vytváření a distribuční kanály, což dále přispělo k prudkému nárůstu cen. Bez dostupného přístupu k hnojivům nejsou například rozvojové země, zejména v Africe, schopny vypěstovat si vlastní produkci a také si nemohou dovolit dovážet potraviny. Pokračující výroba je silně omezena rostoucími náklady a výnosy potravin klesají až o 15 procent se snížením přístupu k hnojivům. Náklady na syntetické živiny stále rostou a používání menšího množství hnojiv vytváří další riziko méně kvalitních potravin. Ruská invaze na Ukrajinu téměř přerušila 20 procent celosvětového vývozu živin, což přispívá k již probíhající krizi. Tím se rozhovor vrací zpět k sankcím.

Zatímco sankce vůči ruským podnikům a subjektům jsou základním geopolitickým nástrojem, přechod od plošných sankcí k inteligentním sankcím je důležitým krokem, který musí tvůrci rozhodnutí v EU zvážit. To znamená formulovat sankce, které maximalizovat tlak na Rusko a zároveň minimalizovat vedlejší škody. Hladina globálního hladu neustále stoupá a dosáhla a historické maximum. To se zhoršilo pandemií Covid-19, ze které probíhá velmi pomalé zotavování, a nestejný dopad této globální zdravotní krize již zanechal mnoho rozvojových zemí v nejisté finanční situaci.

Inzerát

Ceny pokračují v růstu bez konce a nejhorší krize teprve přijde. Zatímco národní vlády dělají maximum pro úpravu úrokových sazeb a mezd, zároveň vyvažují globální inflaci a mezinárodní tlak, aby se postavily Rusku. Porušování lidských práv nelze tolerovat a je nezbytné, aby mezinárodní společenství stálo po boku lidu Ukrajiny. Zatímco ruské sankce jsou uvalovány bez rozdílu, základní funkce ruských zemědělských společností v globálních potravinových systémech jsou omezovány.

Pomoc Ukrajině a potrestání Ruska lze a mělo by být provedeno bez obětování milionů lidí nedostatku potravin. Podvýživa a hladovění jsou již nyní vážnými problémy na rozvíjejících se trzích a nerozlišující sankce tomu nijak nepomáhají. Proud sankce EU zakázali podnikání, a to i s některými se sídlem v EU společnosti vyrábějící hnojiva jako je EuroChem se sídlem v Antverpách, kvůli ruským spojením, což jen přispívá k dalšímu narušení dodavatelského řetězce. Evropské společnosti jsou povinny je dodržovat, i když negativní dopad zaznamenala EU zvažuje zrušení sankcí na určité zvláště významné subjekty a osoby, jako jsou například vlastníci EuroChem.

Průběžné dialogy mezi Ruskem a Ukrajinou, zprostředkované třetími zeměmi, jsou určeny k uvolnění některých skladů obilí, jde však pouze o dočasný prostředek. Vzhledem k tomu, že ceny stále rostou, obnovení dovozu potravin nestačí k zajištění potravinové bezpečnosti. Pouze přijetí chytrých sankcí týkajících se zemědělství a konkrétně společností vyrábějících hnojiva pomůže chránit miliony nevinných a bezbranných lidí na Ukrajině i v rozvojovém světě. Bez toho budou rozvojové země nadále postrádat zemědělskou autonomii potřebnou k nasycení svého obyvatelstva.

Bruno Roth je celoživotní student historie a bývalý technický spisovatel v Allianz Německo. Bruno je nyní zpět doma ve svém rodném Švýcarsku a věnuje se své vášni pro žurnalistiku.

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending