Stanovisko: South Stream hazard

Anna van Densky, Brusel 

Kyjev vojenská operace proti povstání v jihovýchodní zhoršuje Ukrajiny "dissaray, poleva 30 miliard $ v státního dluhu, s $ 3.5bn nezaplacených Gazpromu účty, které mají zvýšené od revoluce Maidan.

Gazprom odmítl pokračovat v dodávkách, kromě předplacení - ukrajinská vláda tento návrh považovala za nepřijatelný, což naznačuje mnohem nižší cenu „modrého zlata“.

V komentáři ke sporu ruský velvyslanec v EU Vladimir Čižov nevyloučil přerušení dodávek plynu přes Ukrajinu do Evropy. Odborníci se scházejí 12. května v Bruselu, aby se dostali ze slepé uličky, a připravují setkání ministrů energetiky v Athénách 16. května.

Problémy tranzitu plynu se spojily s nezávislostí Ukrajiny po rozpadu SSSR: plynárenská infrastruktura, zděděná z komunistické minulosti, se stala předmětem prudkých sporů mezi různými mocenskými skupinami a samotným ruským energetickým gigantem. Ceny plynu se staly klíčovým faktorem pro ukrajinskou ekonomiku, a to jak pro vnitřní spotřebu, tak pro poplatky za tranzitní zisk.

Tento boj se stal celosvětově notoricky známým, když byla uvězněna bývalá premiérka Julia Tymošenková, přezdívaná „princezna Gaz“, obviněná ze zrady národního zájmu na podpisu nižší dohody s Gazpromem. Kampaň zahájili její političtí soupeři v čele s prezidentem Viktorem Janukovyčem. Byla to však jen kapitola v boji za kontrolu toku plynu.

Ve skutečnosti Ukrajina od rozpadu SSSR nikdy nezaplatila tržní cenu za plyn - v roce 1993 formuloval vysoký úředník jasný koncept: „Žádný plyn pro Ukrajinu - žádný plyn pro Evropu“.

Inzerát

Zeměpisná poloha a absence alternativních cest dodávek vrhly ruského energetického giganta na milost a nemilost ukrajinským zkorumpovaným elitám. Při pokusu o zastavení dodávek na Ukrajinu trpěla na Západě reputace Gazpromu, protože Ukrajinci jednoduše používali plyn, za který platili evropští spotřebitelé.

Byl vynalezen výraz „neschválená spotřeba plynu“, který nahradil „krádež“ - symbol bezmocnosti Rusů, kteří byli rukojmím díky mentalitě dravců nových ukrajinských elit, které ze zastaralé infrastruktury vydělávaly maximum.

Za více než dvě desetiletí nebyl Gazprom schopen prolomit ubohý plán, protože každé uzavření kohoutku ve snaze získat platbu vedlo k protiruské kampani na Západě, která obviňovala Rusy z „nespolehlivosti“ partnery. Ukrajinci byli zvyklí na obnovení dodávek plynu bez placení účtů - tento šťastný konec uzavřel všechny spory v minulosti, protože Gazprom neměl pro dodávku plynu do EU žádné alternativy. Je zřejmé, že Ukrajinci očekávají, že se to 16. května stane znovu.

Mariupol v Doněcké oblasti, bohatém průmyslovém městě na Azovském moři, který je ve světových zprávách uváděn pro násilné střety mezi kyjevskými jednotkami namířenými proti místním separatistům, je nesystémový případ.

Nezávislost dodávek energie odrážela nezávislost místního obyvatelstva - přibližně 10% celé ukrajinské spotřeby je dodáváno z Ruska přímo v menším potrubí, což zajišťuje práci pro největšího ocelářského giganta, mariupolského Azovstalu. Od roku 1994 získala společnost privilegium platit své účty přímo Gazpromu a obešla Kyjev. Tato přímá platba hraje zásadní roli v blahobytu úspěšného průmyslového města, není ochotna být spojována s nekonečnou ságou katastrofálního režimu plateb centralizovaným v Kyjevě.

Mariupol je vzácná výjimka z obecného pravidla - vybírání peněz od kupujících prostřednictvím zprostředkovaných stinných společností, které nikdy nedokázaly zaplatit Gazpromu: Nordex, Slavutich, Respublica; a novější Itera, EuralTransGas a nejznámější RusUkrEnergo (z nichž 50% patří Gazpromu přepravujícímu turkmenský plyn do Evropy).

Skandály kolem RusUkrEnergo se nezastavily a poukazovaly na zpronevěru v prezidentských kruzích: před odsouzením, Julia Tymošenková se pokusil žalovat blízkého spolupracovníka prezidenta Viktora Janukoviče - Dmytra Firtaše za podvod. Ačkoli RusUkrEnergo byla formálně vyloučena z mediace v roce 2009, kdy Tymošenková podepsala její nešťastnou smlouvu s Gazpromem, což ji vedlo do vězení, sága RusUkrEnergo nadále zaměstnává různé protikorupční hlídací psy, které přinášejí množství zpráv o nejstrašnějších zneužíváních , zatímco reexportuje turkmenský a ruský plyn přes Ukrajinu do EU.

Záchranu před pokračujícím zneužíváním tranzitu plynu přinesl jednoduchý návrh dvou přímých plynovodů obcházejících Ukrajinu - severní páru a jižní proud - přes Baltské a černé moře. Zatímco severní proud již začal fungovat, jižní proud je stále ve výstavbě, brání mu neočekávané politické rozmary.

Korupční skandály a zpronevěra neodvrátily Evropany od myšlenky tranzitu přes Ukrajinu - v poslední době Evropský parlament hlasoval proti výstavbě South Stream v gestu odezvy na rozpor s Ruskem ohledně politického vývoje na Ukrajině. Evropská energetická politika se mezitím stala nahodilejší - zatímco Bulharsko po větrech z Bruselu projekt odmítlo a symbolicky oddělilo potrubí, rakouské OMV AG, Swiss Allseas a Itailan Sapiem uzavřely dohody s Gazpromem o upřednostnění výstavby South Stream.

Algoritmus energetické politiky EU se bude v blízké budoucnosti nadále houpat - v případě, že by v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu získaly křesla pravicové strany, energetická politika by se mohla mnohem více přiblížit národním zájmům - v tomto případě by South Steam byl vítán řešení pro bezpečnou dodávku plynu. Opětovné získání statusu prioritního projektu EU, který zajistí více než 10% celé spotřeby, přispěje k hospodářskému růstu EU. Oběť národních zájmů ve jménu řetězce ukrajinských protikorupčních revolucí, Orange nebo Maidan, nenajde mnoho adeptů mezi těmi, kdo rozhodují v boji za evropskou konkurenceschopnost v globálním světě.

Sdílet tento článek: