Blokuje Hochstein Nord Stream 2?

Agresivní budování vojenských sil na ruských hranicích s Donbassem přimělo USA k diskusi o možnosti jmenování zvláštního vyslance pro jednání s plynovodem Nord Stream-2, píše Louis Auge.

Dozvěděli jsme se, že tato pozice může být nabídnuta bývalému koordinátorovi pro mezinárodní energetiku na ministerstvu zahraničí v době Baracka Obamy Amose Hochsteina. To by mohlo znamenat, že v lobby proti společnosti Nord Stream by prezident Biden mohl získat svého důvěryhodného poradce pro Ukrajinu Amose Hochsteina (Amos Hochstein, který byl zvláštním vyslancem USA pro mezinárodní energetické záležitosti, náměstek ministra zahraničí pro energii za prezidenta Baracka Obamy).

Hochstein se proslavil na Ukrajině v letech, kdy byl Joe Biden viceprezidentem Spojených států. Jeho role byla popsána v notoricky známých „kazetách“ náměstka Nejvyšší rady Ukrajiny Andriye Derkacha.

Derkach tvrdil, že režim vynalezl Hochstein, který následně společně zavedli Biden a prezident Poroshenko. Podle nahrávek, které vydal, Biden během rozhovorů s Poroshenkem trval na tom, že by si šéf Naftogazu Andrej Kobolev měl udržet svůj post. Porošenko skutečně nechal Koboleva na svém místě. Kobolev poté potvrdil Amose Hochsteina jako nezávislého ředitele dozorčí rady NJSC Naftogaz. Proč? Je možné, že v sázce mohly být nějaké skryté ekonomické zájmy, jak tvrdí pan Derkach?

V rámci Hochsteinova režimu byl ruský plyn nakupován prostřednictvím plynovodné společnosti na Slovensku. Bylo postaveno speciální potrubí dlouhé jeden a půl kilometru s odbočkou z velkého potrubí, kterým ruský plyn vedl do Evropy. Došlo k takzvané „reverzní dodávce“ plynu. Ukázalo se, že ruský plyn překročil hranice Ukrajiny se Slovenskem na zakázku postaveným potrubím a vrátil se na Ukrajinu, ale již s přirážkou 50 $ za tisíc metrů krychlových, čímž údajně generování výnosů pro své architekty ve výši 1.5 miliardy USD z tohoto systému během jeho fungování.

Kromě toho provozní společnosti pro tento režim řídil Andrei Favorov, starý známý Koboleva. Toto schéma také umožnilo rodině Biden dostávat peníze, které jeho syn Hunter Biden obdržel od ukrajinské ropné a plynárenské společnosti Burisma za členství ve správní radě. Provize, které Hunter Biden obdržel, údajně činily 3–4 miliony USD, o nichž se dnes v Americe nemluví a nejsou zmiňována předními médii země.

Odkud pochází Hochstein a proč ho prezident Biden povýší do role hlavního lobbisty proti Nord Stream 2? Příběh začal v roce 2013, kdy byly v době prezidenta Janukovyče podepsány předběžné smlouvy s předními západními ropnými a plynárenskými společnostmi Exxon Mobile, Shell, Chevron a BP na rozvoj ložisek břidlicového plynu v Doněcké oblasti. Bylo objeveno obří pole břidlicového plynu se zásobami více než jednoho bilionu kubických metrů plynu - čtvrté největší v Evropě.

Inzerát

Plynárenské pole mělo hotovou infrastrukturu - zejména systém přepravy plynu na Ukrajině - a levná pracovní síla zajistila, že náklady na těžbu mohly být omezeny. V roce 2013 byla podepsána první smlouva s 10 miliardami dolarů se společností Royal Dutch Shell. Ale pak začala válka na Donbassu a všichni tito obři odešli. V roce 2018 však byla převzata známá společnost Burisma, která vyvinula ložiska břidlice v oblasti Yuzovskaya v oblasti Kramatorsku a Slavjansku. Jakou hru hráli Američané? Břidlicový plyn Donbass je mnohem levnější než plyn vyráběný ve Spojených státech, ale stále dražší než ruský plyn. Za účelem prodeje ukrajinského břidlicového plynu do Evropy je nutné zablokovat projekt „Nord Stream-2“, aby se zničilo surovinové propojení mezi Evropou a Ruskem a vytlačilo Rusko z evropského trhu. dlouhodobě pracujeme na tom, abychom zabránili propojení technologické Evropy s Ruskem bohatým na suroviny. Podle tohoto scénáře se Evropa okamžitě stane lídrem v boji o světovou ekonomickou dominanci.

V geopolitické hře proti Rusku a jeho integraci s Evropou hraje roli „trojského koně“ Ukrajina. Biden přidělil roli ničitele tohoto svazku Amosovi Hochsteinovi. Je jasné, že Hochstein se pokusí zablokovat Nord Stream zdvojnásobenou energií. První linku na výrobu břidlicového plynu na Donbassu již zahájila rodinná společnost Biden Burisma. Poté, co se Biden stal prezidentem, již využívá všechny mocenské páky v Bílém domě k lobování za tento projekt. Je jasné, že USA potřebují území Donbassu. Víme, že v Evropě jsou velké zásoby břidlicového plynu - v Norsku, Polsku a Francii. Nebudou se však vyvíjet kvůli obavám o poškození životního prostředí.

Kyjev se však o tyto problémy nestará. Vojenský konflikt na Donbassu může způsobit částečné opuštění populace, což by pomohlo Američanům blokovat Nord Stream a pomohlo by jim přesvědčit Angelu Merkelovou, aby Nord Stream opustili. V případě konfliktu bylo plánem demonstrovat ruskou agresi proti Ukrajině, využít arzenál západních médií a vyhlásit Rusko za nepřítele. Merkelové by pak nezbylo nic jiného, ​​než souhlasit s Američany a podpořit zmrazení projektu Nord Stream.

Za všemi těmito americkými sankcemi a impozantními prohlášeními by tedy mohl být peněžní motiv? Taková teorie by mohla vysvětlit zuřivost, s níž USA rozpoutaly svůj sankční stroj proti hlavnímu oznamovateli Bidenových schémat, konkrétně Andriy Derkachovi. Byl odpovědný za zveřejnění záznamů rozhovorů mezi Poroshenkem a Bidenem.

Poroshenko a Biden popírali pravost těchto pásek a tvrdili, že byly vyrobeny. Ale nikdo nepodal žalobu a nikdo neprovedl expertní zkoumání kazet. V srpnu 2020 ředitel amerického Národního střediska pro kontrarozvědku a bezpečnost William Evanina uvedl, že ruské úřady „používají řadu opatření“ k očištění bývalého amerického viceprezidenta Joea Bidena. Jako příklad uvedl „proruského ukrajinského poslance“ Andriye Derkacha, který podle něj šíří obvinění z korupce - mimo jiné prostřednictvím uniklých telefonních hovorů „k podkopání kandidatury bývalého viceprezidenta Bidena a Demokratické strany“.

Evanina však ve skutečnosti nikdy nezpochybnila pravost pásek; označuje je pouze jako „uniklé telefonní hovory“. Uprostřed americké volební kampaně na žádost demokratických senátorů americké ministerstvo financí oznámilo osobní sankce proti Andriyu Derkachovi za zasahování do amerických voleb. V lednu 2021 - byly oznámeny sankce proti dalším šesti lidem. Všichni se podíleli na filmu Rudyho Giulianiho o korupci na Ukrajině. Je možné, že se na ně mohlo zaměřit, aby jim zabránili ve zviditelnění, a tím uvolnili cestu pro zachování současného stavu bez dalšího vyšetřování?

Sdílet tento článek: