Spojte se s námi

Dobré životní podmínky zvířat

Evropský veřejný ochránce práv vyzývá k větší otevřenosti od Evropské agentury pro chemické testování na zvířatech

SHARE:

Zveřejněno

Před 12 let

on

Vaši registraci používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení našeho porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

králík-zvíře-testováníV důležitém rozhodnutí o otevřenosti vydal evropský veřejný ochránce práv návrh doporučení, aby Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) v Helsinkách zveřejnila všechny podklady svých rozhodnutí o objednání konkrétních testů na zvířatech. Žádost podal BUAV.

Podle nařízení REACH, právních předpisů EU o chemických látkách, společnosti musí získat povolení od ECHA před provedením testů na zvířatech týkající se chemických látek prodávaných v určitých množstvích. V 2012, ECHA přijala návrhy na pokusy na zvířatech ze tří chemických látek, aby posoudil, zda by mohly poškodit schopnost lidí množit. BUAV byl znepokojen tím, že rozhodnutí se objevil v rozporu s REACH pravidla, a proto požádal o předložení dokumentů, pozadí.

Agentura ECHA žádost zamítla s argumentem, že zveřejnění podkladových dokumentů by narušilo její rozhodování a vedlo k nespravedlivému lobbování u zástupců členských států. Představitelé by se pravděpodobně autocenzurovali, kdyby věděli, že návrhy rozhodnutí a pozměňovací návrhy se mohou stát veřejnými. Uvolnění komplikovaného materiálu by také mohlo uvést veřejnost v omyl. BUAV namítl, že bylo urážkou vědecké integrity rozhodovacích orgánů navrhnout, aby poskytli cokoli jiného, ​​než je jejich upřímný názor, a v každém případě by po přijetí rozhodnutí nemělo smysl rozhodovat.

Ve svém návrhu doporučení evropská veřejná ochránkyně práv Emily O'Reillyová ostře odmítla argumenty agentury ECHA. Popírání veřejných informací jednoduše proto, že jim nerozumí, se může zdát „panovačné a paternalistické“. Instituce EU denně vydávají složité dokumenty a agentura ECHA mohla při zveřejňování dokumentů vždy zveřejnit vysvětlení. O'Reilly rovněž uvedl, že je „zcela legitimní“, aby se nevládní organizace a další subjekty snažily ovlivňovat agenturu ECHA vědeckými argumenty, což by skutečně mohlo vést k lepšímu rozhodování.

ECHA se nyní musí rozhodnout, zda přijmout návrh doporučení.

Dr. Katy Taylor, vedoucí vědy BUAV, řekla: "Srdečně vítáme přístup veřejného ochránce práv. BUAV se již dlouho obává, že agentura ECHA neplní své povinnosti zajistit, aby testování na zvířatech podle REACH probíhalo pouze jako poslední možnost. Otevření rozhodovací proces je klíčem k zajištění toho. “

Návrh doporučení veřejného ochránce práv může být zde našli.

BUAV požadoval tři rozhodnutí o návrhu ECHA, komentáře na ně společnostmi, které registrují chemikálie, návrhy členských států na změnu návrh rozhodnutí a průvodních dopisů pro konečné rozhodnutí. Tato žádost byla podána v rámci volného pohybu v EU legislativy informací, regulace 1049 / 2001.

Sdílet tento článek:

Sdílet tento:
Související témata:
EU Reporter publikuje články z různých externích zdrojů, které vyjadřují širokou škálu názorů. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Podmínky zveřejnění pro více informací EU Reporter využívá umělou inteligenci jako nástroj ke zvýšení kvality, efektivity a dostupnosti žurnalistiky při zachování přísného lidského redakčního dohledu, etických standardů a transparentnosti veškerého obsahu podporovaného umělou inteligencí. Přečtěte si prosím celý dokument EU Reporter Zásady AI Pro více informací.
Inzerát

Trending