#EAW - Obavy se zvyšují v důsledku evropského zatýkacího rozkazu

Fair Trials, globální hlídač trestního soudnictví, vyzývá k zavedení nových záruk EU v oblasti lidských práv v EU. \ T zneužití evropského zatýkacího rozkazu. Společnost Fair Trials právě zahájila svou zprávu, která je výsledkem komplexního vyšetřování toho, co se stane s jednotlivci poté, co byli vydáni po vydání evropského zatýkacího rozkazu. Fair Trials spolu se svými partnerskými organizacemi ve Španělsku, Polsku, Litvě a Rumunsku ukázaly, že evropský zatýkací rozkaz je často zneužíván, a to buď k stíhání osob obviněných z velmi malých trestných činů nebo k vyšetřování osob..

Zpráva zdůrazňuje skutečnost, že lidé jsou často posíláni zpět, i když existuje důvod se domnívat, že ti, kteří se odevzdali, nedostanou spravedlivý proces nebo budou uvězněni ve vazbě nebo ve špatných podmínkách. Zvýrazněné případy zahrnovaly případ osoby poslané zpět do Rumunska ze Spojeného království se zárukou obnoveného řízení, které bylo zrušeno, když se tato osoba vrátila zpět do Rumunska.

Vydání zprávy se shoduje s rozhodnutím Irska High Court o odložení vydání Artura Celmera, 31, zpět do Polska nad obavami z údajného zásahu polské vlády do polského soudnictví. Jeho řízení o vydání vydalo evropský zatýkací rozkaz. Případ Celmera přichází pouhé tři měsíce poté, co byly vysloveny obavy ohledně používání evropského zatýkacího rozkazu proti ruskému oznamovateli Marii Efimové, která se musela v Aténách vydat do policie poté, co jí po jejích činech vydaly maltské úřady evropský zatykač. při odhalení korupčního skandálu, v němž byl jmenován premiér Malty Joseph Muscat.

Celmerův případ přitáhl zvláštní pozornost, protože irský nejvyšší soud rozhodl, že polská vláda narušuje nezávislost soudnictví a že to znamená, že Celmerovi může být v případě návratu do Polska odepřen spravedlivý proces. Tyto případy a další případy týkající se dalších evropských zemí (často novějších členských států) podkopaly již slábnoucí podporu používání evropských zatýkacích rozkazů.

Jeden novější členský stát zvláště nakreslil kritiku. Žádosti Rumunska o vydání podezřelých osob za použití evropského zatýkacího rozkazu vyvolaly s rostoucím znepokojením, že rumunské zpravodajské služby (SRI) a země Národní ředitelství pro boj proti korupci (DNA) zneužívají systém evropského zatýkacího rozkazu k tomu, aby se zaměřily na rumunské občany, na které chtějí vyvíjet nátlak. . Jak SRI, tak DNA se nedávno podrobily přezkoumání protokolů podepsaných mezi SRI, generálním prokurátorem a soudnictvím, které umožnily SRI zahájit vlastní vyšetřování nebo převzít vyšetřování. Pro mnohé právní komentátory a organizace pro lidská práva vytvořily tyto protokoly v Rumunsku paralelní soudní systém, který zcela odporuje evropským zásadám a normám. Existují obavy, že všechny žádosti o vydání, ke kterým došlo po podpisu těchto protokolů v 2009, jsou těmito údajnými zneužití ze strany SRI a DNA v Rumunsku poznamenány.

Pokud jde o zahájení zprávy o spravedlivých zkouškách, evropský regionální ředitel společnosti Fair Trials Ralph Bunche řekl: „Pokud je závazek k lidským právům skutečně určujícím rysem EU, musíme přestat s lidmi, jako jsou komodity, zacházet přes hranice bez ohledu na jak budou léčeni, když se tam dostanou. Tito lidé se mohou ocitnout v nevhodných, dokonce i nehygienických podmínkách, aniž by měli přístup ke vhodné zdravotní péči, zatímco čekají na soud. “

Inzerát

Sdílet tento článek: