Stanovisko: Ruska na Ukrajině: Jak západ Mohl vyhrát

Trvalo čas pro Spojené státy a Západ obecně chápat obludnost, co americký prezident Putin učinil v zadření Krymu, a při přípravě na případný zásah ve východní Ukrajině.

Výmluvy Rusů byly bezcenné: nedošlo k žádným ruským obětem násilí ze strany těch, kteří svrhli Janukovyče; žádná hrozba pro ruskou černomořskou flotilu; a jen málo z protestujících v Kyjevě mohlo být ve skutečnosti považováno za „fašisty“.

Ale Západ není zvyklý na lži a snažil se pozorovat jejich důsledky. Předpoklady, že to, co jsme čelili by mohlo být období ruského hněvu následuje v koncích rozmrzelý přijetí změny na Ukrajině byly snad pochopitelné. Rusko mělo a stále má, po tom všem, co ztratit z Ukrajiny v chaosu a mnoho získat z jednoho, který je prosperující.

Zájmům Ruska by proto sloužily politiky, které by je podporovaly. Rozumným západním politikům, jako je prezident Obama, se muselo zdát rozumné přijímat ujištění, že ruské vojenské manévry nebyly namířeny proti Ukrajině, a od Putina, že také chce, aby byla zachována územní celistvost Ukrajiny. Šok z ruské vojenské intervence byl o to větší, že přišel i přes tato zavádějící ujištění.

Západní vůdci nepochopili tři věci: zaprvé hloubku Putinova zděšení nad tím, co viděl jako svou osobní porážku v Kyjevě; zadruhé, rozsah jeho přesvědčení, že to znamená, že Západ „zvítězil“ na Ukrajině; a zatřetí, do jaké míry on a jeho kolegové viděli svržení Janukovyče jako znamení toho, jak by sami mohli trpět v případě populárního rozčarování v Rusku.

Putin může dobře také přišli věřit, že EU byla politicky impotentní, že i kancléřka Merkelová nebude mít sílu reagovat v případě, použil sílu, a že on se přepočítal Obama předtím. A tak se rozhodl vzít zdánlivě snadnou kořistí Krymu, a získat potlesk mnoha Rusů v tom.

Inzerát

Dlouhodobý přístup

Je toho opravdu jen málo, co může Západ a zejména USA udělat, aby v krátkodobém horizontu ustoupil. Přímé západní vojenské reakce jsou nepravděpodobné. Putin nebude a možná ani nemohl myslet na izolaci a možné vyloučení z G8. Má své veto Rady bezpečnosti. Může dobře pochybovat o soudržnosti a vytrvalosti nového týmu v Kyjevě - i když je třeba podotknout, že důsledná nit ruské politiky vůči Ukrajině má nesprávně odhadnout tenor ukrajinských událostí.

Pravděpodobně vypočítá, že Západ nebude mít vůli a peníze ani na podporu Ukrajiny, ani na její udržení v dlouhém období zásadních reforem. Představuje jeho hlavní cíl, jímž je zajistit zhroucení vyhlídek Ukrajiny na dosažení nové výjimky, a místo toho vytvořit běloruský národ, který by mohl být začleněn do euroasijské unie.

Tam nemusí být moc, že ​​Západ, nebo USA Zejména může dělat v krátkodobém horizontu, a nutí Putina vyvrhnout Krym není časný možností. Ale rizika pro Rusko ze svých současných politik, jsou přesto vysoké a příležitosti pro západní politiky, že mají příznivý vliv bude pravděpodobně narůstat, vždy za předpokladu, že USA udržuje trvale pevný přístup a že EU dokáže držet pohromadě.

Zvážit:

• Krym bude pro Rusko drahé. Není sjednocena na podporu ruské nadvlády a je pravděpodobné, že se časem více rozčaruje. Ani stát se další Podněstří ani součástí Ruska není atraktivní.
• Nepřátelství vůči Rusku na Ukrajině, je pravděpodobné, že růst, a určitě zvýší, pokud Putin nařídil žalobu na východě své země.
• Ruští partneři v celní unii si z toho, co udělal Putin, museli poučit. Mluvil o své povinnosti chránit (nedefinované) zájmy rusky mluvících skupin za ruskými hranicemi. Kazachstán je jich plný.
• Putin je téměř dále odsouzen k utažení politických šroubů v samotném Rusku. Pro jeho demonstraci vlivu Moskvy nyní mohou existovat populární hurá, ale také panuje značná neklid, co to znamená pro budoucnost Ruska.
• A ruské ekonomické vyhlídky tmavnou. Pokles na její burze tento bod podtrhuje. Zahraniční investoři jsou potřební, ale nyní budou ještě váhavěji přijít. Díky odvetě Moskvy proti Kyjevu prostřednictvím dodávek plynu by byli stále opatrnější.

Tak co by měly USA a EU dělat? Nejprve pochopte ruské požadavky politiky. Zatím není mnoho, co by bylo možné vyjednávat. Jasnost západního účelu je nejdůležitější v práci, pokud jde o nové orgány v Kyjevě a pomáhá při přípravě voleb na 25 v květnu.

Za druhé, tiskové dostupné ekonomické páky, která mají vliv na jednotlivé členy ruské elity v neposlední řadě.

Za třetí, pracovat na událostech, jak se vyvíjejí v dlouhodobém horizontu, s přihlédnutím k tomu, že ruské publikum je nejen ruská vláda, ale možná i ruská vláda, ale také širší ruská veřejnost, která by mohla doufat a jistě si zaslouží, lepší budoucnost, než je Putin nyní může nabídnout.

Sdílet tento článek: