Náhlá změna nebo dlouhodobý konzistence v politice uprchlíků?

Nick Powell

Strašně přeplněný vlak stojí hodiny na budapešťské stanici. Je nabitý válkou vysídlenými lidmi, kteří doufají v dlouhou cestu do země, kam se chtějí dostat. Vlak se nakonec rozjede, ale příliš brzy opět zastaví a jeho cestujícím se řekne, že jsou převezeni do tábora. 

Není to podzim 2015, ale léto 1945. Ukrajinští otroci, kteří byli nacisty odvezeni ze svých domovů, nastoupili do vlaku v rakouském Grazu se příslibem rychlé repatriace od Rudé armády. Dostali se až do hlavního města Maďarska, než byli posláni zpět do Rakouska a do tábora v Sovětském svazu okupovaném Burgenlandu.

Dnes zdánlivě panická směs soucitu a tvrdého srdce přivítala největší evropskou uprchlickou krizi od doby, kdy byly po druhé světové válce přesídleny miliony lidí. I když paralely se čtyřicátými lety nekončí událostmi v Budapešti.

Ochota Německa přijmout tolik lidí prchajících ze Sýrie souvisí se vzpomínkami na násilné vyhoštění milionů Němců ze sousedních zemí před 70 lety. Ne že by Německo v té době nemělo na výběr, protože uprchlíci se dostali do okupačních zón, na které byla země rozdělena.

Postoj Británie v té době vytvořil vzor, ​​který se opakoval po sedm desetiletí. Jeho poválečná vláda chtěla podpořit emigraci do zemí, jako je Austrálie, Nový Zéland a Jižní Afrika, jako způsob zachování rodinných vazeb, které je spojovaly se Spojeným královstvím. Uznávala však, že bude muset dojít také k přistěhovalectví, aby se zabránilo stát se zemí s nedostatkem lidí v produktivním věku.

Byla zřízena královská komise, která měla ohledně problému radit. V té době měla celá populace britského společenství a říše právo vstoupit do Velké Británie. Protože většina z nich byli Afričané, Afro-Karibici nebo Jihoasiatové, předpokládalo se, že jejich povzbuzení povede k rasovému napětí. Židovští uprchlíci byli považováni za podobně problematické.

Inzerát

Po nějaké debatě bylo rozhodnuto, že Irové se stali plně přijatelnými. Z vysídlených východoevropanů v britských okupačních zónách Německa a Rakouska byly pobaltské národy považovány za vstřebatelné a byl pro ně zahájen imigrační program.

Pochybnosti o vhodnosti slovanských národů, jako jsou Poláci a Ukrajinci, byly překonány teprve poté, co trpká zima 1947/48 nechala Británii zmrazit a na pokraji hladu kvůli nedostatku dostatku těžařů uhlí a pracovníků v zemědělství.

Ukázalo se, že to byl začátek tradice Británie, která po nevhodném zpoždění dostála svým morálním odpovědnostem. V 1970. letech bylo ugandským Asijcům, jejichž indičtí předkové odpověděli na výzvu Impéria po kvalifikovaných pracovnících ve východní Africe, řečeno, že jejich britské pasy je ve skutečnosti neopravňovaly ke vstupu do Británie. Teprve když je diktátor Idi Amin napadl masakrováním, dostali se do Velké Británie.

Nyní jsou obecně považováni za jedny z nejpracovitějších - a nejsnadněji asimilovaných - přistěhovalců, kteří kdy dorazili, snad jen vyrovnaní vietnamskými lodními lidmi - etnickými čínskými uprchlíky, kteří dorazili do Hongkongu, když to byla ještě britská kolonie. Tato skupina byla do Británie vpuštěna až v 1980. letech po mnoha oficiálních agonizacích nad precedentem pro samotnou populaci Hongkongu, která by mohla chtít uprchnout do Británie před jejím předáním Číně - nebo se toho obávala.

Význam rozdílu mezi uprchlíky a ekonomickými migranty vzrostl. Vláda Tonyho Blaira se pokusila zpřísnit omezení práva žádat o azyl, protože rostoucí počet lidí se mohl dostat do Spojeného království a žádat o status uprchlíka. Británie mezitím neukládala přechodná omezení volného pohybu pracovních sil osobami z první vlny vstupu bývalých komunistických zemí do Evropské unie.

Mnozí z Labour Party nyní považují toto rozhodnutí za jednu z mnoha chyb svého bývalého vůdce. Na druhé straně Německo uvalilo na obyvatele svých nových sousedů EU co nejdéle omezení, i když jeho uprchlická politika byla trvale štědřejší než britská.

Všechny západoevropské národy samozřejmě strávily desetiletí od druhé světové války stále více multietnickým. Jejich ekonomický úspěch přitahoval lidi z jejich bývalých kolonií, nebo v případě západního Německa takzvaných hostujících pracovníků z Turecka. Komunistické země měly málo menšin a přesto si to obecně přejí zachovat.

Ne vždy to tak bylo. Friedrich Engels si kdysi stěžoval na „nekonečný zmatek“ různých národností ve východní Evropě, kde Turci, Maďaři, Rumuni a Židé žijí ve stejných hranicích jako slovanské národy. „Smíchané ruiny národů, které etnolog může i nyní stěží rozmotat,“ řekl.

Ale další žák Karla Marxe, Joseph Stalin, se pustil do úkolu rozpletení s ponurým odhodláním. V návaznosti na Hitlerovu práci poslal miliony lidí prchat přes překreslené hranice.

Což nás přivádí zpět k těm šťastným Ukrajincům poslaným zpět z Budapešti v roce 1945 do tábora těsně za hranicemi Rakouska s Maďarskem. Několik jich uniklo a uprchlo na západ, zbytek Rudá armáda zpracovala jako „zrádce vlasti“, protože neodolali jejich zotročení nacisty. Někteří byli zastřeleni a mnoho dalších strávilo roky na Sibiři. Většina se nakonec vrátila domů, kde čelili celoživotní diskriminaci za to, že „pracovali pro Hitlera“.

Sdílet tento článek: