Business
Reforma EU o ochraně údajů může slibovat více, než přináší
Škála zákonů o ochraně osobních údajů v Evropské unii, která se datovala od 1995, když byl internet v počátcích, byla kritizována za nedostatek zubů a v celé EU byla interpretována odlišně.
Aby se tyto nedostatky vyřešily, EU minulý týden souhlasila s rozsáhlou revizí pravidel ochrany údajů, která by zavedla jednotnou knihu pravidel, pokuty až do výše 4 procent celosvětového obratu společnosti a jednodušší systém vymáhání.
„Díky postupné změně sankcí bude soukromí na úrovni představenstva,“ řekl Tanguy Van Overstraeten, právník společnosti Linklaters. „Některé podniky budou muset tyto problémy začít brát mnohem vážněji.“
Soukromí je v Evropě dlouho citlivým tématem, kde rušivý vládní dohled během druhé světové války a po ní učinil ze své ochrany základní právo na stejné úrovni se zaručením svobody slova.
Exponenciální růst dat - od zvyků lidí na kreditních kartách, zveřejňování příspěvků na sociálních médiích a nositelných fitness zařízení sledujících jejich spánek a pohyby - vyvolaly obavy, že jednotlivci nemají nad těmito informacemi dostatečnou kontrolu.
Nová pravidla by měla být výhoda pro webové společnosti jako Google, Facebook a Amazon, které obchodují v celé Evropě a které se v současné době musí vypořádat s řadou národních regulačních orgánů.
Komisařka EU pro spravedlnost Vera Jourová v pondělí (21 v prosinci) uvedla, že jednotný zákon o ochraně údajů by podnikům ušetřil ročně kolem 2.3 miliard EUR (2.5 miliard).
Kritici nových opatření se však ptají, zda budou regulační orgány schopny vyrovnat se se zvýšenou pracovní zátěží a zda bylo skutečně odstraněno překrývání předpisů.
„Máme obavy, že investoři se budou bát investovat v Evropě a budou se dívat mimo kontinent, aby financovali další velkou věc v oblasti technologií,“ uvedla Industry Coalition for Data Protection, jejíž členy jsou Google, Facebook, Amazon a IBM.
Národní obavy
Pravidla jsou některými zřejmými způsoby přísnější.
Ne všichni regulátoři soukromí mají v současné době pravomoc ukládat pokuty. V takovém případě jsou částky často mizerné ve srovnání s miliardami dolarů z příjmů zúčastněných podniků.
Jednou z nejvýznamnějších změn, na které se společnosti těšily, bylo „jednotné kontaktní místo“.
Podle nového zákona, který vstoupí v platnost za dva roky, by společnosti působící v celé EU měly jednat pouze s regulátorem v zemi, kde mají své evropské sídlo.
Bylo to však oslabeno členskými státy, které toužily chránit moc svých vnitrostátních regulačních orgánů při vyšetřování amerických technologických společností - které obsahují množství údajů Evropanů - a zajistit, aby si občané mohli stále stěžovat svému místnímu úřadu na společnost se sídlem jinde .
To znamená, že jakýkoli „dotčený“ orgán bude mít pravomoc vznést námitky proti rozhodnutí „hlavního“ orgánu - orgánu, ve kterém má společnost své sídlo v EU.
Právníci tvrdí, že definice dotčeného orgánu je příliš široká a pro některé společnosti nebude jasné, kde se nachází jejich hlavní evropská základna.
„Existují obavy, že spouštěcí mechanismus pro zapojení dalších úřadů pro ochranu údajů je příliš nízký,“ uvedl William Long, partner advokátní kanceláře Sidney Austin LLP.
Skupiny spotřebitelů však tvrdí, že pro ochranu jejich soukromí je důležité zajistit, aby si občané mohli stěžovat u svého místního regulačního orgánu.
„Je-li tato blízkost k občanovi zajištěna způsobem, na který si já jako spotřebitel mohu snadno stěžovat svému národnímu dozorovému orgánu ... je to vítězství občanů,“ řekl David Martin, vedoucí právní pracovník BEUC, evropského Spotřebitelská organizace.
Právníci také zdůrazňují, že nová pravidla EU ponechávají mnoho otázek na uvážení jednotlivých zemí a stále existuje riziko, že by je regulační orgány mohly interpretovat odlišně.
„Bylo by špatné, kdyby italská společnost byla sankcionována více než francouzská za stejnou věc,“ uvedla Jourova v rozhovoru.
Dojde-li k neshodě mezi regulačními orgány, bude případ předložen Evropskému výboru pro ochranu údajů (EDPB), který bude ještě vytvořen, aby přijal závazná rozhodnutí.
„Mechanismus stanovený v nařízení o ochraně údajů zavádí hyperbyrokratický postup, který povede ke složitějšímu a delšímu postupu vymáhání práva,“ řekl Johannes Caspar, vedoucí hamburského orgánu pro ochranu údajů v Německu, který má jurisdikci nad společnostmi včetně Google a Facebook. (1 $ = 0.9188 EUR).
Sdílet tento článek:
-
Moldavsko4 dní zpátky
Bývalé americké ministerstvo spravedlnosti a představitelé FBI vrhli stín na případ proti Ilanu Shorovi
-
Celým Světem4 dní zpátky
Dénonciation de l'ex-emir du mouvement des moujahidines du Maroc des allégations formulées par Luk Vervae
-
Ukrajina4 dní zpátky
Ministři zahraničí a obrany EU se zavázali, že udělají více pro vyzbrojení Ukrajiny
-
Moldavsko4 dní zpátky
Bývalé americké ministerstvo spravedlnosti a představitelé FBI vrhli stín na případ proti Ilanu Shorovi