#Thailand Spraví skupiny znepokojeni nad zdarma nejnovější řeči zákroků thajskými juntě

EU byla vyzvána, aby zakročila proti thajské vojenské juntě v důsledku „trojitého útoku“ na demokracii, svobodu projevu a lidská práva. Aktivisté za mezinárodní práva vyjádřili znepokojení nad tvrzením, že junta nedávno zesílila zastrašování thajských akademiků, kteří kritizují snahu generálů zůstat u moci. 

Podle skupiny Thai Lawyers for Human Rights group byly armádní nabídky zaslány do domovů akademiků. Od doby, kdy se armáda téměř před dvěma lety chopila moci, je údajně doma obtěžováno nejméně 77 akademiků důstojníky, kteří jim radí, aby „upravili své kritické myšlení“, nebo jim bylo nařízeno navštěvovat tábory za účelem indoktrinace.

Nejméně pět akademických pracovníků bylo také nuceno odejít do exilu, včetně Pavina Chachavalpongpuna, kterému byl v roce 2014 odebrán cestovní pas poté, co ignoroval předvolání k účasti na vojenském kurzu „úpravy postoje“. V dalším vývoji se ukázalo, že nejméně 10 zahraničním korespondentům se sídlem v Thajsku byla během posledních dvou měsíců odepřena mediální víza, která měla údajně odradit „nepřesné“ podávání zpráv.

Všech deset bylo bona fide novinářů a žádný neprodukoval žádné dílo, které by bylo možné považovat za kritické vůči juntě. Vláda uvedla, že opatření, které účinně zakazuje novinářům na volné noze pracovat v Thajsku, se zaměřilo na ty, kteří svým působením „způsobují škody“ Thajsku.

Tento krok však vyvolal spekulace, že si junta chce udělat příklad z některých zahraničních korespondentů tím, že jim odepře víza. Klub zahraničních korespondentů v Thajsku vyjádřil znepokojení nad touto politikou a uvedl, že může „bránit svobodě hlášení“.

Vyzvala juntu, aby umožnila zahraničním novinářům v zemi působit „spravedlivě a svobodně“. Ukázalo se také, že kampaně proti návrhu ústavy budou zakázány, kromě debat vedených volební komisí.

Oznámil to minulý týden thajský místopředseda vlády Wissanu Krea-ngram, který uvedl: "Organizátoři budou takové debaty provádět na vlastní riziko. Máme několik zákonů, které se jimi mají zabývat." Fraser Cameron, ředitel bruselského EU-Asia Center, reagoval rozzlobeně na to, co říká, že jsou autoritářské metody k systematickému potlačování práv a kritice tlamy. Cameron uvedl: „Nedávné trendy zahrnující zastrašování akademiků, novinářů a dalších lidí, kteří bojují za obnovení demokracie v Thajsku, jsou velmi znepokojivé.“

Inzerát

Další znepokojení vyjádřil Willy Fautre, ředitel bruselské organizace Human Rights Without Frontiers (HRWF), přední nevládní organizace pro práva, která pro tento web uvedla: „Evropská unie a její členské státy by měly přijmout konkrétní opatření k začlenění svobody projevu do svých vztahy s Thajskem a důrazně vyzývají vojenský režim Bangkoku, aby přestal odepírat víza zahraničním korespondentům, aby údajně bojovali proti „nepřesným“ zprávám. “

V červenci se má v Thajsku konat referendum o návrhu ústavy, kritici však tvrdí, že charta oslabí zvolenou vládu a dá juntě ještě větší pravomoci. Thajské prodemokratické hnutí „Červené tričko“ uvedlo, že bude hlasovat proti listině.

Minulý týden předseda vlády Prayut Chan-o-cha, generál, který vedl vojenský puč, potvrdil, že 200 členů Senátorské komory nebo horní komory bude jmenováno na pětileté funkční období. Pro mnohé je nová ústava jednoduše prostředkem k zajištění dlouhodobé kontroly junty, která se vydává za křížovou výpravu proti korupci. Podle časopisu Bangkok Post Wissanu Krea-ngram připustil, že junta v současné době nemá alternativní plán pro případ ústavy, která je v Thajsku 20. v posledních letech odmítnuta.

Kritici obviňují armádu ze zpoždění návratu k demokracii posunutím data voleb, které byly stanoveny na „někdy“ v roce 2017.

Kritika návrhu se odmítá zmírnit, nejnovější pochází od předního akademika, který vyzval Thajský výbor pro vypracování ústavy (CDC), aby vyřešil mezery ve svém návrhu charty, aby byla zajištěna politická stabilita pro budoucí vlády nebo převrat by se mohl vrátit do 10 let. Sombat Thamrongthanyawong, bývalý rektor Národního institutu pro rozvojovou správu (Nida), uvedl, že volební systém navržený CDC je chybný a způsobí, že koaliční vlády budou zranitelné vůči vojenským zásahům.

Rovněž uvedl, že návrh CDC, aby každá politická strana představila před všeobecnými volbami seznam až tří kandidátů na předsedy vlády, kteří nemusí být poslanci, může být problematický. Další akademik, Banjerd Singkhaneti, děkan právnické fakulty Nidy, uvedl, že nedostatky v návrhu zahrnují použití jediného hlasovacího lístku pro poslance volebních obvodů a stran.

Vyjádřil také znepokojení nad „ohromnými“ pravomocemi Ústavního soudu. Po sesazení demokraticky zvolené vlády v květnu 2014 se generálové v zemi snažili oživit druhou největší ekonomiku jihovýchodní Asie.

Sdílet tento článek: