# Trump „nebezpečí pro svět“ varuje předního filantropa

George Soros, známý finančník a filantrop, varoval, že prezident Trump je „nebezpečím pro svět“, píše Martin Banks.

Soros na svém výročním zasedání Světového ekonomického fóra ve švýcarském Davosu rovněž varoval, že USA „se chystají na cestu jaderné války“ se Severní Koreou tím, že odmítnou přijmout její status jaderné energie.

V rozsáhlém projevu Maďar / Američan rovněž uvedl, že monopoly na internetových platformách poškozují společnost a ohrožují demokracii, a dále předpovídají demokratický sesuv půdy ve volbách v USA v polovině období v roce 2018.

Jeho nejkontroverznější komentáře se však zaměřily na prezidenta Trumpa a uvedl, že věří, že jeho administrativa je „nebezpečím pro svět“.

Soros v analýze současného stavu světa a závažnosti problémů, kterým čelí, říká, že prezident Trump „by rád nastolil mafiánský stát, ale nemůže, protože zvítězila ústava, další instituce a živá občanská společnost to nedovolím “.

Předpovídá však, že Trumpova administrativa je „dočasným jevem, který zmizí v roce 2020, nebo dokonce dříve“. Tvrdí, že jeho neúmyslným dopadem bylo motivovat větší počet hlavních oponentů než hlavních podporovatelů, což ho vedlo k „očekávání demokratického sesuvu půdy v roce 2018“.

Sorosovým cílem je pomoci znovu nastolit fungující systém dvou stran v USA, který bude „vyžadovat nejen sesuv půdy v roce 2018, ale také demokratickou stranu, která se zaměří na nestranickou redistribuci, jmenování kvalifikovaných soudců, řádně provedené sčítání lidu a další opatření, která vyžaduje fungující systém dvou stran “.

Inzerát

Miliardář také varuje, že za Trumpova prezidentství vidí vážnou hrozbu konfliktu mezi USA a Severní Koreou: „Situace se zhoršila. V sázce není jen přežití otevřené společnosti, ale přežití celé naší civilizace. Zdá se, že jak [Kim Čong-Un, tak Donald Trump] jsou ochotni riskovat jadernou válku, aby se udrželi u moci. “

Tvrdí, že „Spojené státy směřují k jaderné válce tím, že odmítají akceptovat, že se Severní Korea stala jadernou mocí. To vytváří silnou pobídku pro Severní Koreu, aby co nejrychleji rozvíjela své jaderné kapacity, což by zase mohlo přimět USA preventivně využívat svou jadernou nadřazenost; ve skutečnosti zahájit jadernou válku, aby se zabránilo jaderné válce. “

Jedinou rozumnou strategií, vzhledem k tomu, že žádná vojenská akce nemůže zabránit tomu, co se již stalo, je „vyrovnat se se Severní Koreou jako s jadernou energií“.

Prostřednictvím americké spolupráce s Čínou Soros požaduje použití „mrkve a tyčinek“ vůči Severní Koreji, což by mohlo vést k dohodě „zmrazit za zmrazení“ (podle níž USA a Jižní Korea pozastaví vojenská cvičení výměnou za Severní Koreu) prokazatelně pozastavující další vývoj jaderných zbraní).

"Čím dříve bude možné dosáhnout dohody o zmrazení za zmrazení, tím úspěšnější bude tato politika," říká a pokračuje: "Úspěch lze měřit dobou, po kterou bude Severní Koreji trvat, než plně vyřídí svůj arzenál." provozní".

Vyjádřil také znepokojení nad budoucností Evropské unie, které „hrozí opuštění jejích hodnot“, protože „Polsko a Maďarsko jsou neústupně proti hodnotám, na nichž je blok založen“ a jinde protieurópské strany rostou . Pokud má být uložen, musí být radikálně znovuobjeven.

Soros tvrdí, že by mělo dojít ke změně, aby členství v EU nemělo záviset na vstupu do eura: „Chtěl bych, aby Británie zůstala členem EU nebo se k ní nakonec znovu připojila, a to by se nemohlo stát, kdyby to znamenalo přijetí eura“. Spíše než vícerychlostní Evropu podporuje pružnější „vícestopý“ přístup, v němž „členské státy mohou svobodně vytvářet koalice ochotné sledovat konkrétní cíle, na nichž se shodnou“.

Soros také promlouval k obsáhlému publiku a varoval také před vzestupem „monopolistického chování“ technologických a sociálních médií, jako jsou Facebook a Google, které, i když byly kdysi osvobozující a inovativní, nyní jsou sociálně škodlivé.

Tvrdí, že „záměrně vytvářejí závislost na službách, které poskytují“, což může být zvláště škodlivé pro dospívající, a vytváří paralelu s chováním hazardních společností.

Největší znepokojení má dopad sociálních médií na autonomii lidí - na „jak lidé myslí a chovají se, aniž by si toho byli vědomi“ - což má „dalekosáhlé nepříznivé důsledky pro fungování demokracie a integritu voleb“.

Sdílet tento článek: