Přední # právník z Štrasburku Andrei Domansky čelí nájezdům z bezpečnostních složek

Přední ukrajinský právník, který se pokusil osvětlit zneužívání novinářů ve své vlasti, byl sám terčem bezpečnostních služeb země.

Domov a kanceláře Andreje Domanského zaútočili zaměstnanci bezpečnostní služby Ukrajiny dne 17. ledna, během nichž byly zadrženy spisy a velmi citlivé případy.

Razie ve dvou prostorách poblíž Kyjeva se uskutečnila jen něco málo přes měsíc poté, co se na akci v bruselském tiskovém klubu vyslovil proti útokům na svobodu projevu a práva novinářů na Ukrajině.

Domansky, který také na Ukrajině hostí nejlépe hodnocené televizní a rozhlasové programy, zastupuje řadu novinářů na Ukrajině, kteří byli zadrženi nebo obtěžováni za to, že „neudělali nic víc“ než za plnění svých profesionálních povinností. Zaznamenal 200 takových případů, z nichž 90 se týkalo násilí proti novinářům.

V otázkách a odpovědích s EUReporter vysvětluje, proč by taková opatření měla být důvodem ke skutečnému znepokojení nejen na Ukrajině, ale i v EU.

Otázka: Popište, co se u vás doma stalo v souvislosti s vyšetřováním.

Odpověď: Jednoho rána, když jsem věděl, že jsem na služební cestě, začali pracovníci Generálního prokurátora Ukrajiny spolu se zaměstnanci Ukrajinské bezpečnostní služby provádět prohlídky v mém domě i v bytě mého asistenta. Během prohlídky bylo zabaveno několik dokumentů. Toto hledání v mém domě bylo hrubým porušením zákona. Jsem velmi vděčný svým kolegům, právníkům a novinářům za podporu, zejména Výboru pro ochranu právníků Rady advokátů Kyjevské oblasti.

Inzerát

2) Jaký je důvod vyšetřování? Jak vysvětlíte, co se děje?

Pátrání, která proběhla, jsou nástroji nátlaku na mě jako právníka a aktivistu za lidská práva.

3) Souvisely tyto události se skutečností, že chráníte práva novinářů?

Ano. Jako právník jsem zastupoval zájmy svědků v trestních věcech, včetně zájmů Kirilla Vyšinského (který je od května zatčen v Kyjevě bezpečnostní službou Ukrajiny) ve vazbě.
Po opakovaných výslechech se zdálo, že věci utichly. Ale po mé návštěvě Bruselu (10. prosince 2018) a Washingtonu (12. – 13. Prosince), kde jsem diskutoval o otázkách ochrany práv novinářů a nastínil s našimi zahraničními kolegy problémy na Ukrajině a pronásledování novinářů, náměstek Ukrajiny Generální prokurátor dne 20. prosince podal návrh na prohlídku u Pecherského okresního soudu v Kyjevě. 17. ledna byly provedeny tyto prohlídky.

Generální prokuratura se netají tím, že záležitost souvisí s mou prací na ochraně práv novinářů a politicky pronásledovaných na Ukrajině.

4) Jste vyhrožováni nebo zastrašováni?

Hrozby neustále přicházejí a toto je jedno z rizik mé práce. Pokud se ale bojíte, musíte takové činnosti ukončit. Ukrajina je právní stát a svou ochranu uplatňuji v rámci zákona a své přísahy jako právník.

5) Jaký je váš názor na ochranu práv novinářů a jejich právníků?
Ukrajina má jednu z nejlepších ústav a byly přijaty dobré zákony. Záruky proti porušování práv novinářů a právníků jsou pevné. Jde však o jejich provádění a snahu úřadů plnit své povinnosti v oblasti ochrany práv novinářů a právníků. Tohle je ten problém. Není divu, že počet „vězňů svědomí“ a soudních sporů u Evropského soudu pro lidská práva roste.

6) Jak může mezinárodní společenství pomoci zlepšit situaci?

Za prvé, nebuďte lhostejní k porušování profesních práv novinářů a právníků, ale reagujte na ně. Bez veřejného zájmu a pozornosti mezinárodního společenství nemůžeme tato porušení vyloučit a existuje velká pravděpodobnost, že se budou v budoucnu opakovat. Je zřejmé, že se stále musíme hodně naučit, jak zlepšit demokracii a právní stát na Ukrajině, zejména naučit se respektovat odlišný názor a právo na svobodu projevu. To platí nejen pro novináře a právníky, ale také pro LGBT lidi.

7) Zlepšila se nebo zhoršila situace v oblasti ochrany práv novinářů za poslední tři roky?

V právu existují záruky na ochranu práv novinářů, bohužel však existuje neochota je respektovat. Reportéři bohužel nemají jednotu ve své profesi, aby takové tlaky zastavili.

Nejzranitelnějšími jsou novináři, kteří provádějí vyšetřovací práci, zejména s cílem odstranit korupci. Jsou pronásledováni úřady a jsou ohroženi na svém zdraví a životech.

Bohužel zapomínáme, že právo na informace zaručuje jak ukrajinská ústava, tak mezinárodní smlouvy, jichž je Ukrajina smluvní stranou.

Pronásledování novinářů a jejich obtěžování je porušením jejich práv.

8) Existuje naděje na zlepšení po volbách v tomto roce?

Doufám, že otázky svobody projevu a ochrany novinářů a právníků - vlastně kohokoli - nezávisí jen na volbách.

Zdůrazňuji, že Ukrajina je legální, demokratický a evropský stát.

Obyvatel Ukrajiny miluje svobodu a vždy byl známý svou touhou po svobodě.
Naši předkové bojovali za svobodu “a rysy svobody v naší národní hymně.

Proto nemám jen naději, ale i důvěru v to, že dojde ke zlepšení. Hlavní věc je, že taková práva by neměla být porušována, a pokud k takovým porušením dochází, musí být zastavena a potrestána s nejvyšší přísností.

9) Máte nějaké další připomínky nebo komentáře, které byste chtěli přidat?

Neochota úřadů vykonávat práva Kirilla Vyshinského a jeho přístup ke spravedlnosti je dalším porušením. Občané Ukrajiny však mají právo vykonávat svá práva podáním žádosti u Evropského soudu pro lidská práva a rozhodnutí EÚLP jsou závazná.

Sdílet tento článek: