Spojte se s námi

EU

Zpráva připomíná Evropě, aby si dávala pozor na znovuobjevení chalistanských militantní skupiny

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Přední kanadský think-tank Macdonald Laurier Institute právě zveřejnil novou významnou zprávu s názvem Khalistan: Pákistánský projekt. Poprvé uznal, že separatistické hnutí Khalistani se sídlem v Kanadě je „geopolitickým projektem“ Pákistánu, který nejen ohrožuje bezpečnost Indie, ale také Kanady, píše Martin Banks.

Zpráva pochází téměř 35 let od bombardování letu Air India 182, běžně známého jako „bombardování Kaniška“, který provedla chalistanská militantní organizace.

Uprostřed možného zásadního posunu v kanadské politice Khalistan je nyní klíčovou otázkou, zda existují poučení z Kanady, která se Evropa může naučit odvrátit takovou hrozbu.

Svět po dlouhou dobu odmítal přijmout neviditelné ruce zlovolného „státu“ táhnoucího za nitky „zpoza opony“ při organizování a rozdmýchávání šíření kašmírského a chalistanského separatistického hnutí.

Nyní však existují náznaky obnoveného tlaku Pákistánu na vybuchnutí problému chalistanského separatistického hnutí tím, že se jako živná půda použije evropský ultraliberální ekosystém. Znamená to, že Evropě krátí čas, aby mohla jednat.

Skutečnost, že první vlajka Khalistani byla vztyčena v Birminghamu již v 1970. letech, ukazuje, jak dlouho byla Evropa středem separatistického hnutí. I když hnutí v následujících desetiletích po násilné vlně militativních aktivit v Indii pákistánskými khalistanskými militativními skupinami ztratilo velkou část své dynamiky, získalo v posledních několika letech nový impuls. Tvrdí se, že toto je financováno a poháněno pákistánskou zpravodajskou službou ISI, což vyvolalo obnovenou militantní separatistickou mysl mezi sikhskou diasporou.

To by mělo být pro Evropu skutečným problémem.

Inzerát

V červenci letošního roku zveřejnilo domácí ministerstvo vnitra Unie seznam devíti osob označených jako khalistanští teroristé, kteří jsou obviněni ze šíření terorismu v Indii ze zámoří. Dva z nich sídlí v Německu a jeden ve Velké Británii. V průběhu let se objevilo mnoho náznaků, že Pákistán používá khalistanské separatistické organizace k fermentaci protiindických protestů v klíčových částech Evropy. Například 15. srpna 2019, zatímco část indické diaspory mírumilovně oslavovala Den nezávislosti Indie před Indickým vysokým komisařem v Londýně, byla proti nim násilně konfrontována skupina britských Pákistánců a členů separatistických organizací Khalistani. Starosta Londýna Sadiq Khan byl online kritizován za vnímaný nedostatek bezpečnostních opatření, která vedla ke zneužívání indické diaspory.

Rovněž se tvrdí, že dvě britské sikhské organizace (Sikh Network a Sikh Federation) mají sympatie k otázce Khalistani.

Evropské země, a zejména Spojené království, si musí vzít na vědomí zprávu Macdonald Laurier Institute a kanadské hořce poučené zkušenosti s podporou chalistanského hnutí.

Aby toho nebylo málo, zdá se, že sikhské separatistické aktivity ve Velké Británii získávají podporu britských politiků.

Vezměme si například nahlášený tweet 12. srpna 2018 od Nazira Ahmeda, člena britské Sněmovny lordů, který původně pocházel z Pákistánu Mirpur. V tweetu údajně vyjádřil svou podporu hnutí Khalistan.

Existují důkazy o tom, že i v Itálii je na vzestupu pákistánská skupina Khalistani.

V průběhu let údajné pákistánské financování islamistického terorismu v Kašmíru a jinde v Indii nedokázalo vyvolat žádný zásadní návrat. Místo toho to jen pomohlo podnítit šíření nacionalistické vášně v Indii a zvýšit globální tlak na Pákistán kvůli přechovávání islamistického terorismu.

To je možná důvod, proč se zdá, že Pákistán nyní mění rychlost a vybuchuje khalistanskou separatistickou otázku tím, že v Indii fermentuje novou vlnu nepokojů a bojovnosti.

Zajímavé je, že mapa khalistánských organizací údajně podporovaných ISI záměrně nezahrnuje pákistánský Paňdžáb, přestože původní sikhské království mělo Západní Paňdžáb jako kritickou pevnost a středisko jeho správy.

To lze považovat za známku toho, jak pákistánské i khalistánské organizace dosáhly dohody o neporušení územní celistvosti Pákistánu výměnou za podporu Pákistánu hnutí.

Mlčení chalistanských organizací v této otázce je ohromující. Nebo je to jen malá cena za to, aby zaplatili místo institucionální podpory hnutí ISI?

Větší otázkou je, zda hlavní evropské národy v současné době chápou závažnost toho, o co jde.

Členské státy EU by udělaly dobře, kdyby uchopily měnící se rozměry „hybridní války“ a kde by měla být přesně vymezena hranice mezi „svobodou projevu“ a „disentem“.

Referendum 2020 o tom, zda by se Paňdžáb měl stát nezávislou zemí, je pro země EU testovacím případem, zda dospěly jako demokratické liberální národy - nebo se pouze omezily na „živnou půdu“ pro separatistická hnutí z celého světa.

Tragédie letu 1985 Air India z roku 182, při kterém zahynulo 329 lidí - stále nejhorší teroristický útok v historii Kanady - by měla ostře připomenout Evropě, že stejně jako bojovníci ISIS, kteří se vracejí ze Sýrie, mohou ve svém dvorku ukrývat „dalšího Frankensteina“ .

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending