Spojte se s námi

obecně

Sergey Bulba: „Odpor lidí v Bělorusku teprve začíná“

Zveřejněno

on

Protesty z minulého měsíce v Bělorusku vyústily ve zfalšování volebního výsledku. Lukašenko oznámil své vlastní vítězství a statisíce Bělorusů šly na protestní akce, aby řekly o svém nesouhlasu s výsledkem voleb. V důsledku protestů a masových stávek skončily tisíce občanů ve vězeních Lukašenkova režimu. Tisíce lidí trpěly systémovým ponižováním represivním aparátem. Desítky lidí jsou nezvěstné.

Požádali jsme jednu z postav odporu, aby nám řekla o situacích v Bělorusku.

Sergey Bulba byl jedním z těch, kteří v roce 1994 varovali Bělorusky před perspektivami Lukašenkova zvýšení politické moci. Nyní je Sergej v nucené politické emigraci. Režim běloruského diktátora nařídil vlastnit inteligentní služby, aby před lety začali lovit Sergeje ...

- Sergey, jsi jedním z mála lidí, kteří poukazovali na možnost nastolit diktaturu, než se k moci dostal Alexander Lukašenko ...

- Nebylo těžké předvídat, že se Lukašenko promění v diktátora. Nakonec byl Alexander Lukašenko ve vězení politickým instruktorem. Lukašenko, vychovaný skutečným komisařem, věděl, jak cynicky a lstivě manipulovat s názorem obyčejných lidí, nebát se prolévat krev. Ale po rozpadu SSSR nebyly běloruské elity a společnost připraveny vybudovat nezávislý běloruský stát. Poté, co změnila vlajku a učinila první kroky v oblasti kulturního cítění, nebyla nová vláda připravena nabídnout Bělorusům ucelenou koncepci rozvoje nového státu. Poté začala hospodářská a politická krize a tento faktor pomohl Lukašenkovi stát se vůdcem s podporou KGB (především ruské části KGB, která se spoléhala na Lukašenka jako osobu, která obnoví SSSR.)

- Sergey, pak v 90. letech jsi masivně vzal lidi na protestní akce. Proč nebylo možné odstranit diktátora Lukašenka z moci?

- V té době mnoho běloruských politických stran, vytvořených ze zbytků sovětského Komsomolu, upřímně věřilo, že stačí vyvést do ulic velký dav a Lukašenko by sám utekl. Sázka nebyla kladena na systémový odpor a formování modelu nového státu. KGB postavila proti sobě malé politické strany a sociální hnutí a věnovala více pozornosti vnitřní konkurenci než boji proti vznikajícímu systému Lukašenkovy diktatury. Ti, kteří se chovali jinak - byli buď vyhlazeni, nebo, jako v mém případě, odvezeni do lesa - biti do takové míry, že jsem přežil klinickou smrt ze ztráty krve a nechal jsem tam zemřít. Ale přežil jsem.

- Změnila se situace v Bělorusku po vašem nuceném odchodu do politické emigrace?

- Nikdy nepřestaneme pracovat, dokud většina běloruských lidí nepochopí, že je nemožné žít v anachronickém sociálním modelu společnosti ... Když se bude celý svět rozvíjet. Po rozšíření přístupu na internet bylo pro nás všechny, kteří jsme pracovali na eliminaci totalitního systému v Bělorusku, mnohem snazší sdělit naše názory vědomým občanům ... Pokud dáváte pozor, přesně mládež, která umí používat moderní informace technologie představují základ nového protestního hnutí. Je to „nová generace“, která se vzbouřila proti vyhlídce na zbytek života ve starém „Lukašenkově koncentračním táboře“ ...

- Podporovala běloruská mládež nové politické vůdce?

- Neřekl bych to ... Bylo by správnější říci, že běloruský lid využil výhod těch, kteří se chtěli stát: „novými politickými vůdci“. Touha po svobodě a životě v normální demokratické evropské společnosti se probudila poté, co se Lukašenko pokusil ukázat, že volby jsou demokratické. Běloruský lid hlasoval: ne „pro Tikhanovskaja“, ale hlasoval „proti Lukašenkovi“. Proti systému podvodu, který nevyhnutelně vede zemi do ekonomické a politické propasti ...

- Jaká je podle vás role Moskvy v procesech, které nyní probíhají v Bělorusku?

- Kreml má nepochybně zájem o zvládnutelnějšího vůdce v Bělorusku. „Běloruský diktátor“ koneckonců jednoznačně klame ruské vládce ve snaze o další společnou integraci. Moskva už Lukašenka nezajímá a usiluje o vytvoření řady politických projektů, které zaručí plnou kontrolu nad Běloruskem Ruskem ...

- Nevidí běloruský lid, že další flirtování s promoskovskými silami povede Bělorusko k osudu Sýrie?

- Informační, ekonomický a politický vliv různých skupin z Moskvy je v Bělorusku velmi silný. Více než 75% Bělorusů však vidí budoucnost své země ve vývoji kromě systému ruské totality. Rusko nemá Bělorusku co nabídnout, kromě korupce, zločinů, násilí a oligarchie ...

Naši lidé: schopni poskytnout poměrně tvrdou odolnost vůči útokům na nezávislost. Pokud bude Rusko pokračovat v realizaci „syrského scénáře“ v Bělorusku, pak budou běloruské partyzáni moci opakovat činy „litevského velkovévodství“ ... (smích) ...

- Jak je Bělorusko schopno odolat agresi Moskvy, aniž by mělo dostatek síly?

- Síla lidu není ve vyzbrojování, ale v odhodlání bránit svou vlastní vůli! Zkušenosti z Ukrajiny ukazují, že lze účinně odolat, aniž bychom měli dostatečné zdroje ...

V armádě a donucovacích orgánech Běloruska dost chytrých a slušných důstojníků, kteří viděli, jak Rusko jednalo s důstojníky, kteří zradili „nezávislou Ukrajinu“. Důstojníci, kteří zradí Bělorusko v zájmu Ruska, budou čelit osudu všech zrádců: Moskva vždy srazila ty, kdo jí sloužili!

Dějiny Krymu, Donbasu a nyní Arménie také ukazují, že je nemožné spolupracovat s Moskvou. Běloruský lid má dostatek síly a porozumění, aby mohl ruské agresi řádně odmítnout!

- Sergeji, je pravda, že Rusko již zaslalo Bělorusku pomoc na ochranu Lukašenkova režimu?

- Pokud se podíváte pozorně na natáčení protestů v Bělorusku, můžete věnovat pozornost „lidem v černém“. Někteří z nich jsou oblečeni v černých uniformách bez identifikačních značek, jedná se o „pomocníky“ přivezené z Ruska do Běloruska. Přesně tito „lidé v černém“ nejvíce pronásledují běloruský občanský protest ...

Ve skutečnosti: Ruská ozbrojená hybridní agrese proti Bělorusku již začala! Po obdržení tichého souhlasu Lukašenka představila Moskva několik tisíc, jak chtěla říci: „nejsou tam“. Ruské speciální jednotky oblečené v „černých uniformách“ bily civilisty, zneužívaly a zadržovaly politické protestanty, znásilňovaly ženy a unášely vůdce odporu ...

Světové společenství to nechce vidět - je zřejmé, že obtěžování lidí v Bělorusku není ani politickým potlačováním Lukašenka, ale typickou hybridní agresí Ruska !!!

- Myslíte si, že se Bělorusové vzdají otevřeného násilí a přestanou vzdorovat ???

- Věřím, že skutečný běloruský odpor teprve začíná! „Ženy s květinami“ budou nahrazeny muži. Připojí se důstojníci, pro které je slovo „Honor“ skutečné. Mládí Běloruska je schopné akcí ...

Skutečně svobodní lidé se rodí jen v nesmiřitelném boji!

- Jak vidíte Bělorusko: „po Lukašenkovi“?

- Úkolem politického hnutí v Bělorusku je dnes koordinovaný vývoj nového modelu státu, nového modelu ekonomiky, školení budoucích státních zaměstnanců - manažerů, kteří budou schopni provést ekonomické a politické reformy v krátké době čas. Lukašenko - zástupce sovětského informačního prostoru - a my - přinášíme nové, někdy revoluční přístupy jak k ekonomice, tak k sociální sféře - nový volební systém, nové územně-správní rozdělení. Atd

Životní zkušenost tisíců Bělorusů, kteří po celá desetiletí nepřestali vzdorovat diktatuře Lukašenka, se může stát „jádrem nové moci“, což zabrání zřízení loutkové protidemokratické promoskovské vlády v Bělorusku .

Sergey BulbaBěloruský veřejný činitel, aktivní účastník řady demokratických a vlasteneckých organizací.

obecně

Jak brexit ovlivní online hazard a kasina

Zveřejněno

on

Pokud jste nežili pod skálou, budete vědět, že obyvatelé Spojeného království hlasovali v referendu v roce 2016 o opuštění Evropské unie. Mnoho hráčů a sázkařů se obává možných důsledků pro jejich hazardní hry, zejména s ohledem na význam Gibraltaru pro regulaci a udělování licencí. V tomto článku se podíváme na to, jak brexit ovlivní online hazard a kasina.

Gibraltar

Na Gibraltaru se nachází sídlo mnoha hazardních společností. Rozhodnutí učinit z Gibraltaru sídlo společnosti je přímé pro každou společnost, která si může dovolit mít ji tam.

Zaprvé je zde značné množství lidí, kteří pracují v odvětví hazardních her. To znamená, že existuje značný počet pracovníků, kteří mají zvláštní kvalifikaci pro práci v hazardních společnostech.

Dalším a nejatraktivnějším důvodem je sazba daně. Společnosti provozující hazardní hry jsou na Gibraltaru zdaněny mnohem méně a jejich technikou je vyhnout se příliš vysokým platbám.

Gibraltar je stále součástí Spojeného království a obyvatelstvo Gibraltaru nadále intenzivně hlasuje pro to, aby zůstalo součástí Spojeného království, takže je nepravděpodobné, že se to brzy změní. Brexit by však mohl vést k několika problémům.

Španělská vláda se mohla rozhodnout ukončit volný pohyb mezi Španělskem a malou skalkou. Důležitost toho nelze podceňovat: více než polovina zaměstnanců společnosti provozující hazardní hry na Gibraltaru denně dojíždí ze Španělska. To by snadno mohlo vést k tomu, že by sázkové kanceláře byli nuceni změnit místo svého sídla. Mnoho z nejlepší možnosti online kasina v Irsku jsou provozovány společnostmi se sídlem na Gibraltaru; Betvictor, Bet365, Boylesports atd. A tyto společnosti by se mohly snažit přesunout umístění jinam.

Je velmi obtížné předpovědět, zda sazba daně zůstane stejná. V závislosti na pozici Španělska by mohl existovat důvod ke zvýšení nebo dokonce možnému snížení daňové sazby.

Pokud jsou společnosti provozující hazardní hry nuceny se přestěhovat, pak dva efekty, které hráči pravděpodobně zažijí, je malý počet společností provozujících hazardní hry, které vyhlásí bankrot, a potenciálně méně výhodné nabídky, protože společnosti je budou nabízet méně. Stejně tak by se hazardní společnosti mohly potenciálně přesunout do jiného daňového ráje.

Regulace a udělování licencí

Naštěstí pro britské hráče byla Velká Británie vždy oddělena od zbytku EU, pokud jde o vše, co souvisí s regulací a licencováním, ať už jde o sportovní sázení, online kasina nebo cokoli jiného. Například ve Velké Británii se můžete zaregistrovat do online kasina pouze s dokladem o adrese a fotografií s legální identifikací, ale v několika zemích EU, jako je Francie, potřebujete zaslat dopis domů, abyste si založili účet.

V tomto ohledu se pravděpodobně změní jen velmi málo, pokud jde o regulaci a udělování licencí, které musí hazardní společnosti respektovat. Je-li něco, je pravděpodobné, že britské a evropské společnosti se budou stále více a více lišit, a pak bude téměř jakákoli interakce mezi britskými hazardními společnostmi a hazardními společnostmi v EU nemožná.

Je nepravděpodobné, že by to ovlivnilo hráče, a to způsobem, který si všimnou. Pokud Evropská unie zpřísní hazardní hry a USA si udrží pozici v oblasti hazardních her, jaké v současné době mají, Spojené království by se mohlo stát jedním z nejlepších míst pro všechny formy hazardních her na světě.

Možné další východy

Jedním z možných důsledků brexitu může být to, že se stane příkladem pro ostatní země. Pokud země s vlivem a ekonomikou Spojeného království může opustit EU a bude se jí dařit, pak ji pravděpodobně budou následovat i další země.

Pokud k tomu dojde, bude pravděpodobně mít každá země vlastní legislativu a licenci pro hazardní hry. To by nemělo mít masivní účinek na britské sázkaře; jakákoli koordinace mezi hazardními společnostmi z různých zemí však bude mnohem složitější. Znamená to také, že k dispozici budou pouze národní společnosti provozující hazardní hry, ale ve Spojeném království již funguje slušné množství společností.

závěr

Je velmi obtížné s jakoukoli jistotou říci, co se stane s hazardním průmyslem po brexitu. Gibraltar bude pravděpodobně nejvíce zasažen a mohl by potenciálně přijít o mnoho společností, které by odcházely, protože Gibraltar by již nebyl tak účinným regionem, ze kterého by mohla provozovat společnost provozující hazardní hry.

Pro průměrného hráče se toho v krátkodobém horizontu moc nezmění, protože udělování licencí bylo vždy specifické pro Spojené království, což je výhodou. Z dlouhodobého hlediska by mohlo dojít ke snížení konkurenceschopnosti i ke snížení propagačních akcí, ale to se ještě uvidí.

Pokračovat ve čtení

obecně

Guergarate: Le Maroc décide d'agir čelí provokacím du «polisario»

Zveřejněno

on

Pomocné provokace tváří v tvář pomocným prostředkům milice du «polisario» v tampónu de Guergarate au Sahara Marocain, «Le Maroc a décidé d'agir, dans le Respect de ses Attribution, en vertu de ses devoirs et en parfaite conformité avec la légalité internationale », indiqué vendredi le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

Après s'être astreint à la plus grande retenue, tváří v tvář provokacím , «Le Maroc n'a eu d'autre choix que d'assumer ses odpovědnost za afinitu mettre un terme à la situace de blocage générée par ces agissements et restaurer la libre cirkulující občanské a obchodní», souligné le ministère dans le communiqué.

Le «polisario» et ses milices, qui se sont introduces dans la zone depuis le 21 octobre 2020, y ont mené des actes de banditisme, bloqué la oběh des personnes et des biens sur cet ax routier et harcelé continuellement les Observateurs militaires de la Minurso (troupes de l'ONU) rappelle le ministère, relevantní que ces agissements documentés constituent de véritables actes prémédités de déstabilisation qui altèrent le statut de la zone. Ils násilné lesní dohody militaires et représentent une menace réelle à la pérennité du cessez-le-feu.

Ces actes sapent les chances de toute relance du processus politique souhaitée par la Communauté Internationale, a martelé le ministère. Il constate que depuis 2016, le «polisario» a multiplié ces agissements dangereux et intolérables dans cette zone tampon. Nepřestávám porušovat dohody militaires, au mépris des rappels à l'ordre lancés par le Secrétaire Général de l'ONU et en transgression des résolutions du Conseil de Sécurité.

Le Maroc avait régulièrement informé le Secrétaire Général de l'ONU de ces développements gravissimes. Il avait également pris à témoin les membres du Conseil de Sécurité et la Minurso, ainsi que plusieurs États voisins.

Cependant, les appels de la Minurso et du Secrétaire Général de l'ONU, ainsi que les interventions de plusieurs membres du Conseil de Sécurité sont malheureusement restés vains, a déploré le ministère, soulignant que «le Maroc a donc décidé d'agir, dans respektuji ses atribuce, en vertu de ses devoirs et en parfaite konformity avec la légalité international ». Le «polisario» en expect, seul, l'entière responsabilité et les pleines conséquences, a conclu le ministère.

L'opération menée s'est déroulée de manière pacifique

L'opération menée par les Forces Armées Royales afin de restaurer la libre-oběh v pasáži d'El Guergarate, s'est déroulée «de manière pacifique, sans accrochage ni menace pour la sécurité des civils», affirmé le ministère

Cette opération, visant à mettre un terme définitif aux agissements inacceptables du «polisario», intervient après avoir donné toute sa chance à une solution diplomatique à travers les bons office des Nations Unies, affirme le ministère.

En 2016 et 2017, les contacts entre le Roi du Maroc, et le Secrétaire Général des Nations Unies avaient permis un premier dénouement. Toutefois, le «polisario» a poursuivi ses actes de provocation et d'intrusions illégales dans cette zone.

Après l'intrusion du 21 octobre 2020, et tout en soutenant l'action du Secrétaire Général, le Roi avait affirmé dans une lettre à M. Guterres: «Le statu quo ne peut plus se extender. Si cette situation perdure, le Royaume du Maroc, dans le Respect de ses Attribution, en vertu de ses responsabilité est en parfaite conformité avec la légalité international, se réserve le droit d'agir, au moment et de la manière qu'il jugera nécessaire „Zákon o zóně, zákon o oběhu a préserver la dignité des Marocains“, rappelle le ministère.

Le Passage d'El Guerguerat Entre Le Maroc et la Mauritanie Est à Présent Complètement Sécurisé par la mise en place d'un Cordon de Sécurité Par les Forces Armées Royales (FAR).

Pokračovat ve čtení

obecně

Cesta k extremistickému chaosu? Libyjské fórum politického dialogu: jak se vyhnout neúspěchu a nové eskalaci?

Zveřejněno

on

V Tunisku bylo dne 9. listopadu zahájeno fórum libyjského politického dialogu (LPDF). Organizuje ji podpůrná mise OSN v Libyi (UNSMIL) vedená americkou diplomatkou Stephanie Williamsovou. Úkolem fóra, stejně jako všech mezinárodních událostí v Libyi v posledních letech, je ukončit občanskou válku, obnovit jednotu země a strukturu státní moci. Kromě toho by si LPDF měla zvolit novou vládu a nového předsedu vlády, kteří pravděpodobně nahradí vládu národní dohody uznanou OSN v Tripolisu (na snímku je vůdce GNA Fayez al-Sarraj). Tento prozatímní vláda bude jednat, dokud se za šest měsíců nebudou konat nové volby a dokud nebude schválena stálá vláda Libye.Celkovým cílem LPDF bude dosáhnout konsensu o jednotném rámci správy a uspořádání, který povede k uspořádání národních voleb v co nejkratším možném časovém rámci, “uvedla mise OSN ve svém prohlášení.

Italský novinář a specialista na Libyi Alessandro Sansoni vyjádřil na zpravodajském webu „Il Talebano“, který je blízký think tanku „Lega“, své obavy ohledně výsledku fóra.

Podle Sansoniho názoru je tato iniciativa v zásadě odsouzena k neúspěchu. Problém je v základním přístupu organizátorů. UNSMIL se snaží vnutit Libyjcům hotová řešení, místo aby jim umožnila rozhodovat o svém osudu.

Účastní se 75 účastníků, z nichž všichni byli schváleni UNSMIL, to znamená hlavně Stephanie Williams. Bývalý americký Charge d´Affaires v Libyi tak dokázal useknout kandidáty, které se jí nelíbily. Kdo je těch 75 lidí, ptá se také italský expert na Libyi? 13 jmenovaných Sněmovnou reprezentantů, která podporuje Haftar Khalifa, a dalších 13 Vysokou radou státu (GNA). Ale 49 lidí si vybrala sama Stephanie Williams. Jedná se o zástupce takzvané „občanské společnosti“, včetně blogerů a novinářů. V Libyi nemají skutečný politický vliv. Na druhou stranu dávají UNSMIL (nebo spíše Williamsovi a Spojeným státům) kontrolní balíček hlasů, což umožňuje přijímat prostřednictvím nich jakákoli pohodlná rozhodnutí Washingtonu.

UNSMIL může také z volebního procesu vyloučit kohokoli, i kdyby získal potřebnou podporu, prohlášením, že není psychologicky vyvážený nebo nemá správné kompetence. A konečně, pokud se proces výběru ministrů, předsedy vlády a členů prezidentské rady zastaví, UNSMIL sama určí, kdo zaujme napadené stanovisko.

Dne 10. listopadu učinilo 112 poslanců Sněmovny reprezentantů Libye společné prohlášení, ve kterém uvedli, že neschvalují mechanismus výběru účastníků dialogu. Obzvláště znepokojivá je účast lidí, kteří nereprezentují libyjský lid ani stávající politické síly a kteří byli jmenováni „obcházením“ vybraných delegací Sněmovny reprezentantů a Nejvyšší rady státu.

Členové libyjského parlamentu dále zdůraznili, že UNSMIL by měla vykonávat funkce, které byly definovány při jeho zřízení, nikoli změnou ústavní deklarace nebo zásahem do pravomocí Sněmovny reprezentantů.

Dne 9. listopadu tuniský právník Wafa Al-Hazami El-Shazly řekl, že „zahraniční zpravodajství řídí a vede tento dialog nikoli zpoza opony, ale hrubo.

V tomto kontextu neexistuje mezi účastníky Fóra pro libyjský politický dialog dohoda o tom, kdo zaujme klíčové pozice v nové libyjské vládě.

Libye 24 uvádí, že na seznamu kandidátů na post předsedy prezidentské rady jsou desítky jmen, mezi nimi i předseda Sněmovny reprezentantů (Tobruk), Aguila Saleh a ministr vnitra GNA Fathi Bashagha.

Libyjská a zahraniční média rovněž jmenují současného šéfa GNA Fayeze Sarraje a místopředsedu prezidentské rady Libye Ahmeda Maiteeqa mezi osobami, které mohou zůstat na klíčových pozicích.

Libyjští politici však tvrdí, že neshody na libyjském politickém fóru zatím neumožňují ani konečný seznam kandidátů na pozice členů vlády a prezidentské rady Libye.

LPDF nemusí vést k žádnému kompromisu, ale postup vyvinutý Stephanií Williamsovou umožňuje deklarovat jej a de facto jednostranně jmenovat novou vládu, která bude považována za „uznanou OSN“. V tomto ohledu budou jména šéfů prezidentské rady a předsedy vlády pravděpodobně oznámena během příštích deseti dnů.

Tato vyhlídka sama o sobě vyvolává pochybnosti, že přední domácí političtí aktéři budou souhlasit se směrnicí o zavedení nového vedení Libye ze strany OSN. Každý, kdo je de facto jmenován OSN a cizinci, bude v očích většiny Libyjců nelegitimní.

Kromě toho existuje nebezpečí, že se radikálové dostanou do klíčových pozic. Nejvyšší rada libyjských šejků a významných osobností již vyjádřila obavy, že 45 účastníků Fóra pro politický dialog je spojeno s radiální organizací „Muslimské bratrstvo“.

Kandidát z „Muslimského bratrstva“, jako je Khaled al-Mishri, hlava Vysoké státní rady, jako nový šéf vlády nebo člen prezidentské rady, nebude ve východní Libyi přijat.

Fathi Bashagha, současný ministr vnitra, je ještě otáznější. Je obviněn z mučení a válečných zločinů, má vazby na „Muslimské bratrstvo“ a radikální salafisty. Skupina RADA, která zavádí salafistickou interpretaci šaríe v Tripolisu, udržuje nelegální vězení Mitiga a podílí se na obchodování s lidmi - jeho přímými podřízenými.

Bašaga se zároveň, jak říkají jeho oponenti v Tripolisu, chová ne jako ministr vnitra, ale jako předseda vlády. Potvrzují to i jeho neustálé návštěvy v zahraničí.

Nedávno tzv. „Tripoli Protection Force ”- skupina milicí Tripolisu přidružená k prezidentské radě Libye a Fayez Sarraj j uvedli, že„ Fathi Bashaga, ministr vnitra, a pracuje, jako by byl hlavou vlády nebo ministrem zahraničních věcí. Stěhuje se ze země do země a svou oficiální pozicí získal „nový post“.

Bashaga neskrývá své mocenské ambice. Má přátelský vztah se Stephanie Williamsovou a vyzval k vybudování americké základny v Libyi, přičemž jasně počítal s podporou USA.

I když Khalifa Haftar implementuje dohody o příměří a nezahájí další ofenzívu v Tripolisu v případě, že se Bashagha dostane k moci v přechodné vládě, existuje silná možnost konfliktu v západní Libyi.

Vztahy v Tripolisu jsou nyní velmi napjaté a jmenování Bashaghy povede k eskalaci vnitřních konfliktů. Střety mezi ministerstvem vnitra Tripolisu a skupinami mimo jejich kontrolu ( Tripoli Protection Force) nebo dokonce mezi jednotkami ministerstva vnitra jsou velmi pravděpodobné. Výsledkem bude nová vojenská eskalace. V Tripolisu již existují demonstrace milicí nespokojených s libyjským fórem politického dialogu

Pro italského specialistu je to jasné: Jediným způsobem, jak zachovat skutečný, nikoli deklarativní, politický dialog v Libyi a připravit půdu pro volby a jmenování stálé libyjské vlády, je upustit od diktátu jedné strany (v tomto případě USA), zavedení proamerického kandidáta (kterým by pravděpodobně mohla být Fathi Bashagha, která se nelíbila milicím z východní Libye a Tripolisu).

Libyjci i zahraniční aktéři mají zájem zastavit americké uzurpování moci, především Itálii, jejíž hlavní věcí je dosažení stability v Libyi.

Pro Libyi je optimální, aby pozice předsedy vlády zůstaly až do voleb za kompromisním číslem. Může to být Fayez Sarraj nebo Ahmed Maiteeq - také respektovaný neutrální člen GNA. Poté může země překonat obtížné přechodné období a nakonec zvolit stálou vládu, která bude zastupovat všechny Libyjce.

 

Pokračovat ve čtení
Inzerát

Facebook

Twitter

Trending