Může být někdy přístup na trh 5G mezi Čínou a EU spravedlivý a spravedlivý?

Globální technologické prostředí bylo svědkem mnoha kontroverzí a debat a jeden z nejspornějších problémů posledních let se točí kolem omezení 5G a zákazů pro čínské výrobce telekomunikací v Evropské unii (EU).

I když jsou obavy o národní bezpečnost a ochranu osobních údajů zásadní, je nezbytné prověřit spravedlivost tohoto zákazu ve srovnání se zacházením se zahraničními společnostmi, jako jsou Nokia a Ericsson, v Číně. Tento článek si klade za cíl osvětlit vnímanou nespravedlnost politických omezení vůči čínským výrobcům telekomunikačních zařízení, včetně Huawei a ZTE v EU, a protichůdné zacházení se společnostmi Nokia a Ericsson v Číně.

Politická omezení pro čínské výrobce telekomunikací v EU:

Rozhodnutí EU zakázat nebo omezit účast Huawei a ZTE na rozvoji 5G sítí v členských státech bylo založeno na takzvaných bezpečnostních obavách. Údajné vazby Huawei a ZTE na čínskou vládu vyvolaly obavy z potenciálních zadních vrátek a špionážních aktivit. I když je potřeba zajistit národní bezpečnost prvořadá, je zásadní vyhodnotit důkazy a zajistit, aby se se všemi společnostmi zacházelo spravedlivě a transparentně.

Dosud neexistují žádné důkazy o tom, že by čínští výrobci telekomunikačních zařízení vytvořili nějaké mezery v kybernetické bezpečnosti nebo zadní vrátka v jakémkoliv evropském členském státě, ve kterém působili v posledních více než dvou desetiletích.

Vynucování politického úsudku nad technickými otázkami nejenže poskytne nesprávné zprávy telekomunikačním profesionálům při posilování ochrany kybernetické bezpečnosti, ale je to také recept na zahájení zbytečné obchodní války s Čínou, druhou největší ekonomikou světa.

Z pohledu evropského trhu, po konzistentních politických omezeních a dalších omezeních, počet 5G stanic Huawei v Evropě klesl hluboko pod to, co mají Ericsson a Nokia na čínských telekomunikačních trzích.

Podle údajů společnosti Dell O'ro (průmyslová poradenská firma) byly příjmy Ericssonu z 5G na čínském trhu (2020-2022) vyšší než příjmy Huawei z evropského trhu.

Inzerát

Není žádnou novinkou, že některé evropské společnosti prodávají více v Číně než na svých domácích trzích. Německá automobilka Volkswagen prodala v roce 2022 v Číně dvakrát více aut než na evropském trhu dohromady. BMW Group prodala na čínském trhu třikrát více aut než v Německu. L'Oreal, masivní francouzská kosmetická značka, dosáhla svých příjmů v Číně již v roce 2015, než francouzský domácí trh.

Čínský přístup k Nokii a Ericssonu:

Na druhé straně spektra Čína nezakázala společnostem jako Nokia a Ericsson působit v rámci svých hranic. Tento rozdíl vyvolává otázky ohledně rovného zacházení a spravedlnosti v obchodních vztazích. I když mohou existovat oprávněné důvody pro kontrolu, je důležité zajistit, aby všechna uložená omezení byla konzistentní a založená na ověřitelných důkazech.

Čína nemá žádné omezení na základní sítě Ericsson a Nokia. Obě společnosti nasazují základní sítě ve více než 25 % čínských provincií, včetně oblastí poblíž vojenských základen. Zatímco v Evropě jsou čínští výrobci telekomunikací téměř zakázáni na všech trzích EU pro hlavní sítě a jejich podíly na trhu hlavních sítí klesly v Evropě téměř na nulu.

Očekává se, že během období nákupu čínských telekomunikačních operátorů v letech 2023–2024 získají Ericsson a Nokia 16.3 % podílu na trhu, což je velký nárůst oproti předchozím letům. Na konci tohoto nákupního cyklu budou mít evropští výrobci telekomunikací v Číně více stanic 5G, než jich v Evropě dohromady. Prodávají více v Číně než na svých domácích trzích.

Ekonomický dopad:

Politická omezení čínských výrobců telekomunikací v EU mají významné ekonomické důsledky pro společnosti a evropský trh. Huawei a ZTE jsou hlavními hráči v telekomunikačním průmyslu a poskytují konkurenceschopné produkty a řešení. Jejich zákaz omezuje hospodářskou soutěž a potenciálně omezuje výběr spotřebitelů.

Evropští telekomunikační operátoři mohou navíc při hledání alternativ čelit zpožděním a zvýšeným nákladům o desítky miliard eur. A hádejte co, nakonec to budou obyčejní telekomunikační zákazníci, tedy vy a já, kdo zaplatí účet.

Stojí za zmínku, že tři evropské země, včetně Švédska, Rumunska a Belgie, byly podle zpráv Evropské observatoře 5G zařazeny na konec pokrytí 5G poté, co společnost Huawei zakázala.

Podle hodnocení Connectivity Indicator indexu DESI kleslo Švédsko v roce 9 na 2022. místo z 2. místa v roce 2020; Rumunsko kleslo na 15. místo z 11., zatímco Belgie klesla na poslední místo z dříve 13. místa.

Reciprocita a Fair-Trade praktiky:

Nedostatek reciprocity v obchodních vztazích mezi EU a Čínou je dalším problémem, který zdůrazňuje vnímanou nespravedlnost omezení vůči čínským výrobcům. Pokud EU uvalí omezení na Huawei a ZTE na základě bezpečnostních obav, je spravedlivé očekávat podobnou úroveň kontroly a omezení pro evropské společnosti působící v Číně. Neschopnost zajistit poctivé obchodní praktiky podkopává zásady otevřených trhů a rovného zacházení.

John Van Fleet, vedlejší fakulta na Antai College of Economics & Management, Shanghai Jiao Tong University, dlouholetý výzkumník socioekonomického rozvoje Číny, řekl: „Z historie vidíme, že cla nebo jiné druhy překážek mohou vypadat jako zdi ochranu, ale mohou skončit jako vězení."

Závěr:

Zákaz Huawei a ZTE v EU, i když byl motivován bezpečnostními obavami, vyvolal debaty o spravedlnosti, důkazech a reciprocitě v mezinárodních obchodních vztazích. Zatímco národní bezpečnost má nepochybně prvořadý význam, je nezbytné zajistit, aby zákazy byly založeny na konkrétních důkazech a byly důsledně uplatňovány na všechny společnosti.

Boy Luthje, vedoucí výzkumný pracovník z Frankfurtského institutu sociálního výzkumu, zde uvedl poznámku. "Největším rizikem, zejména v oblasti 5G, jsou trvalé nedostatečné investice evropských telekomunikačních operátorů, vlád a souvisejících průmyslových subjektů do rozšiřování infrastruktury."

Dále říká:
„Toto riziko nedostatečného rozvoje lze řešit pouze ve spolupráci s čínskými dodavateli a dodavateli technologií, spíše než jejich prohlášením za „vysoké riziko“.

Rozdílné zacházení se společnostmi Nokia a Ericsson v Číně vyvolává obavy z nerovného zacházení a zdůrazňuje potřebu spravedlivých a transparentních obchodních praktik. V budoucnu je pro vlády a regulační orgány zásadní, aby prosazovaly zásady spravedlnosti a zajistily, že rozhodnutí budou podložena důkazy, aby byla zachována důvěra a aby byl podporován otevřený a konkurenční globální technologický trh.

Celkově Čína otevírá stále větší trh evropským výrobcům telekomunikací a nemá vůbec žádná politická omezení, zatímco EU zastavuje provoz Huawei a ZTE s různými politickými omezeními.

Aby byly telekomunikace konkurenceschopné, energické, levné a inovativní, uzavření čínských výrobců z trhu EU poškozuje zdravou hospodářskou soutěž na trhu, omezuje inovace a zpomaluje digitální přechod Evropy. Je to zvláště škodlivé pro pedantské spotřebitele, kteří by museli nést vyšší náklady na telekomunikační služby.

Autor, Colin Stevens, je konzultantem vydavatele a šéfredaktora EU Reporter.

Sdílet tento článek: