Zelená dohoda je „nákladná extravagance“.

Zelená dohoda je klíčovou stěžejní politikou EU, ale místo toho, aby byla nástrojem růstu, byla označena "nákladná extravaganza".

Tvrzení jedné z hlavních skupin v Evropském parlamentu je aktuální, protože přichází poté, co Evropská komise nedávno zveřejnila nejnovější „sdělení“ o svých klimatických cílech do roku 2040.

V důsledku nepříznivého makroekonomického kontextu zaznamenala výroba buničiny a papíru v Evropě pokles již v roce 2023 a předpovídá se, že bude ještě horší, pokud nedojde k vážnému přehodnocení Zelené dohody.

Výsledky ukazují, že v roce 2023 utrpěla výroba v papírenském a lepenkovém průmyslu druhý rok v řadě pokles a poklesla o 12.8 %. Pokles produkce v roce 2023 je i nadále výraznější, než tomu bylo během krize Covid-19 (-4.7 % v roce 2020).

Obavy nemá jen papírenský průmysl.

Stejně tak spotřebitelské skupiny, jako je Evropské sdružení spotřebitelů, které říká, že by se Komise měla pokusit lépe propojit spotřebitelskou politiku s prováděním Zelené dohody, „aby byl zajištěn nejlepší výsledek“.

Zelená dohoda také neuznává potřebu zajistit větší soudržnost mezi různými politikami EU, včetně zemědělství, zdraví, životního prostředí a obchodu.

Inzerát

Evropský parlament říká, že tempo změn v rámci Zelené dohody představuje „průmyslovou revoluci bezprecedentní rychlostí“ s „významnými“ dopady na hrubý domácí produkt (HDP), investice, zaměstnanost, konkurenceschopnost, distribuci, veřejné finance a měnovou stabilitu.

Varuje: "Existuje riziko negativních krátkodobých dopadů, pokud se spotřeba a výroba sníží."

Centrum pro podporu dovozu z rozvojových zemí jinde varuje, že je pravděpodobné, že dojde ke zvýšení nákladů v důsledku přechodu na udržitelnější zpracovatelské/výrobní operace. Je také pravděpodobné, že to může zahrnovat například potenciálně vysoké ceny materiálů s recyklovaným obsahem.

EU učinila ze Zelené dohody – širokého souboru politik pro řešení změny klimatu a zhoršování životního prostředí – skutečnou politickou prioritu. Jeho cílem je dosáhnout nulových čistých emisí uhlíku do roku 2050 a EU říká, že Zelená dohoda je „naším záchranným lankem z pandemie COVID-19“.

Ale i tak je v některých oblastech rychle rostoucí opozice a kritici trvají na tom, že nejde pouze o případ „zelené“ politiky, což je termín odkazující na politický a společenský odpor proti „zeleným“ politikám.

Kritická prohlášení týkající se Zelené dohody se skutečně pohybovala od předsedů vlád až po rozsáhlé společenské potlačování – nebo skepsi vůči – environmentální politice.

Na místní úrovni byla vidět opozice, kdy občané odmítali politiku čisté mobility, jako jsou poplatky za kongesce na národní úrovni, příkladem je hnutí žlutých vest vyvolané francouzským pokusem o zvýšení uhlíkové daně.

Na úrovni EU Elisabetta Cornago, vedoucí výzkumná pracovnice respektovaného Centra pro evropskou reformu, říká, že jsme byli svědky pokusů středopravých stran v Evropském parlamentu „zabít“ politiky Zelené dohody, jako je postupné ukončení spalování. motorová vozidla nebo zákon o obnově přírody.

Jak francouzský prezident Emmanuel Macron, tak belgický premiér Alexander De Croo v minulosti vyzývali k pozastavení nových iniciativ evropské zelené politiky. Stalo se tak poté, co byla zavedena „vlna“ nových politik EU ke splnění cílů v oblasti klimatu do roku 2030.

„Macron a De Croo tvrdili, že vlády a podniky potřebují čas na zavedení těchto nových pravidel a přizpůsobení se jim,“ říká Cornago.

Toto poselství se odráží v evropském papírenském průmyslu, který říká, že škála cílů souvisejících s klimatem byla uspěchána příliš rychle a bez řádného zvážení potenciálního dopadu, který budou mít.

Jori Ringman, generální ředitel společnosti Cepi, která zastupuje evropský průmysl celulózy a papíru, říká, že „zcela souhlasí“ s celkovými cíli Zelené dohody, které sdílí i toto odvětví. Problém, jak říká, nastává při přechodu ze „staré éry do nové éry“.

To, čemu říká „strašné věci“, je možné a výsledkem jsou „obrovské a hluboké vedlejší škody“ pro papírenský průmysl. Tolik změn v krátkém časovém rámci může snadno vést k „neplánovaným a nepředvídatelným“ výsledkům a následkům, poznamenává a dodává: „To je to, co mám na mysli vedlejšími škodami a tomu se chceme zoufale vyhnout.“

Jak tedy tato „vedlejší škoda“ vypadá?

No, podle papírenského obalového průmyslu to znamená, že Evropa možná přijde o velkou část své výrobní kapacity a dovedností a bude ještě více závislá než dosud na dovozu.

Důkazy jinde o tom lze vidět, tvrdí, v tom, co se stalo v sektoru solárních panelů s evropskou výrobou zdevastovanou levnějšími dovozy z Asie.

Papírenský průmysl se zoufale snaží zabránit tomu, aby se to stalo jeho sektoru, ale varuje, že právě to by se mohlo stát kvůli dopadu zelené dohody.

Bývalý polský premiér Mateusz Morawiecki a maďarský premiér Viktor Orbán také zaútočili na evropskou politiku energetické transformace, přičemž Morawiecki požadoval, aby byly ceny uhlíku určované systémem EU pro obchodování s emisemi omezeny.

V poslední době jsme samozřejmě byli svědky hlučných a někdy násilných protestů zemědělců, kteří tvrdili, že jejich hospodářské zájmy by mohly být nepříznivě ovlivněny některými politikami Zelené dohody.

Odpor proti Zelené dohodě v některých částech pokračuje rychlým tempem, přičemž náklady na opatření v oblasti klimatu a jejich spravedlivé rozdělení znepokojují i ​​veřejnost. Tato obava se objevila v průzkumu, který provedla společnost Project Tempo loni v listopadu.

Cornago uvedl, že zjištění podtrhla skutečnost, že „voliči, kteří se již cítí ekonomicky nejistí a odcizení od politiky, vedou nedávný odpor proti zeleným politikám“.

Výsledky průzkumu naznačují, že „únava“ ze zelených politik bude také důležitým tématem v období před letošními jarními volbami do Evropského parlamentu.

Odvětví papírových obalů sdílí mnohé z těchto obav a tvrdí, že EU nedokázala plně pochopit ekonomické výzvy spojené s dosažením ambiciózních cílů dekarbonizace, zejména potřebu předvídatelnosti jako předpokladu pro uvolnění zelených investic.

Jedním z příkladů je zavádění technologie biogenního zachycování a využívání uhlíku, což se odráží ve sdělení o průmyslovém řízení uhlíku, které Komise rovněž nedávno zveřejnila. Cena přechodu bude vysoká a Komise odhaduje, že je třeba vynaložit 1.5 bilionu EUR ročně, varuje průmysl.

Odvětví trvá na tom, že prvním úkolem je udržet průmyslová odvětví „vyrobená v Evropě“ v investování lokálně prostřednictvím průmyslové politiky, která by fungovala jako komplexní rámec vstřícný k investicím.

Papírenský průmysl tvrdí, že má svůj vlastní dům v pořádku, a poukazuje na to, že přibližně 85 % jeho surovin pochází z Evropské unie, zatímco 92 % vody, kterou používá, se vrací v dobrém stavu do životního prostředí. Také říká, že je „mistr světa“ v recyklaci ve výši 71.4 %.

Spolupředseda skupiny ECR Nicola Procaccini vyzval k „nedogmatickému a realistickému přístupu, který „staví občany do středu zájmu“ a dodává: „Když se podíváme na Zelenou dohodu, vidíme, že se v Evropském parlamentu stala velmi rozdělující záležitostí. . Není čas na zelený ideologický radikalismus, ale na technologicky neutrální přístup,“ dodává italský poslanec.

Její spolupředseda skupiny v Evropském parlamentu, profesor Ryszard Legutko, dodává: „Negativní dopady neúspěšných migračních politik a Zelené dohody pociťují občané každý den.“

Polský europoslanec pokračuje: „Zelená dohoda, vlajková loď Komise, místo toho, aby byla nástrojem růstu, je nákladnou extravagancí, která do roku 300 bude stát více než 2030 miliard eur, s rostoucími životními náklady, účty za energii a dalšími nepříjemnými aspekty. fantazie Komise a parlamentu. Komise v této záležitosti nepřekvapivě mlčí.

EU však poukazuje na to, že Evropská zelená dohoda je „strategií EU pro dosažení klimatických cílů a dosažení klimaticky neutrální Evropy do roku 2050“.

Balíček zahrnuje iniciativy týkající se klimatu, životního prostředí, energetiky, dopravy, průmyslu, zemědělství a udržitelného financování. Cílem je, aby byly politiky EU v oblasti klimatu, energetiky, dopravy a daní vhodné pro snížení čistých emisí skleníkových plynů do roku 55 alespoň o 2030 % ve srovnání s úrovněmi v roce 1990.

Mluvčí EK řekl: „Evropská zelená dohoda je naším záchranným lanem z pandemie COVID-19.

Sdílet tento článek: