Spojte se s námi

Konflikty

G7 Summit: soudržnější diplomacie potřeba vis-à-vis Ruska říci Greens

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

20140528_1V souvislosti se summitem G7, který se konal tento týden v Bruselu (4. – 5. Června), řekla předsedkyně Zelených / EFA Rebecca Harmsová: „Zatímco se vedoucí představitelé G7 scházejí v Bruselu, situace na východní Ukrajině se nadále vyostřuje. a přijměte toto zhoršení s jeho nevyhnutelnými humanitárními důsledky. Je třeba najít způsob, jak přimět Rusko, aby dostála svým závazkům ohledně odzbrojení separatistů, které učinilo v Ženevě. Rusko musí okamžitě a veřejně ukončit veškerou podporu ozbrojeným separatistům.

„Nemůže existovat žádné vojenské řešení konfliktu o Ukrajinu a naléhání generálního tajemníka NATO je kontraproduktivní. G7 a EU se musí zapojit do soudržnější diplomacie, kterou bude Rusko brát vážně, včetně smysluplných ekonomických sankcí. Mise OBSE potřebuje Rusko musí plnit své povinnosti člena OBSE a veřejně požadovat okamžité propuštění všech týmů a zmizelých novinářů, politiků a civilistů.

„Je vítáno, že skupina G7 rovněž prozkoumá způsoby, jak snížit naši závislost na ruském vývozu energie. Ruská strategie využívání surovin pro politické účely však vyžaduje také jednotnou evropskou reakci. Na principu musí být založena společná evropská energetická strategie solidarity, jejíž jádro tvoří obnovitelná energie a energetická účinnost. Retrográdní krok zpět k politice v oblasti fosilních paliv a jaderné energie by byl v rozporu s cílem vytvořit pro Evropu budoucnost udržitelné a čisté energie. “

Inzerát

Belgie

Britská legie hledá příběh za oběťmi druhé světové války

Zveřejněno

on

Dva Britové zabití během druhé světové války Blitzkrieg odpočívají na krásném vlámském hřbitově v Peutie, mezi nespočetnými belgickými bývalými bojovníky. Bývalý britský novinář Dennis Abbott nedávno položil na kříži hroby jménem Královské britské legie během listopadového týdne příměří.

Ale také hledá odpovědi.

Co ti dva mladí Britové vlastně dělali v Peutie? A především: kdo jsou Lucy a Hannah, dvě belgické ženy, které si roky udržovaly hroby?

Inzerát

Abbott žije v Belgii 20 let. Je bývalým novinářem mimo jiné pro Slunce a Denní zrcadlo v Londýně a následně byl mluvčím Evropské komise. Je také členem Královské britské legie, charity, která získává peníze na podporu sloužících a bývalých členů královského námořnictva, britské armády a královského letectva, kteří čelí těžkostem, a také jejich rodinám.

Jedním z jejich úkolů je také udržovat při životě vzpomínku na ty, kteří zemřeli pro naši svobodu. Abbott byl v roce 2003 v Iráku rezervou britských vojsk.

„U příležitosti každoroční vzpomínky na příměří jsem zkoumal příběhy související s bitvou o Belgii v květnu 1940,“ říká Abbott. „Objevil jsem hroby dvou britských vojáků granátnických stráží v Peutie. Jsou to Leonard„ Len “Walters a Alfred William Hoare. Oba zemřeli v noci z 15. na 16. května. Lenovi bylo sotva 20 a Alfredu 33. Byl jsem zvědaví, proč místo jejich posledního odpočinku bylo na vesnickém hřbitově, a ne na jednom z velkých válečných hřbitovů v Bruselu nebo Heverlee.

Inzerát

"Našel jsem článek v britských provinčních novinách, který vysvětloval, že oba vojáci byli nejprve pohřbeni v areálu místního hradu - pravděpodobně Batenborch - a poté odvezeni na vesnický hřbitov."

Abbott dodal: "Případ mě nenechá jít. Podíval jsem se na to, jak vojáci skončili v Peutie. Zdá se, že 1. prapor granátnických gard bojoval po boku belgického 6. pluku Jagers te Voet. Nikde však není konkrétní zmínka německého útoku na Peutie.

"Belgické a britské jednotky bojovaly proti zadnímu vojsku během postupného ústupu za kanál Brusel-Willebroek a poté na pobřeží Lamanšského průlivu."

„Zdá se, že Peutie byla divizním velitelství regimentu Jagers te Voet. Můj odhad je, že zaměstnanci pluku a britští gardisté ​​mohli být ubytováni na zámku Batenborch. Takže hrad byl cílem Němců.

„Strážili to Walters a Hoare? Byli vysláni k Jagers te Voet, aby zajistili zadní voj v ustavičném ústupu směrem k Dunkirku? Nebo byli během bojů odříznuti od svého pluku?“

"Zvláštní je také datum na pamětním kameni, 15. – 16. Května 1940. Proč dvě rande?

"Mám podezření, že zahynuli v noci během nepřátelského ostřelování nebo v důsledku nočního náletu Luftwaffe." Ve válečném chaosu nelze vyloučit ani to, že se staly oběťmi „přátelské palby“. “

Abbott také zjistil, že dvě ženy z Peutie, Lucy a Hannah, se roky staraly o hroby Len a Williama.

„To mě fascinuje. Jaký byl jejich vztah k padlým vojákům? Znali je? Myslím, že Lucy zemřela. Otázkou je, zda je Hannah stále naživu. Jejich příbuzní pravděpodobně stále žijí v Peutie. Ví někdo víc? Na obou hrobech někdo položil několik krásných chryzantém. “

Pokračovat ve čtení

Konflikty

Mírová iniciativa ve fotbale mládeže pro gruzínskou oblast konfliktu

Zveřejněno

on

Široce chválená mírová iniciativa v Gruzii zahájila výzvu k životně potřebným novým investicím. Mezinárodní mírový projekt v oblasti gruzínského konfliktu byl chválen za to, že pomohl smířit všechny strany ve sporu nazvaném „zapomenutá válka“ Evropy. Ve snaze o nastolení dlouhodobého míru v této oblasti byl zahájen ambiciózní projekt vybudování fotbalové infrastruktury v konfliktní zóně obce Gori.

V čele této iniciativy stojí Giorgi Samkharadze, původně fotbalový rozhodčí (na obrázku uprostřed), který nyní vyzval mezinárodní dárce, aby pomohli financovat jeho plány.

Řekl: „Náš projekt byl částečně financován několika obchodními společnostmi, ale rozhodně to nestačí k řešení našich úkolů. Situace se naopak zhoršovala, napětí od počátku konfliktu jen roste. “

Inzerát
Gruzínské a jihoosetské týmy

Gruzínské a jihoosetské týmy

Dosud bylo od několika investorů získáno přibližně 250,000 XNUMX $, což šlo o drenáž a umělé hřiště, ale aby se jeho návrhy uskutečnily, je naléhavě zapotřebí více investic od dárců. Podporu poskytla také obchodní rada EU / Gruzie a Samkharadze doufá, že pomoc může pocházet z veřejného i soukromého sektoru.

Podpora toho, co je stále charitou, pochází od gruzínského parlamentu, který napsal otevřený dopis s výzvou k investování pro to, co je považováno za životně důležitou místní mírovou iniciativu.

Gruzínský parlament upřednostnil mezinárodní mírový projekt Ergneti, byl vypracován státní dokument, který hledá dárcovské organizace, finanční prostředky potřebné k rozvoji dětí v zóně konfliktu pomocí vhodné infrastruktury a na podporu systematického rozvoje míru prostřednictvím sport a kultura.

Inzerát
Giorgi Samkharadze vysvětluje mírový projekt

Giorgi Samkharadze vysvětluje mírový projekt

Dopis, který napsal předseda parlamentního Výboru pro evropskou integraci, vysoký gruzínský poslanec David Songulashvili, důrazně doporučuje projekt, který, jak říká, „se týká smíření společností v Gruzii a regionu Cchinvali - což je pro Gruzii velmi důležitá otázka, stejně jako její mezinárodní partneři. “

Říká, že rozvoj stávajícího projektu „by usnadnil mezilidské kontakty, procesy dialogu a usmíření mládeže z obou stran správní hranice.“

Píše, že Výbor „pevně věří, že cíle a očekávané výsledky tohoto projektu jsou skutečně v souladu se západním směrem rozvoje země, protože mírové řešení konfliktů a územní celistvost v mezinárodně uznávaných hranicích jsou hodnoty, které my a naši mezinárodní partneři jsou pevně odhodláni. “

Songulashvili znovu potvrzuje podporu Parlamentu projektu a doporučuje Samkharadzeho jako „cenného potenciálního partnera“.

Na závěr dodává: „Opravdu doufáme, že se tento projekt bude vyvíjet a postupovat v souladu se zájmy země.“

Oslavy finále poháru!

Oslavy finále poháru!

Samkharadze pro tuto stránku řekl, že vítá zásah gruzínského parlamentu a dodal: „Gruzie je zemí parlamentní vlády a když gruzínský parlament a Evropský výbor pro integraci takový mezinárodní mírový projekt podpoří, doufám, že Evropská komise bude cítit nutkání poskytnout našemu projektu finanční podporu. “

Řekl, že nyní doufá, že v této iniciativě uvidí „praktickou pomoc“ ze strany EU.

Říká, že toto úsilí je nyní o to důležitější kvůli znepokojivému nedávnému nárůstu napětí v regionu.

Ergneti je jednou z mnoha vesnic, které se nacházejí vedle správní hranice (ABL), hranice mezi Gruzií a oblastí Cchinvali nebo Jižní Osetií. Po válce mezi Gruzií a Ruskem v srpnu 2008 byly na ABL instalovány ploty z ostnatého drátu, které bránily volnému pohybu osob a zboží.

V minulosti EU ocenila úsilí projektu, ale doufáme, že se tato podpora promítne do finanční pomoci.

Gruzínské televize vysílaly zprávy o projektu, předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyen a vedení Evropského parlamentu zaslaly dopisy podpory.

Samkharadze řekl: „Tento mezinárodní mírový projekt vyžaduje praktické zapojení investorů.“

 

Giorgi Samkharadze poskytuje pozápasové televizní rozhovory

Giorgi Samkharadze poskytuje pozápasové televizní rozhovory

Jedním zjevným úspěchem doposud byla výstavba dočasného fotbalového stadionu pro použití místními obyvateli, který se nachází 300 metrů od dočasné demarkační čáry v Ergnetu. Nedávno se konalo přátelské fotbalové utkání složené z místních obyvatel z oblasti konfliktu. Konal se poblíž osetských hranic a 300 set metrů od Cchinvali a místních rodin účastníků, kteří byli všichni čipováni, aby zaplatili náklady na pořádání akce.

Samotná událost byla velmi symbolická a také to bylo datum, kdy se konala v srpnu - právě v srpnu 2008 začala hořká, byť krátká válka. Mezi přítomnými byli zástupci místní správy a monitorovací mise EU v Gruzii (EUMM).

Samkharadze řekl: "Řekli nám mnoho teplých strážců a povzbudili nás všechny, abychom pokračovali v našich aktivitách."

Řekl reportérovi EU, že cílem je nyní koordinovat s různými partnery „vybudování nezbytné infrastruktury v zóně konfliktu, aby se mladí lidé mohli zapojit do sportovních a kulturních aktivit.“

Dodává: „Je nutné mít dobrou infrastrukturu pro všechny události a prostředí příznivé pro učitele a děti, aby neztratili nadšení, které nyní mají, ale rozvíjeli se při hledání lepší budoucnosti.“

Ergenti byl v roce 2008 vážně poškozen a vesnicí prochází dočasná dělicí čára.

„To je důvod, proč potřebujeme vytvořit dobrou infrastrukturu pro všechny,“ dodává. Nechceme válku, naopak jsme zavázáni k míru. “

Dodává: „Jsme lidé různých profesí, kteří se zavázali k jednomu velkému cíli - rozvíjet jak mladé lidi, tak zaměstnání v konfliktní zóně.“

Z dlouhodobého hlediska chce vidět další sporty a aktivity, jako je ragby, atletika a kulturní, umělecké a náboženské akce.

 

Prezentace poháru

Prezentace poháru

„Je nezbytné mít dobrou infrastrukturu pro všechny tyto akce a prostředí příznivé pro učitele sportovních a kulturních akcí a děti, aby se neztratilo nadšení, které nyní mají, ale rozvíjet se při hledání lepší budoucnosti,“ řekl státy.

Vzrušující projekt - který se nachází na jednom hektaru půdy - který vede, bude podle jeho slov také nadále napomáhat usmíření mezi Osetinci a Gruzínci spolu s rozvojem vesnic v blízkosti sousedství.

Tato oblast byla jako sníh zdrojem napětí od rozpadu Sovětského svazu. Po krátké válce mezi Ruskem a Gruzií v roce 2008 následně Moskva uznala Jižní Osetii jako nezávislý stát a zahájila proces užších vazeb, které Gruzie považuje za účinnou anexi.

Asi 20% gruzínského území je obsazeno Ruskou federací a Evropská unie neuznává území okupovaná Ruskem.

Děti z obou stran konfliktní linie spojil fotbal

Děti z obou stran konfliktní linie spojil fotbal

Před válkou mnoho lidí v Ergneti obchodovalo se svými zemědělskými produkty s nedalekým okupovaným územím. Trh v Ergneti navíc představoval klíčové socioekonomické místo setkání, kde se Gruzínci i Oseti setkávali, aby se setkali.

Samkharadze doufá, že svým průkopnickým projektem přinese dobré časy alespoň do této části své rodné země. Tvrdí, že projekt je modelem pro další podobné konflikty po celém světě.

Nyní je třeba doufat, že navzdory tomu, že svět je ovládán pandemií globálního zdraví a odpovídajícím finančním dopadem, pozitivní ozvučení vycházející z této malé, ale problémové části Evropy bude mít určitou rezonanci v mocenských koridorech - a mimo.

 

Pokračovat ve čtení

Konflikty

Když pravda bolí: Jak američtí a britští daňoví poplatníci zajistili sovětské vítězství ve „Velké vlastenecké válce“

Zveřejněno

on

Dne 8. května, když si zbytek civilizovaného světa pamatoval oběti druhé světové války, zveřejnil oficiální twitterový účet Bílého domu tweet o vítězství USA a Velké Británie nad nacismem, ke kterému došlo před 75 lety, píše Janis Makonkalns, lotyšský novinář na volné noze a blogger.

Tweet přitahoval pozoruhodnou kritiku ruských úředníků, kteří byli rozzuřeni, že USA mají tu drzost uvěřit, že nějak pomohly dosáhnout vítězství, ignorujíce Rusko jako hlavního - nebo dokonce jediného - vítěze ve válce, kterou sama způsobila. Podle ruských úředníků jde o USA, které se pokoušejí přepsat historii druhé světové války.

Zajímavé je, že tento sentiment podpořil i protikremelinský opoziční aktivista Aleksandr Navalny, který také kritizoval Washington za „nesprávný výklad historie“ a dodal, že 27 milionů Rusů (!) Přišlo o život ve válce - ne sovětští občané různých národností.

Ani oficiální Moskva, ani Navalny, která je na Západě docela respektována, se nepokoušela poskytnout skutečná fakta pro své argumenty, které by vyvrátily to, co uvedl oficiální účet Twitter Bílého domu. Podle amerických slov nejsou ruské argumenty o historii druhé světové války ničím jiným než hromada keců.

Inzerát

Navíc je takový postoj ruských úředníků a politiků zcela přirozený, protože moderní Moskva stále vidí druhou světovou válku výhradně prostřednictvím hranolu historických mýtů vytvořených během sovětské éry. To vedlo k tomu, že Moskva (a další) odmítla otevřít oči mnoha faktům - fakta, ze kterých se Moskva tolik bojí.

V tomto článku uvedu čtyři fakta o historii druhé světové války, díky nimž je Rusko nepříjemné a bojí se pravdy.

Fakt č. 1: Druhá světová válka by se nestala, kdyby SSSR nepodepsal pakt Molotov-Ribbentrop s nacistickým Německem.

Inzerát

Navzdory pokusům Moskvy to zakrýt, dnes si téměř všichni dobře uvědomují, že SSSR podepsal 23. srpna 1939 smlouvu o neútočení s NAZI Německo. Smlouva obsahovala tajný protokol definující hranice sovětské a německé sféry vlivu ve východní Evropě.

Hitlerův hlavní zájem před útokem na Polsko spočíval v tom, že se současně ocitl v západní a východní frontě. Pakt Molotov-Ribbentrop zajistil, že po útoku na Polsko nebude nutné bojovat proti SSSR. V důsledku toho je SSSR přímo odpovědný za způsobení druhé světové války, ve které vlastně bojoval na straně nacistů, což Moskva nyní tak silně opovrhuje.

Fakt č. 2: Nepředstavitelné množství obětí na straně SSSR nebylo známkou hrdinství nebo rozhodnosti, ale důsledky zanedbávání ze strany sovětských úřadů.  

Když mluvíme o rozhodující roli SSSR ve druhé světové válce, zástupci Ruska obvykle zdůrazňují obrovské množství obětí (zemřelo až 27 milionů vojáků a civilistů) jako důkaz hrdinství sovětského národa.

Ve skutečnosti nepředstavují oběti hrdinství ani ochotu lidí bránit svou vlast bez ohledu na cenu, jak se často hovoří o moskevských propagandistických náústcích. Pravda je taková, že toto nepředstavitelné číslo bylo pouze proto, že sovětské vedení bylo vůči životům svých občanů lhostejné, stejně jako skutečnost, že strategie, které si Sověti zvolili, byly nemyslitelné.

Sovětská armáda byla naprosto nepřipravená na válku, protože až do poslední chvíle Stalin věřil, že Hitler nezaútočí na SSSR. Armáda, která vyžadovala rozvinuté obranné schopnosti, místo toho pokračovala v přípravě na útočnou válku (snad doufala, že spolu s Německem bude schopna rozdělit nejen východní Evropu, ale i západní Evropu). Navíc během Velkého očištění v letech 1936-1938 SSSR úmyslně odstranil většinu nejschopnějších vojenských vůdců Rudé armády, protože jim Stalin jednoduše nedůvěřoval. To vedlo k tomu, že sovětské vedení bylo tak oddělené od reality, že nedokázalo vnímat hrozbu, kterou pro nacistické Německo představovalo.

Skvělým příkladem je naprosté selhání Rudé armády v zimní válce. Sovětská rozvědka se tak ze Stalinova politického požadavku na útok na Finsko tak bála, že úmyslně lhala o svých slabých obranách a údajných pro-kremelských a pro-bolševických náladách sdílených finským lidem. Vedení SSSR bylo jisté, že to rozdrtí malé Finsko, ale realita se ukázala jako jedna z nejhanlivějších vojenských kampaní 20. století.

Koneckonců, nemůžeme zapomenout, že systém SSSR se o své lidi vůbec nestaral. Vzhledem k tomu, že byl SSSR technologicky a strategicky daleko pozadu, mohl SSSR bojovat proti Německu pouze házením těl svých vojáků nacisty. Dokonce i v posledních dnech války, kdy se Červená armáda blížila k Berlínu, maršál Žukov místo čekání na to, aby se nepříteli vzdali, stále vysílal tisíce sovětských vojáků na nesmyslnou smrt na německých minových polích.

Proto není téměř pozdě na to, aby ruskí úředníci pochopili, že skutečnost, že USA a Spojené království měly mnohem méně obětí než SSSR, neznamená, že k výsledku války přispívali méně. Ve skutečnosti to znamená, že tyto země zacházely se svými vojáky s úctou a bojovaly dovedněji než SSSR.

Fakt č. 3: Sovětské vítězství za druhé světové války by nebylo možné bez materiální pomoci USA, známé jako politika půjčování a pronájmu.

Kdyby se americký kongres dne 11. března 1941 nerozhodl poskytnout materiální pomoc SSSR, Sovětský svaz by utrpěl ještě větší územní ztráty a lidské ztráty, i když by ztratil kontrolu nad Moskvou.

Abych pochopil rozsah této pomoci, uvedu několik čísel. Americké peníze daňových poplatníků poskytly SSSR 11,000 6,000 letadel, 300,000 350 tanků, 3,000,000 XNUMX vojenských vozidel a XNUMX lokomotiv. SSSR navíc přijal telefony a kabely k zajištění komunikace na bojišti, střelivu a výbušninách, jakož i surovinách a nástrojích na pomoc vojenské výrobě SSSR a přibližně XNUMX XNUMX XNUMX tun potravin.

Kromě SSSR poskytovaly USA materiální pomoc celkem 38 zemím, které bojovaly proti nacistickému Německu. Když se Washington přizpůsobil moderní době, utratil za to 565 miliard dolarů, z čehož Sovětský svaz obdržel 127 miliard. Myslím, že nikdo nebude překvapen s vědomím, že Moskva nikdy žádné peníze nevrátila.  

Kromě toho Moskva také nemůže připustit, že SSSR poskytovaly pomoc nejen USA, ale také Spojené království. Během druhé světové války dodali Britové SSSR více než 7,000 27 letadel, 5,218 válečných lodí, 5,000 4,020 tanků, 1,500 15,000,000 protitankových zbraní, XNUMX XNUMX lékařských a nákladních automobilů a více než XNUMX XNUMX vojenských vozidel, jakož i několik tisíc kusů rádií a radarového vybavení a XNUMX XNUMX XNUMX boty, které tak zoufale postrádali vojáci Rudé armády.

Fakt č. 4: Bez kampaní USA a Velké Británie v Tichém oceánu, Africe a západní Evropě by se SSSR kapituloval k mocnostem Osy.  

Pokud vezmeme v úvahu výše uvedená fakta prokazující, jak slabý a ubohý byl SSSR během druhé světové války, je více než jasné, že by nemohl stát proti nacistickému válečnému stroji bez materiální pomoci USA a Velké Británie a také jejich vojenské podpory.

Zapojení USA do druhé světové války a zahájení jeho tichomořského tažení proti Japonsku 7. prosince 1941 bylo předpokladem pro to, aby SSSR bránil své hranice na Dálném východě. Pokud by Japonsko nebylo nuceno soustředit se na boj s americkými silami v Tichém oceánu, bylo by s největší pravděpodobností schopno zmocnit se větších sovětských měst v pohraniční oblasti, a získat tak kontrolu nad značnou částí území SSSR. Vezmeme-li v úvahu velkou velikost SSSR, jeho špatně rozvinutou infrastrukturu a celkovou nepřipravenost jeho armády, Moskva by nevydržela ani pár měsíců, kdyby byla nucena válčit na dvou frontách současně.  

Rovněž je třeba zdůraznit, že útoku Německa na SSSR bránilo také britské působení v severní Africe. Kdyby Spojené království nevyčerpalo obrovské prostředky na boj s Německem v tomto regionu, nacisté by byli schopni soustředit své síly na zmocnění se Moskvy a pravděpodobně by uspěli.

Nemůžeme zapomenout, že druhá světová válka skončila s normandskými přistáními, které konečně úplně otevřely západní frontu, což byla Hitlerova největší noční můra a důvod pro podepsání neslavného Molotov-Ribbentropského paktu. Kdyby spojenci nezaútočili z francouzského území, Německo by bylo schopno zaměřit své zbývající síly na východě, aby zadržely sovětské síly a nepustily je dále do střední Evropy. V důsledku toho mohla druhá světová válka skončit bez úplného kapitulace na straně Berlína.

Je zřejmé, že bez pomoci USA a Velké Británie by sovětské vítězství za druhé světové války nebylo možné. Všechno naznačovalo, že Moskva se chystá válku prohrát, a jedině kvůli obrovským materiálním a finančním zdrojům poskytovaným Američany a Brity byl SSSR schopen zotavit se z šoku léta 1941, obnovit jeho území a konečně obsadit Berlín, který Spojenci oslabili.

Politici v moderním Rusku předstírají, že to nevidí, a - místo toho, aby přiznali, že vítězství bylo možné díky zapojení celé Evropy (včetně východoevropských zemí, které zde nebyly zmíněny) - těch, které Moskva nyní často obviňuje z oslavování nacismu ) - i nadále stojí za nyní zesměšňovanými mýty o druhé světové válce vytvořené cestou sovětské propagandy.

Názory vyjádřené v tomto článku jsou pouze autorem.

Pokračovat ve čtení
Inzerát
Inzerát
Inzerát

Trending