Horní BBC výkonný značkový "šílený" poté, co říkají, že Charlie Hebdo zabijáci by neměla být popsán jako "teroristy"

BBC byla označena za „šílenou“ poté, co jeden z jejích vedoucích pracovníků uvedl, že vrahy Charlie Hebdo by neměli být označováni za „teroristy“, protože tento termín je příliš „nabitý“.

Tarik Kafala (na snímku), šéf BBC Arabic, největší z neanglických zpravodajských služeb BBC, uvedl, že výraz „terorista“ je považován za „hodnotově nabitý“ a neměl by být používán k popisu jednání mužů který při útoku na francouzský satirický časopis zabil 12 lidí.

Několik poslanců tvrdilo, že BBC „ztratila smysl“

"Snažíme se vyhnout tomu, abychom kohokoli popisovali jako teroristu nebo čin jako teroristu," uvedl Kafala v britských médiích.

BBC Arabic, součást Světové služby, vysílá rádio, online a 24hodinový zpravodajský kanál na celém Středním východě.

Zprávy BBC o zvěrstvech v Paříži a masakr na Talibanské škole v pákistánském Péšávaru se minulý měsíc záměrně vyhýbaly používání slova „terorista“, s výjimkou citování jiných lidí, v souladu s jeho redakčními pokyny.

Místo toho televizní, rozhlasové a online zprávy popisovaly vrahy, kteří provedli útoky, jako „ozbrojenci“ nebo „ozbrojenci“.

Inzerát

"To, co se snažíme udělat, je říci, že" dva muži zabili 12 lidí při útoku na kancelář satirického časopisu ". To stačí, víme, co to znamená a co to je, “řekl Kafala.

"Terorismus je tak nabité slovo." OSN se již více než deset let snaží definovat toto slovo a oni to nedokážou. Je velmi obtížné, “dodal.

Pokračoval: „Víme, co je politické násilí, víme, co jsou vraždy, bombové útoky a střelby, a popisujeme je. Věříme, že je to mnohem více odhalující než použití slova jako terorista, které lidé budou považovat za hodnotné. “

Vyčerpávající redakční pokyny BBC obsahují přes 215 stránek a obsahují pokyny ke všem oblastem jejího pokrytí, včetně násilí, nadávání a nahoty.

A zdá se, že Tarik Kafala jen plní rozkazy, píše Daily Telegraph.

Pokyny BBC říkají: „Musíme teroristické činy hlásit rychle, přesně, plně a odpovědně. Terorismus je obtížné a emotivní téma s významným politickým podtextem a je třeba dbát na používání jazyka, který nese hodnotové soudy.

„Snažíme se vyhnout používání termínu„ terorista “bez uvedení zdroje. Když tento výraz použijeme, měli bychom se o to snažit důsledně v příbězích, které hlásíme napříč všemi našimi službami, a způsobem, který nenaruší naši pověst pro objektivitu a přesnost. “

Konzervativní poslanec Conor Burns, který sedí ve výběrovém výboru pro kulturu, média a sport, prohlásil: „Je to další příklad orwellovského„ 1984 “používání jazyka BBC, který slouží spíše k maskování než k osvětlování.“

Profesor Anthony Glees, ředitel Centra pro bezpečnostní a zpravodajské studie na univerzitě v Buckinghamu, uvedl: „Přitahování tohoto konkrétního úderu k terorismu je tak vážné, že tento muž musí zvážit své postavení. A BBC si musí položit otázku, zda tento pohled vzbuzuje důvěru ve zpravodajství, nebo naopak. “

Mluvčí BBC v reakci uvedl: „Neexistuje žádný zákaz BBC týkající se slova„ terorista “, jak je patrné z našich zpráv o teroristickém útoku v Paříži, i když dáváme přednost přesnějšímu popisu, pokud je to možné - vedoucí BBC Arabština jednoduše odrážela redakční pokyny BBC a vyjadřovala obecný názor na nuance mezinárodního vysílání. “

Sdílet tento článek: