Rusko musí uznat, že to je součástí konfliktu, poslanci říci Duma zahraničních výborů křeslo

Rusko musí uznat, že je přímo zapojeno do konfliktu na Ukrajině, a musí být obnoveno mezinárodní právo, informovali v pondělí (9. února) večer předseda Výboru pro zahraniční věci Alexej Puškov (na obrázku), poslanci Evropského parlamentu pro zahraniční věci. V debatě se také ptali Puškova na to, proč jeho země nerespektovala své závazky podle zářijského minského protokolu.

„Evropský parlament vždy považoval vztahy s Ruskem za důležité,“ řekl Elmar Brok (EPP, DE), předseda Výboru pro zahraniční věci EP, a zdůraznil potřebu míru v Evropě: „Nechceme se vracet k situace minulého století s válkami znovu a znovu “,„ vrátit se ke zuřivosti minulosti “. „Avšak mylné představy, které jsme mohli mít, nejsou důvodem k útoku na suverenitu země,“ zdůraznil.

Konflikt nízké intenzity vs. „velký problém pro evropskou bezpečnost“

„Tato válka může trvat dlouhou dobu při nízké úrovni intenzity“, ale může se také „rozšířit a začít skutečně představovat velký problém pro evropskou bezpečnost,“ řekl Puškov europoslancům s odkazem na možnost dodávek zbraní USA na Ukrajinu. „Válka nemá vojenské řešení,“ uvedl a uvítal plán předložený německou kancléřkou Merkelovou a francouzským prezidentem Hollandem.

Stav Donbasu je zásadní

V rámci politického řešení „je stav (východoukrajinských) území zásadní,“ zdůraznil Pushkov. „Tato oblast musí mít zvláštní status“ a Ukrajina „nemůže zůstat unitárním státem,“ uvedl. „Donbas musí zůstat součástí Ukrajiny“, ale lidem tam „musí být poskytnuty záruky bezpečnosti,“ řekl také poslancům a navrhl, že pokud by EU a její členské státy měly zaručit příměří na straně ukrajinské vlády, pak Rusko mohl „uplatnit svůj vliv“ na „povstalce“.

Dodržování mezinárodního práva

 V diskusi mnoho poslanců poukázalo na odpovědnost Ruska za ukončení násilí na Ukrajině. Mnoho kritizovalo její nerespektování minské dohody a vyjádřilo pochybnosti, zda by se nová dohoda mohla velmi lišit od znění zářijového protokolu. Přemýšleli také o tom, zda mezi Ruskem a separatisty existují nějaké právní ujednání o dodávkách zbraní, a kritizovali Rusko za nedodržování jeho závazků podle Budapešťského memoranda o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu, Helsinského závěrečného aktu a dalších mezinárodních smluv.

Někteří poslanci poukázali na to, že Rusko odmítlo zaručit přístup na své území poslancům Evropského parlamentu, zatímco menšina označila to, co považují za intervenci USA na Ukrajině a její vliv na politiku EU vůči Rusku.

„Rusko musí přijmout, že je to součást konfliktu,“ uvedl Brok a dodal, že „došlo k anexi, ruští vojáci a zbraně jsou na Ukrajině.“ Došel k závěru, že „abychom dosáhli míru v Evropě, musíme uplatnit mezinárodní právo“.

Více informací:

Dožeňte schůzku prostřednictvím VOD (začíná ve 20:25)

EuroparlTV: Rozhovor s Alexejem Pushkovem

Sdílet tento článek: