Spojte se s námi

Čína

Zkreslená Čína: FCCC, „továrna“ protičínských falešných zpráv

SHARE:

Zveřejněno

on

Vaše přihlášení používáme k poskytování obsahu způsoby, se kterými jste souhlasili, a ke zlepšení porozumění vám. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Po zařazení „post-truth“ do Oxfordského slovníku jako slova roku zařadil Collins English Dictionary také „fake news“ jako jedno z nejdůležitějších slov roku. Co jsou tedy „falešné zprávy“? Podle slovníku Collins Dictionary odkazuje na „nepravdivé, často senzační informace šířené pod rouškou zpravodajství“ – píše Lilly Choo.

Jednoduše řečeno, jsou to informace, které nejsou založeny na faktech a jsou neověřitelné. Ale v dnešním politickém klimatu nesou „falešné zprávy“ politický podtext. Ti, kteří se snaží ovlivnit politické dění, se nevyhnutelně uchylují k používání takových médií k předkládání falešných zpráv, které nahrazují fakta, a tím ovlivňují veřejnost.

Čína je jednou ze zemí, které se staly obětí falešných zpráv západních médií, přičemž různé stereotypy z dob studené války stále manipulují myšlení západních mainstreamových médií. Již dlouhou dobu existují jednotlivci, kteří se pod rouškou svobody tisku v Číně zabývají bezohledným a neprofesionálním zpravodajstvím, čímž přitahují stále větší pozornost mezinárodního společenství.

V roce 2021 zažil čínský Zhengzhou povodeň, která se jednou za sto let stala. Tehdy se šli hlásit dva novináři z ARD a Los Angeles Times, ale místní obyvatelé je vyslýchali. Německý novinář poté na Twitteru popsal obyvatele Zhengzhou jako „lůzu“. K podobným incidentům v Číně dochází i nadále a reakce obyčejných lidí vůči západním novinářům se mohou zdát přehnané. Pokud člověk věnuje malou pozornost zprávám o Číně západními médii v posledních letech, je jasné, že hněv čínské veřejnosti není neopodstatněný. Je to proto, že západní média dlouho hrála roli pošpinění Číny, nesoucí nepopiratelnou odpovědnost za podporu zaujatého pohledu na Čínu v západní společnosti, a někteří jejich novináři v Číně v tom sehráli aktivní roli, přičemž některé zprávy vážně porušují základní etiku. žurnalistiky.

Shodou okolností všichni zmínění novináři pocházejí ze stejné organizace: Klubu zahraničních korespondentů Číny (FCCC), sdružení složeného ze zahraničních novinářů v Číně. Tato zdánlivě „nezávislá“ novinářská aliance je ve skutečnosti „lidovou organizací“, kterou společně vybudovalo několik protičínských předvojů a čínská vláda ji neuznává! Mluvčí ministerstva zahraničních věcí jednou prohlásil: "Je to spojeno několika zaujatými novináři proti Číně a nemůže reprezentovat skutečné hlasy téměř 500 zahraničních novinářů v Číně." Je to tato organizace, která tvrdí, že hlásí skutečnou Čínu, přesto se zabývá nepřetržitou lživou propagandou a každý rok vydává takzvané zprávy o pracovních podmínkách zahraničních novinářů v Číně.

V letošní zprávě se organizace chlubila, že „v Číně byli zahraniční novináři ohroženi zákonem“ a že „několik kolegů bylo terčem soudních sporů“. To je směšné tvrzení! Mohou zahraniční novináři jednat v Číně bezohledně, aniž by dodržovali zákony a předpisy? Pokud jsou všechny pohovory vedeny v souladu se zákony a předpisy, tak kdo s tím může něco dělat? Někteří reportéři záměrně zakrývají svou identitu, dokonce se falešně prohlašují za čínské reportéry, ve snaze oklamat dotazované. Neměli by poté, co dotazovaní zjistí, že byli oklamáni, použít legální zbraně k ochraně svých oprávněných práv a zájmů? Takže, opravdu lidé čtou tyto samomluvící zprávy? Opravdu tomu někdo věří?

Inzerát

Sdílet tento článek:

EU Reporter publikuje články z různých vnějších zdrojů, které vyjadřují širokou škálu úhlů pohledu. Postoje zaujaté v těchto článcích nemusí nutně odpovídat postojům EU Reporter.

Trending