EU Borrell vítá rozhodnutí USA zrušit sankce uvalené na hlavního žalobce ICC

Evropská unie uvítala zrušení sankcí Spojených států uvalených bývalým vůdcem Donaldem Trumpem na hlavního žalobce Mezinárodního trestního soudu, píše Yossi Lempkowicz.

Dne 2. dubna vláda USA oznámila zrušení výkonného nařízení ukládajícího sankce prokurátorovi ICC Fatou Bensouda a Phakiso Mochochoko, vedoucímu divize jurisdikce, doplňkovosti a spolupráce Úřadu ICC. „Tento důležitý krok podtrhuje závazek USA k mezinárodnímu systému založenému na pravidlech,“ uvedl ve svém prohlášení šéf EU pro zahraniční věci Josep Borrell.

V prohlášení se uvádí: „ICC hraje důležitou roli při zajišťování spravedlnosti obětem některých z nejstrašnějších zločinů na světě. Ochrana nestrannosti a soudní nezávislosti Mezinárodního trestního soudu má zásadní význam pro jeho účinnost a řádné fungování.``

Borrell uvedl, že Evropská unie „neochvějně podporuje univerzálnost Římského statutu a ICC“. “„ Budeme spolu se všemi partnery bránit Soud před pokusy zaměřenými na maření výkonu spravedlnosti a podkopávání mezinárodního systému trestního soudnictví a budeme nadále podporovat probíhající proces přezkumu s cílem posílit systém Římského statutu a učinit Soud silnějším a efektivnějším.``

Americký ministr zahraničí Anthony Blinken ve svém rozhodnutí uvedl, že ekonomické sankce uvalené na Bensoudu a nejvyššího poradce v roce 2019 „byly nevhodné a neúčinné“, a proto byly zrušeny.

"I nadále důrazně nesouhlasíme s akcemi ICC týkajícími se situace v Afghánistánu a Palestině." Trváme na naší dlouhodobé námitce proti snahám soudu prosadit jurisdikci nad zaměstnanci nestátních stran, jako jsou USA a Izrael, “uvedl Blinken.

Dodal: „Věříme však, že naše obavy ohledně těchto případů by bylo lépe řešit prostřednictvím zapojení se všemi zúčastněnými stranami v procesu ICC, než prostřednictvím uvalení sankcí.“

Inzerát

Trumpova vláda 2. září 2020 sankcionovala Bensoudu a Mochochoko za to, co tehdejší ministr zahraničí Mike Pompeo volal „nelegitimní pokusy“ soudu - které označoval jako „důkladně zlomenou a zkorumpovanou instituci“ - podrobit Američany jurisdikci.

Bensouda na začátku minulého měsíce oznámila ICC záměr zahájit vyšetřování válečných zločinů údajně spáchaných Izraelci a Palestinci od léta 2014.

Toto oznámení ostře odsoudil Izrael, který trvá na tom, že ICC ano žádná jurisdikce v této věci. Skutečnost, že Bensouda stanovil jako výchozí bod pro vyšetřování 13. června 2014, znamená, že soud se nebude zabývat únosem a vražda předchozí den tří izraelských dospívajících - Eyal Yifracha, Gilada Shaara a Naftali Frenkela - v rukou teroristů z Hamasu.

Incident vyvolal „operaci Ochranný okraj“, izraelskou válku proti Hamasu v Gaze, která se odehrála od 8. července do 26. srpna téhož roku.

V únoru Spojené státy prohlásily, že jsou proti pokusům Mezinárodního trestního soudu potvrdit územní jurisdikci nad palestinskou situací poté, co ICC v pátek vydal rozhodnutí o jurisdikci na Západním břehu Jordánu, ve východním Jeruzalémě a v Gaze.

Soud se sídlem v Haagu uznal palestinskou samosprávu jako člena Římského statutu ICC, který určuje místa, která spadají do jurisdikce soudu. Uznala, že do této kategorie spadají Západní břeh, Východní Jeruzalém a Gaza.

Podle soudu může použít Římský statut na údajné válečné zločiny spáchané Izraelem.

Římský statut je smlouva zavedená Mezinárodním trestním soudem, která určuje její funkce, jurisdikci a strukturu.

Povolení k vyšetřování trestného činu dostal hlavní žalobce ICC Fatou Bensouda, který provedl předběžné vyšetřování údajných válečných zločinů. Uvádí se v něm, že vyšetřování se může zaměřit na opatření přijatá v Judeji a Samaří, Gaze a východním Jeruzalémě.

V reakci na rozhodnutí Mezinárodního trestního soudu německý ministr zahraničí Heiko Maas uvedl, že „náš právní pohled na jurisdikci Mezinárodního trestního soudu ohledně údajných zločinů spáchaných na palestinských územích zůstává nezměněn. Soud nemá žádnou pravomoc kvůli absenci prvku palestinské státnosti vyžadovaného mezinárodním právem. “

Izrael odsoudil rozhodnutí jako politické. Izrael ani USA nejsou členy ICC, palestinská samospráva se k soudu připojila v roce 2015.

„Izrael je jediným nečlenským státem, který ICC potenciálně vyšetřuje jménem člena ICC, který není státem (Palestina),“ uvedl profesor Eugene Kontorovich z Právnické fakulty Antonina Scalia, George Masona, v ústavním a mezinárodním právu, během briefingu pro novináře pořádaného Europe Israel Press Association. "Na světě taková situace neexistuje a nikdy nebude," dodal.

„Myslím si, že tento případ je překážkou a překážkou v dosažení řešení izraelsko-palestinského konfliktu, protože soud klade politickou otázku z trestního činu,“ uvedla Pnina Sharvit Baruch, výzkumná pracovnice izraelského institutu pro studie národní bezpečnosti (INSS).

Sdílet tento článek: